Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Per aspera ad astra :-)	Per aspera ad astra :-) Dołączając do wcześniejszej dyskusji o komentarzach - szczerze Ci powiem, że dla mnie system oceny i ten algorytm, który wyświetlał się na początku każdego wpisu też jest totalnie nieczytelny. Tyle, że (wybacz, wiem, że to też wymagałao sporo pracy) w ogóle mnie on nie rusza. Albo się sprawdzi w praniu, na co potrzeba przynajmniej kilku tygodni, w trakcie których odłożą się statystyki i coś "powiedzą", albo sam z niego zrezygnujesz/zmodyfikujesz. Tu jest chyba problem pomiędzy Twoim podejściem a użytkowników portalu - po pierwszych zachwytach nad szatą i szybkością działania, userzy oczekują równie natychmiastowego rezultatu w swoich "rangach" czy ocenach. Jeśli dobrze z kolei rozumiem Twoje zamysły - system pokaże "pazur" dopiero po jakimś czasie. Right? Nie możesz jednak ich winić za krytykę. Coś co dla Ciebie jest oczywiste, bo jest podstawą analitycznej pracy w IT, dla "lusera" jest dziwne i niepojęte. Zwróć uwagę, że dla Ciebie rzeczą podstawową jest zebranie i analiza statystyk w przypadku jakiegokolwiek problemu, ale jest to praca, którą zwykły użytkownik czy klient nie widzi. On widzi efekt - jeśli go nie ma, zaczyna się denerwować. Zresztą... wdrożenie jakiegokolwiek projektu informatycznego związane jest nieodmiennie z wsłuchiwaniem się w opinie użytkowników i wdrażaniem tych zasadnych i możliwych technicznie do realizacji. Nie unikniesz tego. powodzenia i pozdr... /benjamin	0	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Gawrion, to nieporozumienie	Mowimy przeciez o punkcie dotyczacym strzalek; nic nie wiem na temat ocen wpisow blogerskich, nie mam pojecia, jak dzialaja, o czym mowilam poprzednio we wpisie do jazgdyni. Napisalam blogera majac na mysli komentatora, myslalam, ze to zrozumiale, a poprawic tego nie moglam, bo nie bylo opcji edycji, wiec nie robilam nastepnego wpisu. A wiec, jescze raz: chodzi o komentatorow, ktorych wpisy - komentarze moga byc przez kazdego ujemnie oceniane i w efekcie, przy dobrze zorganizowanej akcji, komentatorzy moga zostac bez zadnych punktow. Jesli te punkty maja znaczenie, to mozliwosc zaistnienia takiej sytuacji tez ma znaczenie. Dlatego mowilam o tym, aby oceniac mogli zarejestrowni uzytkownicy, tylko ci, ktorzy sami komentuja, aby nie mogli dzialac na szkode tu piszacych - komentatorow, tylko dlatego, ze sa zarejestrowanymi uzytkownikami, a tym bardziej, jesli sa tylko niezarejestrowanymi czytelnikami.	-7	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Gawrion	Ty odpocznij wreszcie w ten weekend, a na starą contessę się nie gniewaj. :):) Pozdrawiam.	1	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	co to jest	Warning: array_key_exists() expects parameter 2 to be array, null given w theme_image_formatter() (linia 605 z /var/www/niepoprawni/modules/image/image.field.inc).	3	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Gawrion	No cóż mogę powiedzieć na takie dictum...? Chyba tylko tyle, że miło mi się z Tobą współpracowało, czego zupełnie nie mogę powiedzieć o Małej Mi, i że, w świetle tego, co napisałeś, cieszę się, że współpraca była krótka. Napisałam do Ciebie wczoraj http://niepoprawni.pl/comment/417179#comment-417179 i to wszystko co mam Ci do powiedzenia po Twoim dzisiejszym komentarzu, bo jeśli pozwolisz, nie będę się zniżać do poziomu w nim przez Ciebie zareprezentowanego.	-2	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Gawrion - 12 luty, 2014 - 23:38	Hahaha, gdybym ja była taka mądra jak Ty (programowanie) to już dawno miałabym swój portal. Nie znam się na tym kompletnie, komputer nadal jest dla mnie wielką tajemnicą, a przeinstalowanie windowsa czarną magią. Właśnie czekam żeby mi ktoś przeinstalował maszynkę bo wpuściłam jakieś dziadostwo szukając filmu o płk Kuklińskim. Napisałam wczoraj trochę ostrych słów... Nie umiejszają one Twoich zasług, umiejętności i czasu jaki włożyłeś by NP.PL nadal byli. Prosiłeś o uwagi i spostrzeżenia to je dostałeś ;P;P. Głowę daję, że mało kto z blogerów zwraca uwagę na punkty, oceny. Nie dla nich piszemy, nie dla rang i kolorków. Jedyną realną wykładnią wartości tekstów są ich odwiedziny. Czy np. ja piszę pieśni dziada kalwaryjskiego by zdobyć ileś tam punktów ? Nie ! Piszę bo mam pomysła, bo cieszy mnie, że ludzie się pośmieją, że ktoś ze śmiechu opluje kawą monitor albo zaleje klawiaturę. I żadne pałkarzyki mi satysfakcji z tego nie odbiorą bo je mam zwyczajnie gdzieś. Niemniej przykro jest patrzeć na spałowany do nieprzytomności całkiem niewinny komentarz. Wiesz Gawrionie co myśli o niepoprawnych blogerach i komentatorach "niewtajemniczony" w grudniowe misteria obserwator ? On najpierw widzi te czerwone i zielone cyfry przy strzałkach i sobie myśli - jacy oni są skłóceni, gryzą się między sobą i jeden drugiego utopiłby w łyżce wody, co ja tu robię, to nie dla mnie... To wczoraj powiedziała moja córka, która czasem zagląda na NP.PL. A przecież - czy my jesteśmy skłóceni ? Nie ! Te wszystkie "oceny" to w 90% nie nasze dzieło bo wchodzimy tu pisać, rozmawiać, poczytać, nie dla kretyńskich zabaw pałeczką bo na to jesteśmy za poważni i po prostu szkoda na to czasu. Te pałeczki, które rozdają nam tak hojnie nie są nawet za treść, one są za nick, za to że jest i oddycha, na dodatek śmie pisać. To jest plucie w twarz i naigrywanie się - ja mu pałeczką, a on i tak nic mi nie zrobi bo nie może... I właśnie to powinno zniknąć z portalu bo jeśli nie zniknie to nigdy nie ustanie. Piszącym się znudzi być walcowanym i zaczną odchodzić z portalu. O instrumentach banujących dla blogerów napisałeś, że nie dostaną bo coś tam coś tam, że ucierpi obiektywizm czy jakoś tak.... Myślisz, że każdy bloger gdy je będzie miał to z miejsca rzuci się do banowania wszystkiego co się rusza ? Faktycznie masz mało zaufania do tych, których już znasz, którzy coś robią dla portalu, natomiast anonimowym nierobom dajesz kija i marchewkę by respektowali nieanonimowych piszących. Jeśli to jest sprawiedliwe to sorry, ja gwiżdżę na taką sprawiedliwość. Pozdrawiam. PS. Z tym automatycznym wylogowaniem jest coś nie tak - wczoraj mnie wywaliło w trakcie pisania komentarza, gdy się zalogowałam powtórnie już nie ruszyło do tej pory.	5	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Gawrion - ja mam w DUPIE!!	Cytuję: "Gawrion tumaczy na przykadzie Autor tego komentarza ma rangi:Array ( [2] => authenticated user [3] => admin full [4] => Komentator 1 [5] => Komentator 2 [6] => Komentator 3 [7] => Komentator 4 [10] => Bloger 1 [11] => Bloger 2 [15] => Bloger 3 ) Teraz podaje w kolejnosci: wspolczynnik automoderacji AIMS (do tuningu); baza wyjsciowa (do tuningu); odpowiednie progi kolejnych faz ukrycia (suma punktow na plus i minus musi dac tyle na minusie). Pierwszy stan to mniejsza czcionka tytulu i tresci, drugi stan to ukrycie tresci z mozliwoscia odkrycia, trzeci stan to samo co wczesniej z usunieciem samoglosek, czwarty ukrycie na stale:" Itd., itp ! Gawrion, Ty mnie nie wkurzaj ! Maszyna właśnie mi zaserwowała powyższe ! Mam w DUPIE Twoją rangę itd. Ja jestem żywym i autentycznym Użytkownikiem tego miejsca, nawet łożę na nie wpłacając na konto NP.PL itd.. To nieistotne w sumie bo pieniądze to gówno gdy gra idzie o zupełnie inne wartości ! Ja Ci buduję portal - na miarę własnego intelektu, czasu i tak dalej. Ty stawiasz przeciwko żywemu organizmowi maszynę, decydującą ole ma pisać by osiągnął coś tam coś tam. Właśnie straciłam bezpowrotnie komentarz do Lotnej (żywego organizmu) i do Ciebie (żywego organizmu) bo... maszyna tak zadecydowała. Bo tę maszynę ktoś tak idiotycznie zaprogramował. Sympatyczny komentarz nawet choć to też nieistotne na tę chwilę. Już nieistotne. Komentarz bez oglądania się, że zdobędę jakieś punkty i kolorki, które mam generalnie w DUPIE ! Sorry ale ja maszynie się nie podporządkuję, nie mnie maszyna będzie wyjaśniać w stylu "Gawrion tłumaczy".... Obrażasz mnie, obrażasz wszytkich, którzy podobny komunikat otrzymują ! NP.PL poprzez taki komunikat stali się matrixem ! Ja nie chcę tu być słupem jakim jestem na innych witrynach, portalach. Nie chcę by "maszyna" przerywała mi pisanie notki, komentarza, by maszyna decydowała kiedy mam skończy to czy tamto, czyli by maszyna decydowała kiedy i co mam robić i niszczyła mi dorobek! Ja mam - mimo tylko 3 lat "contessa" w sieci swoją markę i autorytet ! Nie imputuj mi, że moja rola słupa odpowiada Ci. Z a chwilę maszyna znów mnie wyloguje więc czy jest sens cokolwiek więcej ?T Ty masz przyciski , ci którzy mieć je powinni - nie mają. Lotna, wybacz - chciałam Ci odpowiedzieć, odpowiadałm ale maszyna odebrała mi tę możliwość ! Odtworzenie odpowiedzi może potrwać i znów maszyna zrobi mi "ciach" ! Na maszynę się i jej "motor" się wypinam, nie na Ciebie. Mam nadzieję, że kiedyś gdzieś w bardziej sprzyjająch warunkach wymienimy myśli. Znajdziemy się, mnie łatwo znaeźć bo nick jest nieznmienny i Lotnej zawsze odpowiem !	9	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	@Gawrion	Ależ ty mnie nie rozumiesz. Albo nie chcesz zrozumieć. A ja przecież mówię o faktach. Przecież bez znajomości zawiłości gotowania, mogę stwierdzić, że zupa jest słona. Moje wszystkie uwagi, to nie walka z tobą i deprecjacja potężnej roboty, którą wykonałeś. Ale nie chcesz byśmy pomogli tobie nieco ten skrypt oszlifować i wypolerować? I najważniejsze, tak jak ja traktuję w moich zespołach projektowych, traktuj moje wypowiedzi, jako myślenie na głośno. Uwierz, w takim brainstormie rodzą się najlepsze rozwiązania. I nikt ci nie odbiera tego, że jesteś w tej dziedzinie lepszy, niż dwudziestu laików. Natomiast w gospodarce human resources ja jestem lepszy od ciebie, więc nie odrzucaj dobrowolnej pomocy. Ad rem Pierwsze jest to, czy w ogóle jest potrzebny system oceniania. To temat do dyskusji i ja się godzę z większością, mimo, że uważam iż nie jest potrzebny. Ale dobra, wykonałeś dużą robotę z zasadami punktacji. Czy jest ona spójna matematycznie, obiektywna wagowo i nieczuła na zakłócenia (trolle)? Ja nie wiem, a ty się pewnie zastanawiasz. Obserwując wyrywek tego systemu, stwierdziłem tylko, że wieczorem mam mniej punktów niż miałem rano. Nieuczciwością z twojej strony jest stwierdzenie, że to świadczy o jakości wpisów (kiepskiej), bo nikt rozsądny i zrównoważony nie poszedłby na stare, zapomniane teksty, by je ponownie czytać, tylko po to, by mechanicznie wstawiać -1 w komentarzach. Jeżeli masz możliwość prześledzenia chronologicznej tabeli działań, to możesz wykryć takie akcje. Na koniec powiem ci, że w tym temacie ja już nie będę zawracał ci głowy. Po prostu olewam sytem punktacji i system hierarchizacji blogerów. Uważam, że jest to dziwactwo, do którego oczywiście masz prawo. Ps. Przykro, że dosyć nisko oceniasz swoich blogerów.	0	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Gawrion	1. Masz rację, nie poruszyłam tematu współpracy bezrefleksyjnie. Poruszyłam ten temat, bo cenię Twoją inteligencję i Twoją pracę, a nade wszystko, bardzo mi zależy, aby portal był miejscem, gdzie wymieniający poglądy czują się bezpiecznie, z czego oczywiście skorzystają także czytelnicy. Poza tym, jest mi przykro, że możliwość współpracy została zniweczona, praktycznie ani z mojej, ani z Twojej winy, bo różnice ideologiczne, o których rozmawialiśmy, nie są przepastne i nie chciałabym, aby podobna sytuacja zaistniała w szerszym kręgu na portalu z powodu braku dobrej woli wzajemnego zrozumienia. Porównanie mnie do MarkaD i jego kradzieży czegoś-tam uważam za afront. 2. Bardzo przepraszam, ale zupełnie o tym nie pomyślałam. Była mowa o tym na forum, sama też dowiedziałam się o tym na forum, a więc pisząc to zakładałam, że jest to wiedza ogólna i powszechna. Czy można zdradzić tajemnicę, o której powszechnie wiadomo? Jeśli chodzi o zachowanie prywatności - stosunek jest różny, co widać choćby na Niepoprawnych. Niektórzy posługują się własnym imieniem i nazwiskiem, publikują swoje zdjęcia i mówią na temat swoich dzieci, rodzin, życiorysów, itd., a więc reguły nie ma. Nigdy bym nie pomyślała, że może to być przyjęte jako chwyt poniżej pasa. Nie informowanie współpracowników natomiast - może.	-4	3, 2, 1, START!
	10 lat temu	Tak, chodzi o komentarze.	Tak, chodzi o komentarze. Niestety nie mam takiej opcji . Chyba, że istnieja ale jest dla mnie niewidoczna Pozdrawiam	1	3, 2, 1, START!

Strony