|
|
1 rok temu |
Co teraz mówi synalek szczur |
Co teraz mówi synalek szczur kpiarz ...na temat:TU polewa? Zemściło się : "tu polewa, tam polewa" i jeździ jak idiota.Stary ma czelność się tłumaczyć. Moralna zgnilizna.Serdecznie pozdrawiam. |
10 |
Jerzy Stuhr czeka na Sąd Ostateczny… |
|
|
|
10 lat temu |
@Gawrion |
Tak, jeśli udaje się osiągnąć jakieś sukcesy - to na ogół wbrew niemu. Ono potrafi tylko przeszkadzać.
|
10 |
Złota polska olimpiada |
|
|
|
2 lata temu |
tak naprawdę |
Chodziło przede wszystkim o upokorzenie Premiera i Polski polskimi rękoma. Zrobili to na wyścigi jeden pedał, i trzech komuchów. Szczerząc zęby i prężąc muskuły.. To jest przerażające, że nie wyciąga się konsekwencji prawnych z takiego ( nie pierwszego już !) draństwa i kupczenia Polską. |
10 |
OTWARTA WOJNA RZESZY NIEMIECKIEJ Z POLSKĄ |
|
|
|
2 lata temu |
Niestety nie sa to proste liczby i zaleznosci |
Niestety nie sa to proste liczby i zaleznosci. Wszystkie dane na temat szczepionek i covida sa bardzo ograniczone i uwarunkowane . Dlatego sa rozne i powinny byc rozne interpretacje ich w sensie spolecznym i politycznym. Ktos kto sie zna na badaniach czytajac artykuly wie, ze jest wiele "ale" i wiele "chrzanienia" albo wyolbrzymiania w nich. Bo niestety takie sa standardy nawet w najlepszych czasopismach. Chodzi o to aby byc pierwszym, najlepszym, miec najwiecej prestizu, pieniedzy, wladzy. Prawda sie nie liczy na pierwszym miejscu. Naukowcy na wysokich stanowiskach sa uzaleznieni od pieniedzy firm lub rzadowych, albo od innych ludzi decydujacych o ich stolkach. Zwykle rzeczy niewygodnych albo negatywnych sie nie pisze w artykulach, i sie nie mowi publicznie. Na przyklad dokladny wzor na efektywnosc szczepionki trzeba wziac pod uwage:https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltextAbsolutna efektywnosc to nie to samo co wzgledna. Wzgledna sie podaje bo lepiej wyglada. Absolutna efektywnosc moze czytelnika przerazic albo przy najmniej moze wywolac u niego watpliwosci co do absolutnej skutecznosci szczepienia powszechnego. "ARRs tend to be ignored because they give a much less impressive effect size than RRRs: 1·3% for the AstraZeneca–Oxford, 1·2% for the Moderna–NIH, 1·2% for the J&J, 0·93% for the Gamaleya, and 0·84% for the Pfizer–BioNTech vaccines." Co do do potrzeby szczepienia osobistego i powszechnego, jego efektywnosci i bezpieczenstwa nalezy uwzglednic: czas od zastosowania szczepienia,wiek,ogolny stan zdrowia pacjenta,czy ten ktos byl juz chory na covid,leki jakie ktos moze wziac profilaktycznie albo w czasie zakazeniawielkosc dawkiliczbe szczepien w pewnym przedziale czasowym.Te czynniki powoduje, ze nie ma jednej prostej zaleznosci, ale jest bardzo skomplikowane zaleznosci miedzy roznymi czynnikami. Nie jest to takie proste.Opinie w sferze spolecznej czy politycznej, na przyklad: "Niech ci co chca sie szczepic, sie szczepia. I swoje rodziny tez. Nawet sto razy jesli chca. A ci co nie chca sie szczepic, niech sie nie szczepia." wyrastaja poza nauke i wiedze naukowa. Zwlaszcza, ze wiedza naukowa w medycynie jest znikoma i obecnie jest wykorzystywana przez media i politykow do swoich nie zawsze dobrych celow. |
10 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
|
7 lat temu |
A ja Gawrionie... |
w to najważniejsze święto katolickie życzę Ci, by Zmartwychwstały Jezus Chrystus dał Tobie siłę, zdrowie i... środki na prowadzenie tego portalu, ku Twojej chwale i chwale tych tu piszących, dla których Bóg, honor i Ojczyzna są najważniejsze.Serdeczności, |
10 |
Wesołego Alleluja! |
|
|
|
2 lata temu |
Gawrion |
.... " głównie ludzi młodych, na których opiera się przyszłość ". W gruncie rzeczy o to toczy się cała gra medialna / czyli i internet / . Co roku starsze roczniki odchodzą. A młode roczniki mają niedługo same, poprzez "wolne wybory", wyeliminować "wrogów wolności". Druga strona ma w ręku 90 % aktywów w zakresie mediów z których korzystają młodzi. Przeciwnikom zresztą nie chodzi od razu o "wszystkich" Wystarczy na początek wyborcza masa krytyczna. A później już równia pochyła. Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku 2022.PS. Z TVN nie chodzi przecież o "biznes". Wiadomo kto jest właścicielem Diskovery. Po linii "michnikowej". To zliftingowana umowa okrągłego stołu, "dostajecie media i dajecie nam, komuchom osłonę". Teraz lewactwu. A Polaków pod but. Przecież nie było w 89 r żadnego kontraktu z "przedstawicielami narodu" . To "komuna" zawarła zgodę z potomkami "żydokomuny" z poparciem zwerbowanych. czy tylko przygruchanych ofertą. Z naciskiem na pierwsze. |
10 |
Bohaterowie narodowi do wymiany? |
|
|
|
5 lat temu |
szefie i Mała MI :) |
i TAK trzymamy /szczególnie że pamięć naszych szanownych Nieobecnych zobowiązuje nas do tegopozdrowienia z drogi :) |
10 |
Problemy techniczne na serwerze |
|
|
|
4 lata temu |
Naukowcy ostrzegali - nikt nie słuchał... |
(...)W mieście Wuhan w środkowych Chinach, gdzie wybuchła epidemia nowego koronawirusa, od dwóch lat działa pierwsze w Chinach kontynentalnych laboratorium badań nad najgroźniejszymi dla ludzi patogenami. Przed powstaniem laboratorium naukowcy ostrzegali, że istnieje możliwość wydostania się niebezpiecznych patogenów na zewnątrz.Laboratorium w Wuhańskim Instytucie Wirusologii Chińskiej Akademii Nauk rozpoczęło działalność w styczniu 2018 roku jako pierwsza w kraju placówka spełniająca standardy czwartego, najwyższego stopnia bezpieczeństwa biologicznego (BSL-4 lub P4) – informowała wówczas agencja Xinhua. Taki poziom zabezpieczeń wymagany jest do pracy z najgroźniejszymi patogenami znanymi nauce, w tym z wirusami ebola czy marburg.Powstanie laboratorium P4 w Wuhanie cieszyło chińskich mikrobiologów, ale powodowało również pewne obawy wśród naukowców spoza ChRL. Przed uruchomieniem placówki tygodnik „Nature” cytował na swoim portalu uczonych, którzy zgłaszali między innymi obawy o możliwość wydostania się niebezpiecznych patogenów na zewnątrz.Laboratorium w Wuhanie jest elementem szerszego programu przewidującego budowę szeregu takich instytucji w ChRL. Według oficjalnych informacji laboratorium miało prowadzić badania nad nowymi chorobami zakaźnymi, gromadzić próbki wirusów i pełnić rolę „laboratorium referencyjnego” Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). „Będzie kluczowym węzłem w globalnej sieci laboratoriów bezpieczeństwa biologicznego” - mówił przed uruchomieniem placówki jej dyrektor Yuan Zhiming.(...)Eksperci potwierdzili, że źródłem nowego wirusa był targ z owocami morza i innymi rodzajami żywności w Wuhanie – podała w poniedziałek państwowa chińska telewizja CCTV. Według niej potwierdzono również, że wirus przeskoczył na człowieka z któregoś z dzikich zwierząt, jakimi tam nielegalnie handlowano.Cytaty za: https://niezalezna.pl/307940-naukowcy-ostrzegali-nikt-nie-sluchal-to-z-tego-laboratorium-wydostal-sie-smiercionosny-wirus |
10 |
Powszechny dostęp do broni jądrowej? |
|
|
|
10 lat temu |
Gawrion - ja mam w DUPIE!! |
Cytuję:
"Gawrion tumaczy na przykadzie
Autor tego komentarza ma rangi:Array ( [2] => authenticated user [3] => admin full [4] => Komentator 1 [5] => Komentator 2 [6] => Komentator 3 [7] => Komentator 4 [10] => Bloger 1 [11] => Bloger 2 [15] => Bloger 3 )
Teraz podaje w kolejnosci: wspolczynnik automoderacji AIMS (do tuningu); baza wyjsciowa (do tuningu); odpowiednie progi kolejnych faz ukrycia (suma punktow na plus i minus musi dac tyle na minusie). Pierwszy stan to mniejsza czcionka tytulu i tresci, drugi stan to ukrycie tresci z mozliwoscia odkrycia, trzeci stan to samo co wczesniej z usunieciem samoglosek, czwarty ukrycie na stale:"
Itd., itp !
Gawrion, Ty mnie nie wkurzaj ! Maszyna właśnie mi zaserwowała powyższe !
Mam w DUPIE Twoją rangę itd. Ja jestem żywym i autentycznym Użytkownikiem tego miejsca, nawet łożę na nie wpłacając na konto NP.PL itd.. To nieistotne w sumie bo pieniądze to gówno gdy gra idzie o zupełnie inne wartości ! Ja Ci buduję portal - na miarę własnego intelektu, czasu i tak dalej. Ty stawiasz przeciwko żywemu organizmowi maszynę, decydującą ole ma pisać by osiągnął coś tam coś tam. Właśnie straciłam bezpowrotnie komentarz do Lotnej (żywego organizmu) i do Ciebie (żywego organizmu) bo... maszyna tak zadecydowała. Bo tę maszynę ktoś tak idiotycznie zaprogramował. Sympatyczny komentarz nawet choć to też nieistotne na tę chwilę. Już nieistotne. Komentarz bez oglądania się, że zdobędę jakieś punkty i kolorki, które mam generalnie w DUPIE !
Sorry ale ja maszynie się nie podporządkuję, nie mnie maszyna będzie wyjaśniać w stylu "Gawrion tłumaczy".... Obrażasz mnie, obrażasz wszytkich, którzy podobny komunikat otrzymują ! NP.PL poprzez taki komunikat stali się matrixem !
Ja nie chcę tu być słupem jakim jestem na innych witrynach, portalach. Nie chcę by "maszyna" przerywała mi pisanie notki, komentarza, by maszyna decydowała kiedy mam skończy to czy tamto, czyli by maszyna decydowała kiedy i co mam robić i niszczyła mi dorobek! Ja mam - mimo tylko 3 lat "contessa" w sieci swoją markę i autorytet ! Nie imputuj mi, że moja rola słupa odpowiada Ci.
Z a chwilę maszyna znów mnie wyloguje więc czy jest sens cokolwiek więcej ?T
Ty masz przyciski , ci którzy mieć je powinni - nie mają.
Lotna,
wybacz - chciałam Ci odpowiedzieć, odpowiadałm ale maszyna odebrała mi tę możliwość ! Odtworzenie odpowiedzi może potrwać i znów maszyna zrobi mi "ciach" ! Na maszynę się i jej "motor" się wypinam, nie na Ciebie. Mam nadzieję, że kiedyś gdzieś w bardziej sprzyjająch warunkach wymienimy myśli. Znajdziemy się, mnie łatwo znaeźć bo nick jest nieznmienny i Lotnej zawsze odpowiem !
|
9 |
3, 2, 1, START! |
|
|
|
2 lata temu |
Gawrionie |
Ale warto dawać szansę, któż z nas był i jest bez winy. No powiedz ? |
9 |
Adminie rozważ zastosowanie amnestii. |
|
