Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 miesięcy temu	@Humpty Dumpty	To chyba reguła, że nowości najpierw trafiają do wojska. tam ustala się pewien standard jakości. A potam dla cywili obniża się.Tak było z GPS - pierwszoa dokładność w cywilu to 20 mtr. A ja już pracowałem na pozycjach z dokładnością do 3 cm.tak samo (dawne czasy) Jak COMSAT upublicznił geostacjonarne satelity komunikacyjne. Tak powstał INMARSAT (pracowałem przy tym). A potem już się posypało i na jednym z nich znalazłem 1400 kanałów telewizyjnych (pokrycie terenu od Kaukazu do Islandii).	1	Ech te szkopskie wynalazki
	8 miesięcy temu	Profesor Zbigniew Kruszewski.	Powstaniec warszawski który ma inne zdanie niż Pan, któryś nie był w powstaniu. Profesor zrobił dla Polski więcej niż wszyscy polscy prezydenci razem wzięci.https://www.youtube.com/watch?v=Jgo72G4uQLMJeśli on cię nie przekona, to dam ci linki do powstańców którzy wprost wyśmiewają dziennikarzy za ich głupie tezy i pytania. Powstańców którzy krzyczą dziennikarzom w twarz, że wyposażenie ich w siekiery i bytelki z benzyną by iść na niemieckie bunkry przeciw karabinom maszynowym, było przestępstwem, ignorancją i amatorszczyzną. Ogłaszać wielkie powstanie i dawać co disiątemu jakąkolwiek broń? A potem winić za klęskę jebaną Rosję która wiadomo że jest s...skim krajem? I rest my case...Dlaczego tłumaczycie wywołanie tego powstania, kiedy sam Sosnkowski wysłał Okulickiego by ten zrobił wszystko by do powstania nie doszło???!!!!! To że Okulicki zrobił coś przeciwnego jest tematem dla historyków.Nie odpisuj mi Humpty jeśli na wstępie nie napiszesz dlaczego brat profesora Kruszewskiego przeżył a jego koledzy zostali wystrzelani jak kaczki jeden po drugim. Będzie to dla mnie dowodem że oglądnąłeś ten wywiad. Nie zostali by wystrzelani jak psy chowające się pod krzesłami, gdyby zostali wyposażeni w choćby podstawową broń. Czy ty dzisiaj pozwolił byś swojemu synowi i wnukowi iść do powtania tak przygotowanego i dowodzonego jak to warszawskie? Poważnie? Pomyśl zanim odpowiesz, bo być może taka konieczność nadejdzie i to szybko. https://www.youtube.com/watch?v=Jgo72G4uQLM		Warszawa’44 – przystanek Stalina
	8 miesięcy temu	Nie moge uwierzyć że Humpty	Nie moge uwierzyć że Humpty aż tak uległ mitom.W czasi powstania Luftwaffe była wciąż potężna. POTĘŻNA. Powolne Stukasy mogły latać nad W-wą tylko dlatego że w przypadku pojawienia się rosyjskich myśliwców natychmiast otrzymywaly osłonę Messerschmitów. Luftwafe również masakrowała samoloty alianckie zrzucające pomoc powstańcom. Dosłownie je masakrowała.Tak wogóle to nie powinno było być żadnych zrzutów ponieważ dowództwo alianckie już wcześniej wyraźnie poinformowało rząd polski że żadnej pomocy nie będzie. Prawdą jest że do 10-go sierpnia nie pojawiły się kacapskie myśliwce nad Warszawą, ale też pradą jest że nie miały powodu się pojawiać. Były potrzebne gdzie indziej. Plan ofensyfy był inny. Armie rosyjskie NIGDY nie otrzymały rozkazu STOP. Zatrzymali je Niemcy którzy nie zawracali sobie dupy Warszawą. Warszawę pacyfikowali "policjanci". Celem Wermachtu było zatrzymanie armii rosyjskiej i Wermacht to zrobił. Słyszał Humpty o wielkiej bitwie pancernej na wschód od W-wy, którą to bitwę sowieci przegrali? Cała narracja wokół powstania odbywa się tak jakby nie istniała potężna niemiecka armia która była w stanie spacyfikować powstanie w ciągu kilku dnie. Ale Wermacht miał inne priorytety.Ech... Mnie i tak Humpty wierzył nie będzie, więc polecam Norberta Bączyka który zjadł zęby na analizowaniu powstania. Bączyk używa jedynie języka faktów a z faktami polemizować jest ciężko.	-1	Warszawa’44 – przystanek Stalina
	8 miesięcy temu	@Humpty Dumpty	Trzeba uważać - one teraz piją więcej od facetów. nawet się nie zorientujesz, jak zaciągną cię do toalety albo w krzaki.	4	Brzydka kobieta
	9 miesięcy temu	@ Humpty	@ HumptyZ oddali trochę inaczej widać. Spróbuje Panów pogodzić. A może w tamtym czasie trudno było się dostać na MRC, a jeszcze trudniej o stypendia?Pytam, bo podobnie było w moim przypadku: po maturze zdawałem na filozofię, ale już w trakcie egzaminów dowiedziałem się, że nie pasuję do towarzystwa. I oblałem (dziś dziękuję Bogu, że tam nie wlazłem). Ale ogólnie z dostaniem się na filozofię też nie było problemu.	1	Szczyt na zimno
	9 miesięcy temu	@Humpty	@Humpty Dzięki. Sięgnąłem do internetu i tam wymieniają też TP14. Chrystiego chyba przekupili Ruscy i stąd zablokował porozumienie z Polakami? Tak coś mi się wydaje, że w po wojnie przedwojenną konstrukcję polskiego czołgu wykorzystano przy budowie traktora "Ursus"? Tak, próbuje sięgać pamięcią... Ciekawa historia.	1	Szczyt na zimno
	9 miesięcy temu	Cudzysłów jednak jest uzasadniony...	Ponieważ polskie sądy nie są wolne w każdym znaczenu wieloznacznego pojęcia wolności.1. Wolność w znaczeniu definiowanym jako niezawisłość, swoboda, niezależność. Otóż są takie przestrzenie w których wolność jest dobra, ale są take rejony wolności które służą złu. Na przykład wolność od prawa sędziom chwały nie przynosi. A z kolei pełna zależność od woli wrogów naszej Ojczyzny, jest drwiną z pojęcia wolności, która wtedy polega na wolności czynienia zła. Taka to i "wolność". 2. Wolność jako przeciwieństwo szybkości, czyli jako miara sprawności i szybkości działania. Otóż, gdyby kolejne rozprawy jednego procesu odbywały się codziennie, to sądowe procesy toczyły by się bardzo prędko. Ale z jakiegoś kretyńskiego powodu rozprawy mogą odbywać się raz na miesiąc, czyli trzydzieści razy wolniej. Tak samo prędko jak codziennie tylko, że co trzydzieści dni. Dwanaście dni w jeden rok. To jest dopiero "wolność". Wręcz "powolność". Powolność złu.	3	Tzw. „Wolne sądy” wchodzą w buty sądów stalinowskich.
	9 miesięcy temu	Nie oceniaj wszystkich według	Nie oceniaj wszystkich według siebie. Juz ci to pisałem (zaimek z całą premedytacją z małej litery).	-2	Prawy do lewego czyli koniec ideologii.
	9 miesięcy temu	Przepraszam że do głosu, nie całości.	W mnogich opracowaniach historycznych można znaleźć opisy strategii tajnych CK służb umiejętnie szczujących Ukraińców. Po co mieli sami brudzić krwią ręce? Skoro mogli to za nich zrobić"chachoły"? W ramach przekonania o wyższości i rzeźniczych obowiązków wobec Lahiv? Po co? W potocznie rozumianej i znanej historii CK aparat jest uważany za raczej rozlazły i nieskuteczny. Czyżby? A może jednak tajne archiwa zawierają coś jeszcze? Jakąś analizę charakterologiczną. Coś co zdecydowało że w niedalekiej przyszłości"dzieciak młynarza" i niespełniony( niezły ) malarz szedł o lepsze z niedoszłym popem? Tworząc ziemskie piekło? Z drugiej strony pamiętajmy. Musimy pamiętać. Społeczności: polska, ukraińska, żydowska, tatarska i inne żyły obok siebie. Nieraz mieszając się, choć raczej na niewielką skalę.Lecz to w Wypadku Ukraińców ziarno nienawiści i niespotykanego bestialstwa trafiło na podatny grunt. Ktoś musiał zrobić wcześniej psycho i socjologiczne analizy. To nie mogło być przypadkiem. Tak jak dekady później w Wypadku Serbów. I wierzcie lub nie. Ten drugi wypadek opisałem notką"Branko". Wiecie gdzie. Autentyk, opowiedział mąż ciotecznej siostry. Dziś chyba Bośniak( tam da się kupić wszystko, nie tylko taniego kałacha z paroma wiadrami amunicji). Z drugiej strony tragiczne śmierci mych przodkiń ze strony ś.p.Matki. Jedna rozstrzelana z mężem przez NKWD na podstawie list proskrypcyjnych przekazanych przez gestapo. Zapędziło się lecz po drodze miejscowa białoruska ludność wskazała szwabenkreutzom "Polskich Panów" do likwidacji. Druga, Maria Laetitia- Niepokalanka zarżnięta z współsiostrą i wozakiem przez UPA. Szczątki odnaleziono zdaje się( do sprawdzenia w Wiki )w 1945. Obecnie Sługa Boża. Czy mam porachunki. Mam dyszeć żądzą mordu na widok każdego chachoła? My Tacy Nie Jesteśmy. Choć może skazuje to nas na śmierć.		Co jest nie tak z Wołyniem-43?
	9 miesięcy temu	Nie, te które twoja rodzina	Nie, te które twoja rodzina dostała za uczestnictwo w SS Galicien mnie nie interesują. Interesują mnie te które ukradliście po zamordowaniu mojej rodziny w 1943r.	0	O wyborach

Strony