|
|
11 lat temu |
:)))) |
serdecznosci ..... |
|
" Biada pasterzom, którzy prowadzą do zguby i rozpraszają owce mojego pastwiska.."( Jr,23).Ks kardynale brewiarz, a nie...! |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Antysalonie |
Antysalonie - dycha - za pięknie zebrane najlepsze cechy pontyfikatu Benedykta XVI - którego zresztą nie byłem nigdy wielkim fanem. Może tylko brakuje paru słów o ekumeniźmie.
Balsam - bzury!
Cytuję - choć bez błędów ortograficznych oryginału:
"Jego pontyfikat doprowadził do degradacji chrześcijan" powinno brzmieć:
Za jego pontyfikatu doszło do degradacji chrześcijan itd...
Papież myślę, że robił co mógł, by się temu przeciwstawić. Kto wie, czy to właśnie nie jest przyczyna Jego abdykacji - może uznał, że ktoś młodszy, energiczniejszy, przeciwstawi się temu lepiej?
Jednak nie sposób winą za sekularyzację i postępującą degrengoladę moralną świata obarczać wiecznie krytykowanego przez "postępowców" Ojca Świętego.
A jeżeli, to proszę podać które z konkretnych decyzji papieskich doprowadziły do tego stanu rzeczy.
Cytuję:
"Mój Kościół, wyzbył się instytucji, które w przeszłości, zapewniały mi bezpieczeństwo wiary, zapewniały spokój w modlitwie, zapewniały, że nikt nie odważyłby się słowem i czynem, lżyć naszą wiarę w Jezusa Chrystusa."
O jakie instytucje chodzi? Konkretnie!
A może tylko jakieś zaniechanie działania?
Konkretnie!
Co można było, bądź należało zrobić?
Twierdzisz, że Benedykt XVI nie był dobrym pasterzem...
Ale pasterz prowadzi owce na dobre pastwiska, a nie ciągnie na smyczy te które chcą odejść ze stada; którym zapachniały inne kwiatki spoza Bożej łączki.
A reklama tychże kwiatków jest wszechobecna we wszystkich mediach i trudno za to winić Papieża.
Pamiętaj.
Kapłani i biskupi naszego Kościoła są z ludu wzięci i do ludu posłani.
Skoro coraz słabsza wiara wśród ludu, to i wśród kapłanów.
Dodam jeszcze socjologicznie, że odwrót od wiary i religii najszybciej postępuje wśród warstw bogatszych i lepiej wykształconych, co skutkuje tym, że coraz większy jest odsetek kapłanów pochodzących z rodzin prostszych i słabiej wykształconych - to też ma swoje skutki.
Także dostrzegam wady w formacji kapłańskiej w seminariach, ale trudno mi ocenić ich przyczyny.
Pewną słabość Kościoła dostrzegam w braku radykalizmu.
W Polsce na przykład Kościół powinien jasno i twardo powiedzieć, że każdy katolik głosujący czy popierający Ruch Palikota, czy SLD podlega automatycznie ekskomunice.
Słyszycie ten wrzask w mediach po takim stwierdzeniu???
Ja słyszę, ale brzmiałby on dla mnie jak muzyka anielskiego chóru;)
Celowo nie podałem tu PO, gdyż w przypadku tej partii sprawa nie jest tak całkiem jednoznaczna i właściwie powinno się oceniać każdego posła indywidualnie.
Niemniej jednak mogliby i powinni to zwłaszcza przed wyborami robić na skalę lokalną proboszczowie i biskupi.
Wystarczy przeanalizować wypowiedzi i obietnice wyborcze, a także ewentualne wyniki głosowań, jeśli dany kandydat był już w poprzedniej kadencji wybrany.
Przydałoby się też publiczne obłożenie ekskomuniką konkretnych osób już zasiadających we władzach - tak lokalnych jak i krajowych, które to osoby w sposób konkretny przeciwstawiły się nauce Kościoła - oczywiście chodzi tu o kwestie etyczne, ale też instytucjonalne bądź osobiste działania na szkodę Kościoła.
Nie tylko w Polsce.
I to nie byłoby mieszanie się Kościoła do polityki.
To byłoby tylko jasne i konsekwentne wskazanie i przypomnienie ludziom wierzącym, że nie można dwóm bogom służyć...
A wobec osób publicznych usankcjonowanie ze strony kościelnej konsekwencji ich działań zgodne z Wiarą, Ewangelią i Dekalogiem, oraz Kodeksem Prawa Kanonicznego.
Bo albo ktoś jest członkiem Kościoła, wierzy i swoimi działaniami o tej wierze świadczy, albo oszukuje innych i samego siebie.
Czasem też przydałaby się konkretna suspenda dla coniektórych kapłanów.
A w Polsce prawdziwa lustracja...
Tyle mojego zdania - nie wiem czy w praktyce Papież miał na to wpływ - to są kwestie niezależności biskupów i proboszczów, a ja nie znam na tyle Prawa Kanonicznego, by móc to ocenić.
Pozdrawiam
Pasiu |
|
Benedykt XVI znów przegrywa z Adolfem Hitlerem!? |
|
|
|
10 lat temu |
Otóż to. |
tylko mało kto dzisiaj zna się na tym jak funcjonuje polityka i dyplomacja. Oraz jak wyglądają działania rządu państwa które ma coś do gadania w polityce międzynarodowej w odróżnieniu od państwa które jest zmuszone do uległości wobec silniejszego gracza.
Każde zdarzenie o jakiejś potencjalnej wartości politycznej, może być wykorzystane przez dany rząd danego kraju w rozmaity sposób. Jedynie determinacja i cel polityczny, dyplomatyczny albo gospodarczy wyznaczają obszar i sposób jego wykorzystania. Działania tuska na niwie polityki zahaczającej o zagraniczną są ściśle podporządkowane jakiejś grze na którą on sam nie ma prawie żadnego wpływu. |
|
Czy Ameryka się boi zbadać ślad rosyjski zamachu bostońskiego |
|
|
|
12 lat temu |
pkukiz |
Jan Bogatko
...czy rok, nie wiemy, bo są metody, które sprzyjają zachowaniu "wiecznej młodości".
Absolutnie się natomiast z Panem zgadzam, że polski system polityczny jest antykwaryczny - dla mnie nie było lepszej konstytucji, od kwietniowej.
Tak naprawdę utrzymałaby się też (znowelizowana, oczywiście) Konstytucja 3 Maja, najstarsza konstytucja w Europie. Przypomniałoby to niektórym "europejczykom", że Polska nie powstała w 1945, czy nawet w 1918 roku.
Pozdrawiam,
ps wszyscy są chyba świadomi, że nie uda się od razu wyrzucić gnoju, zostawionego Polakom przez Tuska.
|
|
Dlaczego Kukiz robi sobie na złość? |
|
|
|
12 lat temu |
Re: pkukiz
"Paweł Kukiz, bard |
W tym miejscu będzie to uznane za bluźnierstwo, ale już to raz napisałem, więc ino się powtarzam: przy całej niechęci (delikatnie powiedziane!) do PO nie uważam, że zwycięstwo PiS jest dobrym rozwiązaniem. To będzie początek końca tego ugrupowania, bowiem czeka nas potężny kryzys i jeśli PiS wygra to, czy to sie komuś podoba czy nie, będzie uznany za... współwinnego. I tyle. Niech PO pije to piwo w pojedynkę :)
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
|
|
Dlaczego Kukiz robi sobie na złość? |
|
|
|
13 lat temu |
Pisząc kobiety w Kościele |
Pisząc kobiety w Kościele katolickim, czemu nie? Pisząc to pytanie miałem coś innego na myśli, przecież pisząc te zdania wiedziałem, że kobiety są zakonnicami w Kościele katolickim. Miałem na myśli inną posługę kobiet w Kościele katolickim. Mianowicie taką, że być może dojdzie do tego co ma już miejsce w różnych kościołach protestanckich, gdzie pastorami zostają kobiety. Myślałem, że w Kościele katolickim i taką rewolucję ktoś ma na myśli i ją nam przygotowuje? Jak ma być ten ekumenizm to może i do tego dojdzie? Jak ekumenizm to po całości. Potem jednak trzeba będzie także chyba znieść celibat, tylko co wtedy będzie z aktami własności, hipotekami i prawem do dziedziczenia?
Pozdrawiam. |
|
Fronda wprowadza indeks słów zakazanych |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Kat z Jedwabnego |
Wtedy kiedy Kwaśniewski przepraszał za tzw. zbrodnię Polaków w Jedwabnym Schaper bodajże jeszcze żył sobie w Niemczech. :)) |
|
Jedwabne: twarz mordercy |
|
|
|
10 lat temu |
Wolny Strzelec: |
Szanowny Panie, proszę kliknąć na fotografię, odpowiedź znajdzie Pan w opisie zdjęcia.
Pozdrawiam |
|
Na gorąco: Tomasz Sekielski, Po prostu |
|
|
|
11 lat temu |
Sprawdź sobie przy najbliższej okazji |
Na pewno robił to podczas Euro 2012. Nie wierzyłem synowej, kiedy o tym mówiła. Róźnica między tobą, a mną polega m.in. na tym, że ja jej nie zasypałem stekiem głupich uwag, tylko podczas następnego meczu się mu przyjrzałem przed i po przerwie. Przed przerwą był ten głupi bubek ulizany, a po miał wyżelowany czub albo odwrotnie. I to się powtarzało. |
|
Odpowiedź na śmieszność, dla fanów Barcelony |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Odpowiadam. |
Stawianie spacji przez znakami zapytania i wykrzyknikami masz w obu tekstach, w komentarzach też, jesteś głupi, czy tylko udajesz, że tego nie widzisz?
"Wg. mnie i wielu innych ludzi"
"wg. Marci najbardziej skonfliktowany z Mou, piłkarz Królewskich"
"Mój ostatni wpis wywołał burze", ile tych burz było?
No i błędy typu "Marca" to prasa katalońska (tak, czytałem całość) czy UNICEF to sponsor Barçy.
Z tym "nie" z przymiotnikami to wybacz, ale się pomyliłem, chyba za późno już było na czytanie takich tekstów. Coś takiego serio źle się czyta i nie dziw się, że ktoś bierze Cię za gówniarza skoro piszesz w taki sposób. Weryfkacja administracji mnie tu guzik obchodzi, tak samo jak jakieś punkty, nie jestem tutaj od pisania artykułów, ale z doświadczenia właśnie wiem, że ludzi do redakcji trzeba najpierw sprawdzić pod kątem tego jak piszą, w Twoim przypadku chyba tego zabrakło?
Lubię czytać krytykę Barçy, ale jak mam przebijać się przez coś takiego... No i jeśli serio uważasz mnie za fanatyka, to życzę Ci powodzenia w życiu, bo nawet mnie człowieku nie znasz.
Aha, masz tutaj jeszcze z katalońskiej wikipedii: "Culers és el nom col·loquial que reben els seguidors del Futbol Club Barcelona també conegut com a Barça." Ani słowa o fanatycznych zachowaniach. Dopowiadasz sobie. Interpretujesz wszystko tak żeby Ci pasowało.
EDIT:
Aha, no jeszcze to: "Jesteś co raz bardziej śmieszniejszy". Człowieku idź do cholery nauczyć się pisać. |
|
Odpowiedź na śmieszność, dla fanów Barcelony |
|
