Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treśćsortuj malejąco Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Moherowy Fighter
13 lat temu Spirit [quote=SpiritoLibero]http://spiritolibero.blog.interia.pl/ Byli masonami i pewnie fartuszkowi zwierzchnicy wydali taki prikaz...[/quote] Tego też nie wykluczam. Tak, to całkiem prawdopodobne. Ameryka się obudziła. A co z Tobą Polsko?
Obrazek użytkownika GosiaNowa
Obrazek użytkownika Kirker
14 lat temu Ale się uśmiałem [quote]Na Zachodzie rosną wpływy oligarchii i usłużnych jej korporacji[/quote] To efekt demokracji, mocium panie. Prowadzi ona bowiem do rozwoju ustroju socjalistycznego. Można bardzo prosto dojść do takich wniosków. Poza tym nie mogę zrozumieć, jak demokracja ma być z gruntu antytotalitarna. Ja twierdzę, że w porównaniu z tym, co było 200-300 lat temu teraz żyjemy w rzeczywistości totalistycznej. A socjalizm to i regulacja gospodarki. Nic dziwnego, że tworzą się kartele, a ze wzrostem ilości biurokratów łatwiej jest ich korumpować. Styk polityki i biznesu najłatwiej jest zlikwidować, likwidując obecność państwa w gospodarce. Wiem, że to zaboli lewicowe serduszko, ale tak to wygląda. Poza tym jeszcze trzeba wiedzieć, że demokracja prowadzi do uniformizacji sceny politycznej. Po pewnym czasie mamy tam same partie lewicy rządzące na zmianę, które wprowadzają jeszcze więcej prawniczych debilizmów, które jeszcze bardziej rozmnażają biurokrację... i nic dziwnego, że mamy takie hocki klocki. [quote]związki zawodowe[/quote] Widzę, że zaraz tu zaczniemy słuchać o antypracowniczym zamordyzmie, dziewiętnastowiecznym kapitalizmie czy wręcz społecznym darwinizmie. Związki zawodowe to są mafie, dzięki którym paru cwaniaków nie chodzi do pracy i ma dolce vita, pracodawca musi im załatwić pokój itd. Nikt rozsądny nie wybuduje fabryki w kraju, w którym się one panoszą. I nic dziwnego, że w kraju rządzonym przez socjalistów większa część społeczeństwa jest pozbawiona perspektyw. [quote]Demokracja to dobry system, ale największym problemem jest właśnie budowa dobrze wykształconego społeczeństwa obywatelskiego, bez którego o prawdziwej demokracji nie może być mowy.[/quote] Dlatego demokracja jest sprzężona z socjalizmem. Jest on związany nie tyle z roszczeniowym podejściem pewnych grup w społeczeństwie, ale z naturą tego ustroju. Jak widać ludzie muszą wiedzieć obok nazwiska którego polityka mają postawić krzyżyk, z tego powodu należy wprowadzić przymus szkolny, trzymać ludzi w szkolnych murach jak najdłużej itd. Sprowadzając to do reductio ad absurdum najlepiej osiągnąć społeczeństwo wykształcone, goniąc ludzi przymusowo na studia, a najlepiej zmuszać jeszcze do zrobienia doktoratu. To już w ogóle będziemy mieli wykształcone społeczeństwo! Głosząc postulat powszechnej oświaty zaprzecza pan oczywistościom biologicznym i psychologicznym. Przecież wiele jednostek jest prymitywnych, bo ma taką mentalną konstrukcję. Posyłanie ich do szkoły to marnotrawstwo czasu, energii i pieniędzy. Po 12 latach skolaryzacji wracają oni do stanu pierwotnego. I czy jest sens. Z głupotą się nie wygra, jak widać. To jak można pozwalać tym głupcom wybierać ludzi odpowiedzialnych za byt państwa?! Przecież to się w głowie po prostu nie mieści. Wszyscy chcemy, żeby rządzili ludzie znający się na rzeczy. Nie chcielibyśmy, aby minister finansów był frezerem albo hutnikiem, tylko znał się na ekonomii. Tego z demokracją nie da się pogodzić. Gdybyśmy chcieli ludzi znających się na rządzeniu państwem, to należałoby przywrócić autorytaryzm (oczywiście termin przez Pana wykoślawiony - zapewne efekt lewackiej propagandy, która wszystko inne niż ochlokrację traktuje jako "faszyzm" lub "totalitaryzm"). [quote]chociażby protesty w Grecji czy Francji przeciw niektórym antyspołecznym zakusom rządów[/quote] Co to są *antyspołeczne zakusy rządów*? Chciałbym się dowiedzieć. Chyba, że chodzi o odchudzanie sektora publicznego spuchniętego do nieprawdopodobnych rozmiarów. We Francji kończy się to paraliżem państwa - znana sprawa. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista Republika
Obrazek użytkownika GosiaNowa
Obrazek użytkownika LunarBird
12 lat temu @Max [quote]Nie ma najmniejszej możliwości stworzenia tzw. trzeciej siły teraz przed wyborami. Za późno.[/quote] OLW mają przede wszystkim na celu umożliwienie wejścia do Sejmu nowym ludziom, nieskojarzonym z żadną partią. Tylko w ten sposób można przerwać błędne koło. [quote]To, rozumiem, Kaczyński "nie ma szans", a Inicjatywa ŁŁ ma - jakiekolwiek?[/quote] Kaczyński musi mieć rząd z poparciem 2/3 mandatów, inaczej z jego obecności w Sejmie nic i tak nie wyniknie poza kolejną zmarnowaną kadencją. Łazarzowi wystarczy, że z jego list do Sejmu wejdzie ktokolwiek nowy. To nie ma być partia w sensie obiegowym, to mają być WOLNE LISTY WYBORCZE. Otwarte dla każdego i działające na szczeblu lokalnym. Jak ktoś chce startować w wyborach i żadna partia mu nie pasuje, idzie do OLW. Proste? [quote]Jedyną szansą odsunięcia od władzy Po/SLD?PSL jest PiS.[/quote] Szanse na trwałe zwojowanie czegoś przez sam PiS są obecnie zerowe, a kolejna zmarnowana kadencja w typie rządu PiS/SRP/LPR mnie nie interesuje. [quote]Nie mamy innej opozycji.[/quote] Polaryzacja na linii PiS-PO tylko wzmacnia PO. rip LunarBird CLH BOW TO NO MAN. TRUST NO ONE. Zgubny wirus fanatyzmu
Obrazek użytkownika GosiaNowa

Strony