|
|
8 lat temu |
Powiadam: Rosja stanowi zagrożenie! |
"Eksperci: Rosja największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski."Strategiczne cele polityki rosyjskiej.Rok 2015:http://www.mysl-polska.pl/585Rok 2016:„Warszawy nie zadowala argument, że siły konwencjonalne NATO osiemnastokrotnie przewyższają rosyjskie. Dla Europy Środkowowschodniej liczy się to, że rosyjskie siły i środki są dziesięciokrotnie większe od sił NATO w tym regionie. Sojusz jest na tym obszarze strategicznie słaby w tej mierze, w jakiej w grę wchodzi rosyjski potencjał uniemożliwiania dostępu do przestrzeni powietrznej (A2/AD, anti-access/area denial) pozwalający w razie konfliktu łatwo zapobiec szybkiemu rozmieszczeniu sił NATO. Jeśli więc skuteczne odstraszanie Rosji okaże się niemożliwe, konwencjonalne konflikty średniego zasięgu mogą rozlać się na wschodnioeuropejski obszar Sojuszu. Rosyjskie zagrożenie może okazać się wkrótce ponurą rzeczywistością, dlatego potrzebne jest najszybciej jak to możliwe prawdziwe, a nie symboliczne (patrz szczyt NATO w Warszawie) wzmocnienie potencjału obronnego w regionie.”~ Adam Balcer, Piotr Burazhttp://www.rp.pl/Publicystyka/307279909-Eksperci-Rosja-najwiekszym-zagrozeniem-dla-bezpieczenstwa-Polski.html#ap-1Rok 2017:Jaskółka nie czyni wiosny, ale to i tak wielki sukces. http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/amerykanskie-wojsko-w-polsce-nowe-informacje-o-transporcie,704731.htmlAmerykańska brygada w żadnym przypadku nie powinna wprowadzać, nas Polaków, w hura optymizm. Dobrze jest, ale... to już w komentarzu przy stosownej okazji.PSSi vis pacem, para bellum. ~ przysłowie łacińskie.Pozdrawiam. |
3 |
„MANEWRY ZAPAD 2017”. |
|
|
|
8 lat temu |
Chwileczkę, nie bardzo |
Chwileczkę, nie bardzo pojmuję o co Panu chodzi.Wszystko opisałem dokładnie, ale mogę temat uszczegółowić: Kłamstwo zawsze występuje w ludzkich populacjach, ale są systemy, oparte na instytucjach, czyniące z kłamstwa element konstytutywny systemu. I wtedy kłamstwo się reprodukuje rozszerzając na cały system. Nic specjalnie odkrywczego. |
3 |
Wystarczy nie kraść, wystarczy nie kłamać |
|
|
|
8 lat temu |
Aponiuszu! |
A ja czytałem że pewne nacje chcą 30-40% od wygranej!Mówiąc nacje każdy wie co mam na myśli.Oczywiście jestem za rozpoczęciem starań o reperacje bo w latach 39-45 zginęło 35% rodzin ojca i mamy.Nie mowię o stratach materialnych. |
3 |
Ziemie Zachodnie nie są rekompensatą! |
|
|
|
8 lat temu |
Apoloniusz |
Nic dodać nic ująć. |
0 |
Zajmą się tobą ci co powinni. |
|
|
|
8 lat temu |
Apoloniusz |
Masz rację, ich słupki mają dobrą spadającą tendencje. |
2 |
Zajmą się tobą ci co powinni. |
|
|
|
8 lat temu |
Pozdrawiam |
i dziękuję za ten celny komentarz. |
4 |
Ziemie Zachodnie nie są rekompensatą! |
|
|
|
8 lat temu |
Jeszcze raz powtórzę |
tu nie chodzi o obiektywizm bądź nieobiektywizm. Chodzi o wiarygodność samego przekazu. Prawda sama się obroni, ale trzeba ją odpowiednio przekazać. Jeśli się prawdę przedstawi ludziom prostym językiem naukowym, to nic z tego nie będzie. Pomyślą, w najlepszym wypadku , że ktoś się z nich nabija. I Pan chce ciągle słyszeć to co chce, a nie słyszy tego co mówię. Nie wspominałem nic o oglądalności, tylko o wiarygodności |
4 |
Czy Rządzący nie wiedzą jaką dysponują siłą, czy też nie potrafią jej wykorzystać? |
|
|
|
8 lat temu |
Apoloniuszu |
Nie zarzucam TVP, że jest tubą, tylko że ma źle prowadzoną narrację, która zraża do niej dużą grupę oglądaczy, których można by pozyskać. Dziennikarze powinni zachować chociaż pozory obiektywności. Oczywiście najlepiej by byli obiektywni, ale jestem realistą - przy takim froncie antypolskim to niemożliwe. Szkoda że nie czyta Pan uważnie. |
3 |
Czy Rządzący nie wiedzą jaką dysponują siłą, czy też nie potrafią jej wykorzystać? |
|
|
|
8 lat temu |
"Gdybym był bogaty" |
- sugerowałabym Grenlandię. Albo Norwegię - w ok. Koła Polarnego.Równie serdecznie, |
|
Ilu muzułmanów mieszka w Europie? |
|
|
|
8 lat temu |
Sugerowałabym Benin czyli Dahomej |
Bida z nędzą, voodoo, komunizm ("ludowa republika"!), i przez długi czas - dobre relacje z Polską: przyjmowaliśmy stamtąd ludzi na studia.Ewentualnie Burkina Faso (Górna Volta), ale tam już mogłyby być wyższe wymagania (republika prezydencka). I nie leży nad morzem. Ale "za to" - są terroryści. |
1 |
Ilu muzułmanów mieszka w Europie? |
|