|
12 lat temu |
RE:...stosunku Irlandczykow...do... |
Drogi Adwersarzu Irlandczycy ,
to nie Angole...
Oni rowniez historycznie rzecz biorac mieli
"troche pod gorke "
i darza Polakow z definicji sympatia...,
gdyz sa narodem jako tako jowialnym...
Poza tym tak jak napisalem powyzej,
komentarze biegna "rownolegle" i dlatego nieporozumienia...
Tematem artykulu nie sa nieudacznicy i ich zale,
lecz trudny stosunek tubylcow do Polakow w krajach np. anglosaskich...,
i wyplywa to z mentalnosci owych tubylcow,
jak rowniez,
albo przede wszystkim z "kreciej" roboty obecnego polskiego nie/rzadu, jak rowniez innych "sil nieczystych"...
Ja rowniez mam bardzo negatywny obraz wielu Polakow przebywajacych poza granicami naszego kraju i wiem ile zlego
sprowokowali swoim zachowaniem...,
lecz tak jak bylo powyzej...,
Anglicy sa w Polsce poprawnie przyjmowani.
I to samo zyczymy sobie odwrotnie.
I O TO SIE ROZCHODZI W POWYZSZYM ARTYKULE !!!
Uprzejmie prosze to zrozumiec i ewentualnie sie do tego odniesc...,
to moze wowczas znajdziemy wspolny mianownik :-)
|
1 |
DLACZEGO ANGLICY NIENAWIDZĄ POLAKÓW..PRAWDA O ŻYCIU W ANGLII !!! |
|
|
13 lat temu |
Krzysztof J Wojtas |
Szanowny Panie.
Niestety ale mocno spłyca Pan moje pojęcie Boga, jak i samego stworzenia. I zapewniam że jest to dla mnie problematyka dużo bardziej złożona niż może się to wydawać. Niczym mantrę powtarza Pan odwołanie do dwóch przykazań miłości, których w istocie następne przykazania są tylko rozwinięciem i doprecyzowaniem. Jak przypuszczam gdyby zapisano w nich miast zakazu "nie" słowo "wystrzegaj się" byłoby to wówczas dla Pana do przyjęcia. Ale tak się nie stało bo wówczas oznaczałoby to pośrednią akceptację takich uczynków.
Wbrew temu co Pan twierdzi dekalog nie jest "zbiorem zakazów" lecz wskazaniem tego co nie może być akceptowane z punktu widzenia mojej wiary. Sugestią czego należy się wystrzegać by nie popaść w konflikt z własnym sumieniem i innym człowiekiem. Czy człowiek to zaakceptuje to już jego sprawa. I w niczym nie widzę tu ograniczenia ludzkiej woli. Tym bardziej że nikt nikogo nie przymusza by starał się żyć w zgodzie z tymi zasadami. Ale też nie daje on możliwości radosnej interpretacji dla użytkowników. Najlepszym przykładem na konieczność przestrzegania przykazań bez zbędnej interpretacji był sam Chrystus, który jednoznacznie wskazał nam drogę jak dalece trzeba się im podporządkować.
Dla mnie też nie ulega wątpliwości że różnimy się i to zasadniczo.
Dla mnie "nie zabijaj" znaczy dokładnie nie zabijaj. Zaś dla Pana ta zasada nie istnieje pozwalając na swobodną interpretację przykazania miłości w tej kwestii. I na tym bym zakończył.
W. red |
1 |
Krytycznie o dekalogu |
|
|
12 lat temu |
Biuletyn |
PO PROSTU inaczej |
1 |
Biuletyn niepoprawnych - jaka nazwa? |
|
|
13 lat temu |
Bardzo słuszna uwaga |
Co do volkslisty były różnice między różnymi regionami Polski, także jeśli chodzi o wcielanie do Wehrmachtu. Na Śląsku zdeklarowanie się jako Polak groziło aresztowaniem przez gestapo i wywózką do obozu koncentracyjnego. Kościół mając na względzie ochronę ludności sugerował wpisywanie się na volkslistę. Powołując do Wehrmachtu mieszkańców terenów wcielonych do Reichu nie pytano o to czy mają na to ochotę. Od służby w niemieckim wojsku można było się ochronić tylko pracując w przemyśle ważnym dla wojskowości - m.in. w kopalniach.
Pewna racja w tej notce jest jeśli chodzi o karierowiczów, którzy wysługiwali się Niemcom za pieniądze i inne korzyści. Stąd na Śląsku było popularne powiedzenie: Kiedyś w NSDAP, teraz w PZPR. Bo wielu takich karierowiczów po klęsce Niemiec szybko się przestawiło - zaczęli wysługiwać się komunistom. Zjawisko to tyczy m.in. pewnych aktywistów tzw. mniejszości niemieckiej. Jednak uogólnianie, że na volkslisty i do Wehrmachtu trafiali tylko zdrajcy jest nieprawdziwe. Do Wehrmachtu wcielano wielu młodych Ślązaków przymusowo - nie mieli wyboru, mogli jedynie - gdy nadarzała się okazja - uciec na froncie na drugą stronę i zgłosić się do polskiego wojska. I wielu tak robiło.
oszołom z Ciemnogrodu |
1 |
II Wojna Swiatowa: więcej Polaków w Wehrmachcie, niż w AK? |
|
|
12 lat temu |
Daani :) Szymborska odcielas |
Daani :) Szymborska odcielas sie od tej swojej tworczosci w okresie stalinowskim,powiedziala,ze to bylo zle. |
1 |
Post scriptum |
|
|
13 lat temu |
Iwonko |
mógł nie podpisać. Z praktycznego punktu widzenia i tak było już pozamiatane, ponieważ zdrajcy w Sejmie sprzedali kraj. Podpis miał symboliczne znaczenie, ale jednak. Mógł nie podpisać, wówczas wyszedłby honorowo z całej sytuacji. A tak... nawet nie chcę się zastanawiać, jak będą go wspominać przyszłe pokolenia. Cóż, polityk też o tym powinien myśleć, jak coś robi, a nie na zasadzie "po nas choćby potop".
Czy PiS jest jedyną alternatywą? Były fajne pomysły, żeby zrobić coś w stylu Tea Party, tylko czy to przejdzie...?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
1 |
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
13 lat temu |
Kirker, GG |
Terroryzm zaczal sie gdzies kolo X wieku, a byl dzielem muzulmanow wlasnie!
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
|
1 |
Polscy kaci |
|
|
13 lat temu |
Użytkownik Kuki |
[quote=Kuki]proszę nie przysyłać spamu. PW opublikuję w polecankach[/quote]
[quote=SL]Publikuj, publikuj, może ta PiSiarnia trochę otrzeźwieje (na ciebie nie licze:)[/quote]
btw bez twojej zgody też bym opublikował PW, bo nie znoszę prowokacji, chamstwa i cwaniactwa.
|
|
Spirit Libero w Wolnych Mediach |
|
|
12 lat temu |
a widzisz... |
ja się nie poddaję, a Ty chciałbyś wodza, który wszystko za nas załatwi jednym posunięciem. sam zapewne byłbyś tylko obserwatorem/komentatorem. należysz do PiS, że tak wierzysz w moc sprawczą tej niewielkiej partii bez masowego poparcia? a jak nie należysz, to rusz d... i się zapisz albo przynajmniej zostań jej sympatykiem. o to mi chodzi.
doskonale zdaję sobie sprawę, że organizacje obywatelskie na rzecz zmian w Państwie są słabe, ale istnieją. tylko od nas zależy czy nabiorą charakteru masowego.
Fundacja Republikańska
ul. Kopernika 30 lok. 421
00-950 Warszawa
Stowarzyszenie Solidarni 2010
ul. Niewielka 29a/ 53
00-713 Warszawa
http://lechkaczynski.pl/deklaracja/ |
|
Niezależnie od wyników wyborów |
|
|
13 lat temu |
zib1 |
dziękuję za komentarz, forma wymusza pewne uproszczenia i skróty, porównanie kapitalistycznej odbudowy Zachodu i socjalistycznej odbudowy Polski wymaga długiego wykładu, a gdyby dołozyć jakiś rus społeczny, to pewnie byłaby książka.
Pozostaję z nadzieją, że gdyby moja wypowiedź była wyczerpująca, zgodzilibyśmy się w większym zakresie.
Pozdrawiam i zapraszam
|
|
POWRÓT KACYKA I POZDROWIENIA OD RYMKIEWICZA |
|