Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Żadna wścieklizna	Podziw dla twojej bezdennej głupoty. Nie każdy takiej sztuki potrafi dokonać. Po pierwsze ten konfederacyjny koalicjant nie jest żadnym potencjalnym, ani przyszłym koalicjantem dla nikogo. Lepiej z mądrym przegrać niż z głupim wygrać. Z tej koalicji być może możliwe jest dogadanie się z kilkoma osobami, które potrafią samodzielnie myśleć. I to wszystko.Po drugie. W Konfederacji jest sporo uczciwych i patriotycznych osób, którym zawróciła w głowie szalona historia opowiadana przez fałszywe autorytety. Do tych ludzi adresuję prośbę o rozsądek. Te fałszywe autorytety po prostu nie zasługują na poważny udział w jakiejkolwiek polityce. Te fałszywe autorytety prowadzą was na manowce. Myślę tu konkretnie o Januszu Korwin-Mikkem i niestety o Grzegorzu Braunie.Po trzecie, każdy, nawet mało rozgarnięty normalny człowiek łatwo się zorientuje, że prawdziwy antypolski, antykatolicki i antynarodowy ruch jest tam, gdzie jest LGBT. Stańcie przeciwko LGBT, a znajdziecie się po tej samej stronie co arcybiskup Jędraszewski i PiS. Czy to wam nie daje do myślenia?Po czwarte, obejrzałem dokładnie wykład Grzegorza Brauna [link] i już wiem, na czym polega jego historia alternatywna, a po polsku mówiąc na czym polega jego oszustwo. Tym zajmę się oddzielnie.Po piąte. Ten wywód Grzegorza Brauna jest długą relacją z historii Polski od XV wieku. I w tej długiej historycznej opowieści o husytach w polskiej historii, pan Grzegorz Braun ukrył albo fantazję reżysera kręcącego film, albo polityczne oszustwo.A jeśli scenariusz filmu ktoś zaczyna realizować w prawdziwej politycznej rzeczywistości Polski, to ten scenariusz przestaje być projektem filmu, a zaczyna być politycznym oszustwem.	4	Wściekam się i szyderczo wzywam do rebelii
	4 lata temu	kajfasz z ....	To nie pamiętasz już tegoSKS?Przecież mówiłem ci "cześć"Oj niedobrze	4	Fiducjarne skarpety ministra Kościńskiego, czyli Cezar upomina się o swoje...
	4 lata temu	kajfaszu z Jerozolimy	Widzę że jesteś nadal w wysokiej formie ...pożytecznego idiotyI tak aj waju trzymaj	1	Kretyn w kartonie - tak KOD obchodzi Rocznicę Odzyskania Niepodległości
	4 lata temu	Autor	Sądzę, że wynik wyborczy Konfederacji pozwala na ostrożny optymizm, że Polacy zaczynają widzieć i rozumieć zagrożenia o których tak często tutaj piszemy. Czym mniej będziemy pisać o wojnie"polsko- polskiej" tym szybciej ten fałszywy obraz naszego społeczeństwa przestanie mieć rację bytu i odsiejemy ziarno od plew.Pozdrawiam.	6	Ilu Polaków w Polakach?
	4 lata temu	Głupi antysemityzm	A jeśli chodzi o ścisłość jest jeszcze paru ludków, których nie lubię bardziej.	3	ANTYPIS
	4 lata temu	kefas z giathalassy	A na każdym biurku popiersie Lenina.	2	Ci z PO , powtórnie unicestwili mjr Łupaszkę (Szendzielarza)
	4 lata temu	@ kefas -Do tego zaś ogranicza się Pańskie "maximum bystrości".	że zupełnie Pan nie rozumie:Iż występuje fundamentalna różnica, pomiędzy "powszechnym przekonaniem" (bo - de facto - wcale nie "powszechnym"; jak Pan sobie imaginuje), a bezspornymi dowodami na to "powszechne przekonanie"! [Które to "przekonanie" może przecież wynikać z tego, że "jedna ciocia, powiedziała to drugiej cioci", czyli - jak to Pan ujął i praktykuje - z "domysłów"!] Zaś powyższa okoliczność (owa różnica) - której Pan nie rozumie - była podstawową przesłanką zawieszenie tu mojej publikacji (aby ukazać te dowody tej części "ogółu", który nie podziela rzekomego "powszechnego przekonania"; np. fanatykom PiS-u)! Jednak była także przyczyną, że to do Pana zaadresowałem swój powyższy komentarz, co obecnie uważam za czas zmarnowany!Osobnik cywilizowany - nawet gdy korzysta z anonimowości, jak Pan - nigdy nie pozwala sobie na takie "spoufalanie się" z rozmówcą, żeby zwracać się do niego "polszczyzną", zaczerpniętą "spod budki z piwem"! [Którą zapewne uznaje Pan za niezwykle "dowcipną"..!? Inne zaś uchybienia - cywilizowanym formom - litościwie pomijam!] Co prowadzi nas do wniosku, że Pańskie "bohaterstwo" (w wygłaszanych opiniach) umocowane jest wyłącznie w owej... Anonimowości!Co do mojej (ponoć) "śmiertelnej powagi" - szkoda mi czasu na tłumaczenia, skoro Pan wie "lepiej" (jak każdy, podobny Panu).	-4	Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku!
	4 lata temu	Jak mam dwa klucze do zamka i	Jak mam dwa klucze do zamka i jeden mi zamek otwiera, to drugiego sprawdzać nie muszę. Warto dbać o logikę, także w analizach i stosować klucze sprawdzone..	2	Polska w stanie utajonej wojny
	4 lata temu	Niezbędne tu sprostowanie, co do tzw. sensacji.	@ kefas z giathalassyBynajmniej nie podałem "jako sensacji" faktów, które wszyscy "znają od zarania"! Zaś sytuacja byłaby ze wszech miar komiczna, gdyby nie ów "drobiazg", że jest i... bardzo poważna, bo chodzi tu o "standardy" tego państwa...To prawda, że "wszyscy" (wśród nich i ja) pozostawali w przekonaniu o "ustawieniu" owego konkursu na Prezesa TVP (jeśli to miał Pan na myśli?); zwłaszcza z uwagi na przyczynę jego ogłoszenia, czyli - nieudaną próbę odwołania Kurskiego, przez Czabańskiego, którą ten ostatni musiał "odszczekać", po wezwaniu "na dywanik" u Naczelnika! Najlepszym dowodem tego przekonania "wszystkich", było powszechnie funkcjonujące - wówczas - w sieci określanie owego "konkursu", jako "konkursu na... Kurskiego"! Czego logiczną konsekwencją musiało być "zwycięstwo" osobnika, o nazwisku Kurski. Wszyscy pozostali nie mogli więc "wygrać"; wśród nich także ja, bo nie nazywam się - za co Bogu dziękuję! - Jacek Kurski.[Tu godzi się jeszcze podkreślić, dlaczego - wobec powyższego "powszechnego przekonania" (a także i mojego) - złożyłem swoją ofertę do owej "ustawki"? Ta moja decyzja miała wyłącznie jeden powód, o którym mówiłem wielokrotnie (co można znaleźć również na YT); głównie z powodu elukubracji "twittowych" Kurskiego (że jakobym "nie mógł pogodzić się z przegraną"?), powtórzonych tu - z "piekielną" zawiścią - przez Tarnawską i wiernych jej "pałkarzy". Tym jedynym powodem była nadzieja, że uda mi się zakwalifikować do finału (czyli - trzeciego etapu) "konkursu", którego przesłuchania - jak zagwarantowano w ogłoszeniu - będą publiczne, tj. transmitowane przez telewizję, dzięki czemu każdy zainteresowany Polak będzie mógł wysłuchać tego, co mam do powiedzenia na temat telewizji "publicznej"! (Bynajmniej więc żadna nadzieja, na "wygranie" owej "ustawki", mną nie kierowała!) A byłem do tego wystąpienia przygotowany (merytorycznie) od ok. 20 lat; a co więcej - 13 już lat temu (czyli za pierwszej "dobrej zmiany") przygotowałem b. obszerny memoriał (w sprawie profesjonalnej naprawy TVP) adresowany do J. Kaczyńskiego (zignorowany oczywiście!). Dodam tu jeszcze - ku wściekłości Tarnawskiej i jej "pałkarzy" - że jeden z czwórki finalistów, red. K. Skowroński (czyli mój formalny rywal), jeszcze przed finałowymi przesłuchaniami oświadczył publicznie, że nikt - z pozostałej trójki finalistów - "nie dostaje" do mnie, gdy chodzi o formalne kwalifikacje zawodowe, dorobek twórczy i doświadczenie (także w TVP)... Tak więc - z perspektywy założonego przeze mnie celu (udziału w finale) - osiągnąłem pełen sukces w tej "ustawce"!]Wracając do meritum - zgodzi się więc Pan chyba z opinią, iż występuje tu fundamentalna (i procesowa) różnica, pomiędzy "powszechnym przekonaniem", a miażdżącymi dowodami na trafność owego "przekonania", które ostatnio zaprezentowałem opinii publicznej? A co więcej - owe dowody bez wątpienia wykazują, że w PiS obowiązuje dokładnie ta sama, "mafijna" zasada obrony "swoich" (za pomocą ostentacyjnego łamania prawa), którą to Kurski bezkarnie (bo bez riposty) grillował - na przykładzie taśm Neumanna - przez ponad tydzień, aż do "wyborów"!Jednak dotąd - z powodu prawie 3-letnich i przestępczych "machlojek" prok. M. Harasim (a na koniec: sędziów "na zlecenie", M. Mitery i M. Krysztofiuka) - nie mogłem tych dowodów ujawnić, będąc zobligowanym tzw. tajemnicą śledztwa, za której złamanie prok. Harasim próbowałaby mnie jeszcze... "posadzić", co uważam za wysoce prawdopodobne!? [Swoją drogą ciekawe, czy obecnie zostanę pozwany - bądź wszczęte zostanie śledztwo? - w sprawie "poniżania" - przeze mnie - funkcjonariuszy publicznych..?]P. S. Max Kolonko nie złożył oferty w "konkursie", więc nie miał przesłanek do "opłakiwania" swojego "poniżenia"...	-1	Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku!
	4 lata temu	z otworu	z otworu gdy mu Putaswymknie się z otworuwtedy kefasowiprzybędzie humoru!	-4	Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku!

Strony