|
|
14 lat temu |
"szowinistyczna męska świnia". |
nie zartuję, osobiscie mam taką sąsiadke zza miedzy, co Donka urodą jest zachłyśnieta, ona też ubóstwiała niegdyś "boskiego"Ola prezia wszystkich spitusów
poczytaj zreszta wpisy babki lesnej spod Wawelu na S24, sama miłość do Donaldu płynie
idę o zakład, że się w nim podkochuje |
|
Zabawa w rządzenie |
|
|
|
13 lat temu |
(...)część tzw. prawicy, |
(...)część tzw. prawicy, to de facto lewica narodowo-niepodległościowa(...)
Zgoda, nastąpiło w życiu polityczno - ideowym zupełne pomieszanie pojęć. Ale, jeżeli istnieje "lewica narodowo - niepodległościowa", to módlmy się aby taka właśnie lewica zagospodarowała lewą stronę sceny politycznej! A prawą stronę niech zagospodaruje prawica wolnorynkowo - niepodległościowa!
Swoją drogą, ta "lewica narodowo - niepodległościowa"... Czy to aby nie chadecja?
pozdrowienia
Gadający Grzyb |
|
Prywatyzacja służby zdrowia cz. II |
|
|
|
11 lat temu |
- Jesteśmy dziećmi kontrowersyjnej epoki... |
[quote=proxenia]""Mister Twister, były minister,
Fabrykant guzików, właściciel "czegoś tam" - już nie pamiętam czego."
Dzięki za przypomnienie. Ale naprawdę szło tak:
Mister Twister były minister
Mister Twister z najwyższych sfer.
Dalej też nie pamiętam.
Dzieło to było w wypisach szkolnych do polskiego.
Autor, a jakże, Samuel Marszak.[/quote]
------------------------------
Bylem pewien że wszystko poplątałem, a pamięć zachowała tylko drobne fragmenty, które sam i metodą "indukcyjno-dedukcyjną" (bo raczej nie na odwrót) skomponowałem w pasujący mi fragment :)))
- Ale nie ma to jak "pamięć zbiorowa" :)) - Zawsze ktoś sprostuje, uzupełni, wspomoże.. W tym nasza siła.
Tobie też dzięki "proxenia" :) - Tak się starali i w ogromnej większości "psu na budę" to się im zdało :))
cornik
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart |
|
Bikiniarze - wrogowie ludu |
|
|
|
13 lat temu |
10/10... choć pewnych zjawisk nie nazwałbym "nowymi" |
Staż na NP mam zaledwie dwumiesięczny ale pamiętam, że już bodajże pierwszego dnia mojej tu "bytności" natknąłem się na wpis mówiący o zbytnim "przeintelektualizowaniu" wypowiedzi... potem ktoś inny pisał o "barokowości" i przeroście formy nad treścią a jeszcze inny o " intelektualnych gejzerach i orgazmach elokwencji" w miejsce rzeczowej i konkretnej dyskusji... w międzyczasie wypłynął "chłop ze wsi" co poskutkowało wiadomo czym... od kilku zaś dni czytam wypowiedzi typu "ja wysiadam" czy "do widzenia"... I sam się nad takim krokiem zastanawiam...
Bo - niestety - pewne rzeczy stały się "niezjadliwe"...
O to chodziło...? |
|
O tym jak chłop ze WSI próbuje szantażować Juranda. chłopie ze WSI, cała odpowiedź jest na załączonym obrazku |
|
|
|
13 lat temu |
> Superkasiołek: "jako eksperta w tej sprawie" |
Bez przesady, żaden ze mnie ekspert. Mogę natomiast kategorycznie stwierdzić, że w komisji, w której pracowałem do żadnych fałszerstw nie doszło.
Natomiast jeśli chodzi o teorię, to... wszystko jest możliwe. :)
W tym opisywanym przez Ciebie przypadku trzeba by było zaangażować zbyt dużo osób, a im więcej uczestników takiego działania, tym większe prawdopodobieństwo, ba, nawet pewność, że niecne działania nie pozostały by w tajemnicy.
pozdr
Koteusz |
|
Czyżby "Fałszerstwo Wyborcze Doskonałe"? |
|
|
|
13 lat temu |
@ Paweł T. c.d. |
Tu mi zeżarło część tekstu, więc dopiszę ponownie.
Nie znam zamiarów P. Zerbego. Nie mam też zamiaru wypowiadać się za niego. Skoro jednak nalega Pan na takie ujecie tematu, to powiem, że mnie się nie podoba zestawianie tych dwóch spraw: z jednej strony krzyż na Krakowskim (i wszystko z czym to się wiąże) a z drugiej... prywatny brak pomyślunku na temat innych użytkowników dróg (forma nieco uciążliwa dla innych - i nie ma w tym zadnych podtekstów politycznych/fizlozoficznych/wstaw-co-cchesz). Wg mnie, tych dwóch spraw nie można porównywać.
Ale skoro wg Pana można, to niech Pan sam sobie dalej prowadzi te swoje eksperymenty myślowe.
A zanim zacznie Pan dalszą polemikę, to proszę uprzejmie wyświadczyć mi tę grzeczność i przeczytać (ze zrozumieniem) inne moje głosy. Także w tej sprawie. |
|
Jednym przeszkadza krzyż, drugim rower |
|
|
|
13 lat temu |
@ uberto |
Już tu kiedyś komuś pisałam - tak, jad kapie nam z kłów, zioniemy ogniem z pyska. Palimy koty. A tak na serio i na prawdę, to popełniamy myślozbrodnie. Myślimy. Samodzielnie. W dodatku dzielimy się naszymi przemyśleniami. W dodatku nie pytamy nikogo o wcześniejszą adiustację, tylko je (te myśli) publikujemy. Jeden taki (ja tam osobiście go nie lubię, ale to inna bajka) powiedział "Myślę, więc jestem.". I my to samo robimy. Ale wiesz... nie ma musu... W dodatku ten od myślenia, to staromodny taki... Więc jeśli Cię to forum tak bardzo denerwuje, to sobie odpuść. - Wkurzanie bliźnich nie jest albowiem celem naszego istnienia:). I nawet nie musisz się ze mną zgadzać w tym miejscu:) [To właśnie decyduje o wyjątkowości tego forum, ale znowu dla niektórych jest to skazą:) - wybierz co chcesz, to Twoja sprawa. Twoja. Nie nikogo z nas. Ale znowu odbiegam od tematu:).] |
|
Gonić bolszewików z Czerskiej! |
|
|
|
13 lat temu |
@bbebcia |
"Jak się trafi na teksty Chłopa ze WSI, Turbanatora czy Spirito Libero, to się po prostu ucieka."
To nieprawda. Nie: "jak się trafi", ale jak Autorka tych słów (i niektórzy inni użytkownicy) trafią. Są też tacy, którzy lubią poczytać coś "z innej bajki" i mieć możliwość wyboru, np. ja. Jeśli któryś z blogerów porusza temat, który mnie nie interesuje, omijam jego wpis - co więcej, wydaje mi się to naturalne.
Wpisy @chłopa, @Muftiego T. i @SpiritoLibero najwyraźniej nie były nudne, skoro wzbudziły tyle kontrowersji. To a propos "zanudzania".
"Ja rzadko próbuję podjąć jakąś polemikę choć szkoda na to czasu i atłasu (za to przydałaby się wspomniana powyżej szpicruta)."
"Rzadko" to, jak wiemy, pojęcie względne - wg mnie wypowiada się Pani w kwestii drażniących ją wpisów zadziwiająco często.
Co do szpicruty ... właśnie tego typu "argumentami" w dużym stopniu przyczyniła się Pani do niezdrowej atmosfery, która obecnie panuje na NP.
Było warto? Tylko po to, by wyeliminować @chłopa?
Na marginesie, też jestem sympatyczką braci Kaczyńskich, i to od dawna, co jednak nie przeszkadza mi czytać wpisów osób, które mają na ich temat odmienne zdanie.
Nikt mi przecież nie każe cudzych przekonań przyjmować za swoje - od tego mam rozum, żeby go używać.
Pozdrawiam |
|
O tym jak chłop ze WSI próbuje szantażować Juranda. chłopie ze WSI, cała odpowiedź jest na załączonym obrazku |
|
|
|
9 lat temu |
@Firley |
...właśnie, wiemy, kogo nie ma, a nie wiemy gdzie, jak i kiedy...ja właśnie tak jak napisałem do Poety jestem przekonany, że nad Smoleńskiem zrzucili złom z kilku samolotów...tak jak napisałem do Poety kiedyś zadam te pytania Macierewiczowi, a może ktoś już zadał ???...
Prof Dakowski twierdzi, że silniki, które spadły po zetknięciu się z ziemią były zimne,...nie wiem w co gra Macierewicz, pytałem kiedyś o filmik Koli, Macierewicz twierdzi, że filmik jest autentyczny, czyli uwiarygadnia miejsce...logika jednak co innego mi podpowiada...skoro nie ma zdjęć, reportaży z wylotu, to albo :
a) nikt nie zrobił, bo wylotu nie było...
b) może były zrobione, ale zostały zarekwirowane wszystkie materiały ...choć jest to nieprawdopodobne, gdyż zawsze coś by do mediów wyciekło...
...jeśli chodzi o hangar, to wydarzenia mogły odbywać w przeddzień "wylotu"...niestety my szare żuczki nie dowiemy się nigdy co wydarzyło się w dniach 9-10 kwiecień...dla mnie już teraz żadna strona nie jest wiarygodna...zostawiam to Bogu ...i polecam tych, którzy oddali życie w tych dniach w służbie Ojczyzny...pozdrawiam niepoprawnie
|
0 |
VI. Co wydarzyło się na Okęciu, przed świtem 10 kwietnia 2010 roku? |
|
|
|
9 lat temu |
@Firley |
Ważny głos .................mniejszości :-))))))))))))
|
3 |
Prof. Andrzej Nowak domaga się ustąpienia Kaczyńskiego |
|
