Skąd ten kryzys??? Skąd tak naprawdę bierze się pieniądz?? Jak działa system bankowy???

Obrazek użytkownika Krzysztof Boruszewski
Wideo
Ten animowany film w dostępnej formie pozwoli dopowiedzieć na to pytanie. Tylko 5% pieniądza bierze się z mennicy państwowej, resztę- 95% kreuje DŁUG który jest tworem systemu bankowego wspieranego przez rządy!!! OBEJRZYJCIE BO NAPRAWDĘ WARTO!!! O tym w szkołach nie mówią, o tym nie mówią media!!! ]]>http://video.google.com/videoplay?docid=-1887591866262119830]]>
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (1 głos)

Komentarze

Niewiarygodne, ze mozna wyjasnić to tak prosto.

Sama idea dzisiejszego pieniadza to koszmar. Wiedziałem o tym, ale po tej kawie na ławę można się tylko mocniej złapać za głowę.

Dzięki

Vote up!
0
Vote down!
0

 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

#403114

Genialne!
Czytałem tysiące artykułów na ten temat, a ten filmik tłumaczy całe złodziejstwo i matrixowy świat w 10 minut.
Lektura obowiązkowa, jak to mawia tygrys.
Pozdro.

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#403115

Rozpowszechniajcie to gdzie tylko możecie.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#403116

Umieszczam na wykopie. Natychmiast.

Vote up!
0
Vote down!
0
#403117

Skadze wytrzasnales te neomarksistowskie brednie? Normalnie, bryk z "Kapitalu" w animowanej formie.

Tak, tak, kochany rzad bedzie wszystko robil, a jesli bedzie robil zle to go wymienimy.

A wylejcie wy sobie kubelki zimej wody na glowki, kochani.

- Pozyczkobiorcy wszystkich krajow - laczcie sie!

Oczywiscie, zaczniemy od tego,ze najpierw zabierzemy fszystko tym fstrentnym kwiopijcom bankierom i bendziemy dzielic sami. A jakby nie chcieli dac - to na stryczek z nimi! Komus sie nie podoba, czuje sie nieprzekonany? Tez na strycznek z nim!

( Danz, a ty w tym towarzytstwie zachwyconych zdumiales mnie najbardziej).

Kaska

Vote up!
1
Vote down!
0
#403118

Dodaję przy tym, że powstał on dzięki przyzwoleniu władz. Inną sprawą jest przedstawiona tam propozycja rozwiązania tego problemu. Moim i nie tylko moim zdaniem jest ona chybiona

A skąd wziołem ten filmik?

Bynajmniej ze strony zwolenników Karola Marksa
www.fijor.com

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#403119

Marksistowskimi bredniami jest tylko końcówka filmu, dotycząca propozycji rozwiazania sytuacji. Cały mechanizm jest jednak przedstawiony doskonale. Ten nadęty balon musi peknać, a Rotszyld i Morgan (akcje 1913, 1916) nie byli zadnymi pieprzonymi ratownikami ale ojcami załozycielami Państwa poddanego oligarchii bankowej. Dla takiej struktury parytet złota to tylko mur niepotrzebny, który należało ostatecznie rozebrać.

Nie wołaj więc tak w niebogłosy, bo nie masz racji.

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

#403120

System bankowy jest duzo starszy niz bankowa potega Rotszyldow ( dzis nader juz ograniczona do obslugiwania glownie ludzi bardzo bogatych). N.b. nigdy nie uwazali sie oni ( ani ich uwazano) za zadnych ratownikow. ( acha, w filmie nazwisko R. pokazuje sie deus ex machina w "tlumaczeniu" polskim, w oryginale nie pada).

Poleganie na parytecie zlota ma m.in takie minusy, ze tego zlota jest sporo w Rosji i.... nadal bylo po Rewolucji Pazierdzienikowej. Sowiety nie raz i nie dwa probowaly "rozprawic sie z krwiopijcami bankowcami" z apomoca naglego wrzucenai ogromnych ilosci zlota na rynek ( jak qiesz, wydobywali je malo wyszukanym sposobem).

Caly fillmik oparty jest, jak to kazda propaganda na pol prawdach - dokladnie jak marksizm. A bo co? Bo nie bylo nieludzkiego wyzysku w jego zasach. No przeciezze - byl.

Uwazasz, ze bredniami jest tylko koncowka - no to wymysl inna - na podstawie tak przedstawionego obrazka, jak to zrobiono. Polowa tej opowiesci jest brednia ukuta tylko po to, aby wlasnie wyszla taka koncowka.

To, ze ludziom (bez wzgledu na zawod i stanowisko) niekiedy szajbeczka odbija i przeginaja, to zadna nowosc.

Odpowiedz mi: w oparciu o "wiedze" z tego filmiku: uwazasz, ze nalezy znacjonalizowac banki i dlaczego tylko banki (obecnie duzo wiekszymi pieniedzmi dysponuja firmy ubezpieczeniowe , "drobiazg", ktory dziwnie umknal autorom tej propagandowki).
Kaska
PS. Nie masz kawalka dachu do pozyczenia? Bo wolalabym wziac od ciebie, niz pozyczac w banku te "puste pieniadze" ( i jeszcze dac bankowi zarabiac! fuj!), a potrzebuje taki niewielki daszek nad patio?

Vote up!
1
Vote down!
0
#403121

Filmik ten przedstawia mechanizm kreacji pieniądza przez działający obecnie system bankowy. Mechanizm ten został stworzony przy współudziale rządzących który to owy system regulują, przy okazji tworząc sobie narzędzie do sztucznego pobudzania gospodarki(bądź jej hamowania, ale raczej politycy bardziej skłonni są pobudzać gospodarke ze względu na chwiejne sympatie wyborców).

I o tym mówi właśnie pierwsza część filmu. Jeżeli uważasz że system ten przedstawiony jest w błędny sposób, to proszę bardzo przedstaw nam tu obecnym gdzie autor minął się z prawdą.

Inna sprawą jest przedstawiona propozycja rozwiązania problemu. Autor twierdzi że wszystko należy zrzucić na władzę. Ja jednak władzy nie zaufałbym aż tak. Ponadto autor zapomniał tutaj o pozostałych urzędnikach i całej biurokracji jaka mogła by się wtedy rozwinąć.

Sam nie czuje się jakimś ekspertem w tej dziedzinie, jednak zaufałem przedstawionemu tutaj problemowi, poprzez strone z której owy filmik odkryłem.

http://www.fijor.com/

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#403122

Przy okazji tego filmiku, można z łatwością dojść do przyczyny obecnego-wcześniejszych-i tych które nastąpią kryzysów.

W obecnym systemie jest to nieuniknione.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#403123

Zartujesz, prawda? Mam ci zrobic wyklad o tym jak funkcjonuja banki? Na studiach ekonomicznych zajmuje to zapewne przynajmniej jeden semestr, a ty chcesz tak "w skrocie"?
Zwroc uwage - bo akurat na filmie o tym wspomniano - ze dopoki zlotnik opieral sie tylko na swoich pieniadzach i pilnowal, aby nie pozyczac ponad pokrycie jakie mial w zlocie, to, tak bogacil sie, ale glownie on. Dopiero kiedy uruchomiony zostal caly system bankowy ( z wszystkimi jego wadami, bo te takze ma) pojwily sie warunki do dobrobytu danej grupy ( w tym wypadku USA). Oczywiscie, mozna bylo poprzestac na plantacjach bawelny, uprawianej rekami niewolnikow.....Albo glodowych stawkach dla robotnikow przemyslowych, "regulowanych" przez masowe berobocie. Byle nie "produkowac pustego pieniadza"!

W miejsce tego systemu filmik proponuje jaka utopie, przekreslajaca zarowno tradycje (z wszystkimi ich zaletami), ale - jak to utopie - przemilczajaca rozne slabosci czlowiecze. Np. taka, ze czlowiekowi coraz bardziej nie chce sie chodzic na wybory - wiec kto niby mialby te zle rzady zmieniac?
Caly material skonstruowany jest i obliczony na uzasadnienie utopijnych pomyslow. Jest stricte manipulacja i praniem mozgu. NIE Da sie odzielic jednego od drugiego w tym materiale. Jedno sie przemilcza badz minimalizuje, co innego demonizuje, a do tego dobiera wylaczone z kontekstu cytaty z "fachowcow". Normalnie - Gazeta Wyborcza!

Ci bogaci ludzie, ktorzy zarobilli pieniadze z pieniedzy, czyli z niczego, zarobili je na inwestycjach. Albo stracili, bo takie sa prawa gieldy. Ci, ktorzy zarobili, inwestuja je dalej, np. w badania, wynalazki, formy. Te tworza miejsca pracy. Ludzie, ktorzy maja prace biora pozyczki, kupuja domy, lodowki, ubezpieczenia stupendialne dla dzieci etc etc - jednym slowem, zyja. Tym spokojniej, im rzetelniej potrafia sie trzymac swoich mozliwosci budzetowych. Podobnie z bankami: te, ktore nie maja dyscypliny i napozyczaly sie w innych bankach, aby udzielac pozyczek ludziom, ktorzy nie byli ich w stanie splacic - bankrutuja. Doprowadzila do tego chciwosc, ktora przeslania ludziom zdrowy rozsadek. Zwykle wypracowywanie zysku, a chciwosc to nie to samo.

Skad mam pozyczyc pieniadze, ktorych potrzebuje? Od rodziny? Ale rodzina tez ich nie ma. Wiec skad? Od znajomych? Jak Dorota Kania? Zatrzymam sie przy niej na chwile.

Kania skorzystala z uczynnosci osoby finansowo zainteresowanej w tym, aby podpisac transakcje. Oszczedzila na procentach, to prawda, ale jednak chyba lepiej byloby, aby nie robila takich oszczednosci, nieprawda?

Mogla jeszcze tego mieszkanie nie kupowac, ale jak naoisano "zakochala sie w nim". I ta "milosc" przeslonila jej zdrowy rozsadek. Rozne uczucia, ktorych z czlowieka nie wyplenia zadne regulacje, a rada jest jedynie samokontrola.

Balans i tyle- a nie wylewanie dziecka z kapiela.W filmie powiedziano, ze wszystkie religie zabranialy pozyczania pieniedzy na procent. Jeden z problemow polega na tym, ze zabranialy pozyczkodawcom, a nie pozyczkobiorcom, Dalej mysl juz sam co to sie z tego porobilo.

Kaska

Vote up!
1
Vote down!
0
#403124

Banki bankrutują? No właśnie chodzi o to że rządy nie pozwalają na to aby te banki działające nieodpowiedzialnie zbankrutowały. I w tym leży szkopuł.

Już mówiłem, że nie zgadzam się z rozwiązaniem problemu przedstawionego w filmie.

Nie odpowiedziała Pani na pytanie czy problem funkcjonowania systemu bankowego jest w filmie przedstawiony błędnie.
Nie oczekuje od Pani wykładu na ten temat, zwłaszcza tego przedstawianego na studiach ekonomicznych. Ale jeżeli może mi Pani zaproponować jakąś książkę o tej tematyce to chętnie skorzystam.

I jeszcze jedno.
Ja oddzielam moralność od ekonomii.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#403126

A propos twojego zrodla:
http://www.prawica.net/node/9842

Kaska

Vote up!
1
Vote down!
0
#403125

Nie ładnie Pani Kasiu tak wybiórczo traktować problem.
Ja niepopieram dyskredytowania człowieka poprzez takie zagraniami. O ktoś tam napisał, że ten był agentem to już wszystko z nim związane jest złe.
Chociaż potępiam także wszelkich agentów, sbeków i zbrodniarzy komunistycznych.

Warto jednak przy Pani pierwszym linku zamieścić:
http://nczas.com/publicystyka/jan-fijor-w-odpowiedzi/

tak a propo...

Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#403127

System bankowy w materiale opisany jest wybiorczo, tak aby pasowal do konkluzji. Doprawdy, nigdy sie nie spotkales z takim mechanizmem opisu?

Tu masz liste bankow w USA, ktore upadly ( od 1 pazdziernika 2000r):

http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

Ksiazki musisz wybierac sobie sam, sorry.

Kaska
PS. Co do p.Fijora: podales zrodlo, to i ja podalam co o nim pisza.

Vote up!
1
Vote down!
0
#403128

Film jest dobrze zrobiony, działa nader sugestywnie i pozornie jest tak bez zarzutu jak słusznie przywołany "Kapitał" Karola Marksa (przypominam kolejny raz, że przeczytałem I tom tego dzieła od deski do deski, przy drugim nieco wysiadłem). Tom ten jest świetnie napisany, bardzo klarownie i też sugestywnie pokazuje mechanizm kapitalistycznego wyzysku i kreowania wartości dodatkowej czyli nieopłaconego fragmentu pracy siły roboczej. Właściwie mucha nie siada na wywodzie naprawdę utalentowanego autora. Ale wnioski, cholera, okazały się piekielnie chybione.
Gdzie błąd? W niedocenieniu kreatywnej siły kapitalizmu, sprawdzającej się również w przypadkach kryzysów i wychodzeniu z nich (i to na jeszcze wyższy stopień rozwoju).
Tak również ten film opisuje w sposób inteligentny mechanizm finansowy. Tyle, że opisuje jedyny właściwie skuteczny mechanizm kreowania rozwoju i ekspansji gospodarczej. System jest zarówno kryzyso-genny, jak też odnawialny również na wyższym stopniu rozwoju, adaptując często nowe znakomite pomysły funkcjonalne.
Tego długu nie ma co się bać. A rosnącą władzę bankierów można jednak w ustroju demokratycznym kontrolować i właśnie nad tym m. in. debatują dość intensywnie na forum międzynarodowym. Nad mechanizmami zapobiegającymi i ostrzegawczymi. I jakoś nie mam wątpliwości, że wymyślą, bo show must go on.
Rzeczywiście Kaśka ma rację, że cały wywód jest prowadzony w celu zasugerowania rozwiązania w stylu średniowiecznym czyli powrotu do prawa królewskiego bicia monety. W tym przypadku ma się kreowaniem pieniędzy zająć administracja rządowa i wtedy wszystko będzie w porządku. Wolne żarty.

Piotr W.

Vote up!
0
Vote down!
0

Piotr W.

]]>Długa Rozmowa]]>

]]>Foto-NETART]]>

#403536

"rosnącą władzę bankierów można jednak w ustroju demokratycznym kontrolować" - Ten film, jest tak na prawdę o pieniądzu światowym, czyli dolarze. Wytłumacz mi jak demokratycznie kontrolować coś, o czym ludzie nie wiedzą? Nie wiem jak dziś, ale w 2006. okazało się, że ...2 proc Amerykanów wie, że FED jest przedsięwzięciem prywatnym, od samego początku należącym do tych samych rodzin. Nikt przecież tego nigdy nie ukrywał...

Vote up!
0
Vote down!
0
#403540