Fundacja Maciuś zamiast pomagać głodnym dzieciom, zasilała konta szwajcarskiej firmy?

Obrazek użytkownika Ursa Minor
Artykuł

Fundacja Maciuś, która zasłynęła w ostatnich tygodniach raportem o 800 tysiącach głodnych dzieci w Polsce, trafiła pod lupę instytucji kontrolnych. Działalność fundacji prześwietliła także "Rzeczpospolita", która ujawnia że z milionowych datków przekazywanych przez darczyńców, na potrzeby biednych dzieci trafia zaledwie znikoma część. Większość trafia na konta szwajcarskiej spółki.

Jak donosi "Rz", w 2009 r. aż 5,1 mln zł z przychodów, czyli darowizn, powędrowało do szwajcarskiej spółki, rok później – 3,8 mln zł. W efekcie fundacja przeznaczyła na dożywianie dzieci tylko 218 tys. zł (w 2009 r.) i 343 tys. zł (w 2010 r.).

„Maciuś" od trzech lat nie ma zgody ministra spraw wewnętrznych na prowadzenie ogólnopolskiej zbiórki pieniędzy. Powodem jest brak prawidłowych sprawozdań i rozliczenia zbiórek publicznych z 2007 i 2008 r.

Z ustaleń gdańskiego Urzędu Kontroli Skarbowej, który badał działalność fundacji w 2010 r., wynika, że darowizny z datków księgowano na inne niż dla zbiórek publicznych rachunki bankowe, nieujawnione w złożonych sprawozdaniach z przeprowadzonych zbiórek. „Maciuś" do dziś nie uzupełnił tych sprawozdań.

"Rz" donosi, że krocie pochłaniają „koszty działalności operacyjnej". Według ustaleń dziennika głównym obciążeniem jest zlecenie obsługi wysyłkowej listów z prośbą o pomoc dzieciom, prywatnej spółce SAZ Dialog Europe AG z siedzibą w Szwajcarii. W sprawozdaniach finansowych i z działalności fundacja nie chwali się współpracą z tą spółką.

Poproszony o wyjaśnienia prezes fundacji Grzegorz Janiak, powiedział „Rz", że fundacja korzysta z usług spółki SAZ „tak jak z usług Poczty Polskiej, ponieważ samodzielnie nie ma logistycznych możliwości przeprowadzenia takiej kampanii społecznej". W 2011 r. SAZ w ich imieniu wysłał ponad 720 tys. listów. Koszt takiej przesyłki to tylko 2–3 zł. „Maciuś" ma 65 tys. stałych darczyńców.

Niezależnie od tego, czy działalność Fundacji Maciuś jest obciążona błędami, czy też nie, problem głodu dzieci w Polsce jest zjawiskiem, którego nie wolno bagatelizować.

Około 20–30 proc. najmłodszych wymaga wsparcia. Czyli odzwierciedla to wskaźnik ubóstwa najmłodszych. Podobną skalę zjawiska można też wyczytać z rządowych danych. Jak podaje nam resort pracy na podstawie przygotowanych dla nas szacunkowych danych, z dożywiania korzystało w 2012 r. 690 tys. uczniów. A dzieci w wieku 6–19 lat żyje w Polsce 3,9 mln. Blisko 20 proc. z nich potrzebuje więc pomocy. – pisała ostatnio "Rzeczpospolita".

Dr Dorota Głogosz z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych ocenia, iż w Polsce może być około 800 tys. dzieci, które cierpią z powodu głodu. Jednak jak podkreśla ekspert, chodzi tu o niedożywienie, a nie permanentny głód.

CZYTAJ WIĘCEJ: W odpowiedzi miłośnikom szczawiu: kolejne wyliczenia potwierdzają problem głodujących dzieci w Polsce

http://wpolityce.pl/wydarzenia/49411-fundacja-macius-zamiast-pomagac-glodnym-dzieciom-zasilala-konta-szwajcarskiej-firmy

Brak głosów

Komentarze

z jednej strony jest masa niedozywionych dzieciakow a zdrugiej sa takie
Tluste MACIUSIE co maja pelne brzuchy
a zoladki przepastne leza az w Szwajcarii.
Skomplikowany uklad pokarmowy przekretasow z fundacji...

Vote up!
0
Vote down!
0
#413470

Taka opcja też jest prawdopodobna - instytucje państwowe same zapracowały na to by mieć wątpliwości co do wiarygodności ich wyników.
Smutne to lecz zupełnie prawdopodobne.

contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#413473

Przecież to było śledztwo dziennikarskie, a kontrole, na które się w dziennikarze powołują odbyły się na długo przed ogłoszeniem przez Fundację "Maciuś" wziętych z sufitu danych.

Z góry wyjaśniam, że z tego iż moją nieufność budzi od początku - taka moja męska intuicja - Fundacja "Maciuś".

Z braku do Fundacji "Maciuś" zaufania nie wynika, że jestem peowcem, miłośnikiem rządu Tuska, że twierdzę iż w Polsce wszystkie dzieci są zdrowo i dobrze odżywione, a ludziom żyje się lepiej.

Artykuł w Rzeczpospolitej ukazał się rano. Szefostwo Fundacji "Maciuś" miało cały dzień na ustosunkowanie się do podanych w nim cyfr i zarzutów.

Rozumiem też, że autorów tekstu poda Fundacja do Sądu za szerzenie o niej nieprawdziwych informacji.

Vote up!
0
Vote down!
0
#413477

Rzuciłam luźną uwagę.
Nie śledzę tej sprawy i z powyższej notki wywnioskowałam, że chodzi o kontrolę, którą w tych dniach wszczęto w fundacji o czym pisała prasa.

Generalnie jestem sceptycznie nastawiona do wszelkich fundacji, dla mnie są pralniami brudnych pieniędzy, wylęgarnią przekrętów i przynoszą korzyści tylko ich właścicielom.

Pozdrawiam.
contessa

PS. Następnym razem będę uważniej czytać.
_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#413479

Okradanie darczyncow i dzieci.

Okradanie na grube miliony,

Nie mozna rzucac"luznych uwag" jesli wejdzie sie w zalinkowane u Ursy

blog wpolityce a nastepnie przeczyta uwaznie

http://www.rp.pl/artykul/990988.html?print=tak&p=0

tam jest wyraznie:

"Jak donosi "Rz", w 2009 r. aż 5,1 mln zł z przychodów, czyli darowizn, powędrowało do szwajcarskiej spółki, rok później – 3,8 mln zł. W efekcie fundacja przeznaczyła na dożywianie dzieci tylko 218 tys. zł (w 2009 r.) i 343 tys. zł (w 2010 r.).

„Maciuś" od trzech lat nie ma zgody ministra spraw wewnętrznych na prowadzenie ogólnopolskiej zbiórki pieniędzy. Powodem jest brak prawidłowych sprawozdań i rozliczenia zbiórek publicznych z 2007 i 2008 r.

Z ustaleń gdańskiego Urzędu Kontroli Skarbowej, który badał działalność fundacji w 2010 r.,.....

Vote up!
0
Vote down!
0
#413480

Dzięki serdeczne za ten link, choć jakoś specjalnie mnie to nie zdziwiło.
Fundacja "Maciuś" ma wielu zażartych fanów na niepoprawnych i aż nie do wiary, że do tej pory nikt z nich Ciebie za zamieszczenie tej polecanki nie zmieszał z błotem:-)

Vote up!
0
Vote down!
0
#413476

"Dzięki serdeczne za ten link, choć jakoś specjalnie mnie to nie zdziwiło.
Fundacja "Maciuś" ma wielu zażartych fanów na niepoprawnych i aż nie do wiary, że do tej pory nikt z nich Ciebie za zamieszczenie tej polecanki nie zmieszał z błotem:-)"

Może dlatego nie "zmieszali z błotem", że sama jestem fanką tego rodzaju działalności... ? :-)

A poważnie, uważam, że rzetelność (paradziennikarska ;-) polega na tym, aby zamieszczać przede wszystkim informacje również dla nas smutne i przykre, o ile noszą znamiona prawdopodobieństwa - a ta informacja wydała mi się prawdopodobna - niezależnie od tego, czy ktoś mnie napadnie wirtualnie, ugryzie, ładując "1", czy pochwali "dyszką" :-)
W każdym razie tak to przynajmniej powinno być, prawda?

Czas pokaże, czy ta wiadomość, o sprzeniewierzeniu pieniędzy darowanych w dobrej wierze i na dobry cel, jest zgodna z prawdą. Mam nadzieję, że jednak nie, ale jest to niestety nadzieja nikła.
Pozostaje nam tylko przyglądać się sprawie "Maciusia".

Pozdrawiam.Ursa Minor

Vote up!
0
Vote down!
0

Ursa Minor

#413478