Gazeta Wyborcza w obronie tęczy

Obrazek użytkownika Honic
Kraj

Wczoraj Gazeta Wyborcza na swojej stronie wydała oświadczenie w którym apeluje o "o stanowczą reakcję na homofobię i wzmacnianie odruchów solidarności z osobami LGBT"
Trudno jest tu cytować co celniejsze ustępy, pozwalam sobie jedynie zauważyć że tekst jest kontynuacją narzucania atmosfery zagrożenia której próbkę dostarczono ostatnio w związku z odpaleniem świec dymnych podczas pokazu filmu o tematyce homoseksualnej (mój tekst tu: http://niepoprawni.pl/blog/1670/atak-homofobiczny-czyli-co-moga-dwie-swiece-dymne) oraz polaniem czymś Jakuba Wojewódzkiego, co po kilku tygodniach miało się okazać kapsaicyną - między innymi będącą składnikiem sosów pikantnych serwowanych w fast foodach.
Obszerna informacja na temat oświadczenia znajduje się tutaj: http://wyborcza.pl/1,95892,14947159,W_OBRONIE_TECZOWEJ_POLSKI__APEL_.html
Za akcent pozytywny przyjmuję że autorzy i podpisani pod "oświadczeniem" nie są anonimowi jak to się najczęściej zdarza. Stąd gest z mojej strony - nie będę cytował co celniejszych ustępów z dość długiego tekstu ani żadnego nazwiska.
Listę akceptujących przedstawione tezy każdy może zobaczyć zresztą na cytowanej stronie.
Zauważam jedynie, że wśród nazwisk jest wiele z tych którzy dwa lata temu wykazali się aktywnością w organizowaniu "Kolorowej Niepodległej" z występami zaprzyjaźnionej niemieckiej "Antify".
Najciekawszą rzeczą jest poczucie krzywdy środowisk homoseksualnych w związku ze spłonięciem niesławnej tęczy. W ostatnich dniach autorka tej "instalacji", Julita Wójcik, zażegnywała się wielokrotnie że może ona być wszystkim, uśmiechem bogini Iris, symbolem pomyślności, nawet symbolem bogini spółdzielczości (nie wiedziałem że jest taka) tylko nie symbolem środowisk homoseksualnych, których to symbolem jest flaga, nie tęcza. Tutaj: http://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title,Julita-Wojcik-autorka-Teczy-Tecza-zwlaszcza-ta-spalona-ma-byc-symbolem-opamietania,wid,16162581,wiadomosc.html?ticaid=111a9c
Więc skąd te gorzkie żale?
Z artykułu wynika że kontaktem (operacyjnym?) w tej sprawie jest niejaki Piotr Pacewicz, więc - jak rozumiem - gdyby ktoś chciał jakoś specjalnie uczcić np. budkę suflera, to też do niego.

Brak głosów

Komentarze

Wcale się nie dziwię reakcji towarzysza michnika i jego wybiórczej..Przecież to środowisko żydo-komuchów i gejów (czytaj pedałów) a więc muszą się popierać.!!

Vote up!
1
Vote down!
0

Marika

#390303

 

Stowarzyszenie na rzecz „Legalnego Gwałcenia Bogobojnych Tubylców” (LGBT) pod auspicjami GW ?

Vote up!
1
Vote down!
0

UPS

#390310

Promuje i broni -
np. "Orgię pizd"
to próbka twórczości Pussy Riot – „Bogurodzico Dziewico, przegoń Putina”
http://migal.salon24.pl/441284,tekst-piosenki-buntu-cipek-do-indywidualnej-oceny

choć bardziej przekonuje mnie (a jednak):
Listy i dysputy na najwyższym poziomie na temat „Orgii Pizdek” (Pussy Riot)
http://sophico1.blog.onet.pl/

Czy polski Episkopat stać na obronę Placu Zbawiciela?

„Do nas należy wołać i ostrzegać językiem pasterskim, choćby to miało niepokoić polityków”
Kardynał Wyszyński

Vote up!
1
Vote down!
-1
#390318

No paczcie państwo, to jest pomnik.
Remek

Vote up!
1
Vote down!
0

Remek

#390327

Dla mnie określenie człowieka homfobem jest daleko krzywdzące , bo jak wiadomo fobia jest chorobą. Ja nie mam silnego lęku do gejów , tyko po prostu ich nie trawię , tak jak i łgarzy czy krętaczy  .

Wzorując się na tych gejach co znam , to mogę powiedzieć ,  że zachowują się tak jakby byli nadludźmi , i kimś kto im do pięt nie dorasta, tak zwane przerośnięte ego .

Na dobrą sprawę kogo obchodzi co robi w łóżku, im chodzi na rozgłosie , i chcą być cały czas w centrum uwagi coś ala celebryta .

Kiedyś nie miałam nic przeciwko gejom , ale teraz denerwują mnie , cały czas czegos żądają , i nie widzą tego że są wykorzystywani przez media , przeciwko kościołowi .

 

Nie możemy naprawić całego zła, ale możemy znaleźć ludzi, którzy pomogą nam tego dokonać.

Vote up!
1
Vote down!
0

Nie możemy naprawić całego zła, ale możemy znaleźć ludzi, którzy pomogą nam tego dokonać.

#390332

właśnie o to chodzi. "Normalny" homoseksualista lub inny dewiant (byleby nie krzywdził, np. dzieci) niech sobie będzie, będę go uważał za pełnoprawnego, wartościowego obywatela, tylko w jego prywatnym, intymnym aspekcie który mnie nie dotyczy, nieco ułomnego. Pod warunkiem jakiemu się sam poddaję - jego sfera seksualna jest wyłącznie jego intymną sprawą, nie demonstrowaną w sposób ekshibicjonistyczny. Natomiast ideologia która sama w sobie przeczy prawom przyrody i propagując tolerancję sama jest skrajnie nietolerancyjna, jest mi wroga. Tylko tyle i aż tyle.

Vote up!
1
Vote down!
-1
#390335

nie jest  szkodliwy dla zdrowia oraz, co jest obecnie istotne, nie jest nielegalny.

Pozdrawiam

HdeS

Vote up!
1
Vote down!
0

HdeS

#390354

Tak, to prawda! Ambasador Szwecji złożył tam kwiaty. I umieścił swe zdjęcie na twiterze! Zapomniał tylko zapalić znicze!
http://niepoprawni.pl/content/teczowy-obled-trwa-w-najlepsze-szwedzki-ambasador-sklada-kwiaty-pod-spalonym-lukiem#comment-449440
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
1
Vote down!
-1

********************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#390427