skad-szczuki-biedronie-i-grodzkie - inne wyjaśnienie

,,W 1995 roku angielscy badacze obliczyli, że dziecko karmione soją spożywa – odnosząc to do jego wagi - 3 do 5 razy większe dawki niż te, które mogą zakłócić cykl menstruacyjny kobiety! Badania przeprowadzone na zwierzętach wskazują, że zawarte w soi fitoestrogeny zmieniają gospodarkę hormonalną noworodków i zmniejszają ich późniejszą płodność. Dlatego też należy na nie bardzo uważać”.

Moda na soję propagowana przez hippisów i późniejszych ekologów, spowodowała, że soja cieszyła się niesamowitą popularnością od lat dziewięćdziesiątych. Wszyscy dietetycy, jak jeden mąż, polecali ten nowy rodzaj fasoli przybyłej ze Wschodu, zachwalając jej właściwości przydatne w celu obniżenia poziomu cholesterolu, zmniejszenia ryzyka chorób serca, zwiększenia szans na długie życie lub zastąpienia mięsa.

W dzisiejszych czasach korzyści te są poddawane w wątpliwość. Społeczeństwo jest przekonane, że soja zawiera alarmujące ilości „fitoestrogenów”, czyli związków roślinnych o działaniu podobnym do hormonów żeńskich. Estrogeny, jak wiemy, są bardzo potrzebne, aby przekształcić organizm dziewczynki w kobietę. Niestety, są też w stanie przyczynić sie do wzrostu komórek rakowych, w przypadku nowotworów piersi hormonozależnych (rak piersi jest hormonowrażliwy w 75% przypadków). Zbyt dużo złych substancji znajduje się już w naszych rzekach, morzu i wodzie z kranu. Można pomyśleć, że nasze dzieci nie potrzebują jeszcze dodatkowej „sojowej” dawki.

Francuskie władze sanitarne, które zawsze zachowują ostrożność co do zakazywania naturalnych produktów, w tym przypadku nie wahały się podjąć kroków w wojnie przeciw soi. Anses (dawniej AFSSA – Francuska Agencja ds. Bezpieczeństwa Żywności) odradza podawanie pokarmów sojowych dzieciom przed ukończeniem przez nie 3 lat, jak również spożywanie ich przez kobiety, które przeszły raka piersi. Od listopada 2001 roku Francuskie Towarzystwo Pediatryczne również zaczęło odradzać podawanie niemowlętom mleka sojowego,, (wg Newsletter Poczta Zdrowia).

Są i liczni obrońcy, bo soja to dziś wielki biznes.
Jest reklamowana jako bardzo zdrowa żywność, do momentu, gdy nie jest modyfikowana genetycznie (GMO to 65% produkcji soi w USA) [w Europie już chyba 100% - moje], lub chemicznie (w związku z tym należy ograniczać jej spryskiwanie).

Soja jest powszechnie stosowana w przemyśle spożywczym i wcale nie znakowana jako genetyczna, czy nie. Ostatnio dopatrzyłem się, że jest dodawana do ciasteczek, a więc do tego, co najchętniej jedzą dzieci. Po co ?

Jednak modyfikowana genetycznie, czy nie, będąc koncentratem hormonów żeńskich nie tylko ruinuje płciowość sportowców, atletów, kulturystów i ochroniarzy (chłopów jak dębów...), ale przede wszystkim młodzieży przez zaburzenia ich tożsamości płciowej. Bo jak ma być inaczej, jak ilość tych hormonów żeńskich kilkakrotnie przewyższa męskie ?
A z drugiej strony, to dziewczyny podległe ,,kuracji superhormonalnej,, - czyż nie wyrosną na supersamice, superlesbijki i superfeministki ?

A przecież na jedzeniu soi w czystej postaci się nie kończy. Wszystkie pasze dla zwierząt w Europie, w tym dla krów mlecznych oparte są na soi - nie tylko na soi, ale soi genetycznie modyfikowanej. I wszystkie te żeńskie hormony z mleka i mięsa, serów, jogurtów i jaj lądują w organizmach ludzi, od najmłodszych do najstarszych.

To jest druga strona tego, co niedawno napisał Recenzent JM
http://niepoprawni.pl/blog/6068/