Przyklady durnoty lewicowo-liberalnej

Mam niewesołe wieści i prognozy dla pani Kozłowskiej-Rajewicz, minister od równości. Ale najpierw trochę prostej teorii.

Wzory kulturowe nabywane są w rodzinie w procesie socjalizacji i w rozmaitych grupach nieformalnych w jakich przebywają dzieci. Mniemanie typowe dla lewicowców i inżynierow społecznych, że ten mechanizm da się obejść, jest mrzonką. Mechanizm ten mozna zniszczyć razem z pacjentem,jak to robiono w Sowietach, ale nie da się go obejść. Normy zachowań powstają w drodze oddolnych interakcji w toku konfliktów i prób podejmowanych w celu ich rozwiązania i osiągania kompromisów.

Ingerencja organów państwa w sprawy rodziny jest pomysłem z założenia absurdalnym. Wydarzenia w rodzinie, podobnie jak wydarzenia rynkowe, są dla instytucji państwa niedostępne i niepoznawalne bo poznawalność wymagałaby uczestnictwa w realtime'ie a to jest przecież nawet teoretycznie nieosiągalne.Te wydarzenia nie są do końca rozpoznawalne nawet dla osób w nie bezpośrednio zaangazowanych, a co dopiero mówić o urzędnikach stojących na zewnątrz i tylko okazjonalnie mających wgląd i to sformalizowany. Ingerencja urzędników nic nie daje, wprowadza dodatkowe zamieszanie i pogarsza sprawę. Nie tędy droga i nie wszystkim sprawom da się zapobiec.

więc mam dla pani minister dobrą radę. Polecam lekturę artykułu politolożki Mali Thun z Nowego Yorku, specjalistki od genderyzmu, zamieszczonego w zbiorze "Kultura ma znaczenie", a poświęconego próbom wprowadzania zmian kulturowych w krajach Ameryki Łacińskiej i przeglądowi efektów nowowprowadzonych praw dotyczących przemocy wobec kobiet. Są to państwa nowe, młode, o krótkiej tradycji i z łatwością ulegające modnym lewicowym prądom ideologicznym i nowinkomn, więc szybko i pilnie wdrożyły wzmiankowane przepisy prawne o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie czy o parytetach.Skutki były łatwe do przewidzenia i dziwię się tylko naiwności autorki. Cóż, Amerykanka, nie zna Orwella. Poniżej parę cytatów z tekstu pani Thun, dających wgląd w jej mentalność i w wiarę w zaklęcia.

"Jednak przepaść między często szczytnymi zaleceniami struktur biurokratycznych a niekonsekwencją w ich stosowaniu i egzekwowaniu to największa bolączka społeczeństwa Ameryki Łacińskiej."

" Jeśli chodzi o kwestie związane z płcią, rozdzwięk pomiędzy przepisami prawa a zachowaniami jest duży i zagraża trwałości niedawnych przemian w dziedzinie praw kobiet. Z jednej strony dawno uchylone przepisy prawa w dalszym ciągu mają wpływ na zachowania/.../ Z drugiej zaś strony nowo uchwalone przepisy prawa w rodzaju niedawnych reform w zakresie przemocy w rodzinie i przemocy na tle seksualnym nie są wdrażane w życie. Zmniejszenie dystansu pomiędzy przepisami prawa a codzienną praktyką wymaga dostosowania kultury a także głębszych przemian wewnątrz instytucji wymiaru sprawiedliwości."

Czyli z motyką na słońce. Ale poczytajmy dalej.

" Wprowadzono karę za gwałt małżeński, a w całym regionie powołano do życia setki komisariatów zatrudniających kobiecy personel, którego zadaniem stało się przyjmowanie i badanie skarg związanych z przemocą wobec kobiet."

"... Nareszcie przestano traktować rodzinę jako byt pozostający poza kompetencjami państwa i jurysdykcją sądów. Niemniej zachowania obywateli i funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości nie nadążąją za duchem nowych przepisów prawnych."

"Przede wszystkim przypadki przemocy na tle seksualnym pozostają w dużej mierze nieujawniane. Dane szacunkowe z Meksyku i Peru wskazują, że zaledwie 10 do 20% jest zgłaszana na policję."

" Niechęć do wszczynania postępowań karnych w przypadkach przestępstw na tle seksualnym kontrastuje ostro z gorliwością władz wykazywaną wobec podejrzanych o inne rodzaje przestępstw kryminalnych."

I tak tworzy się martwe, pozorne prawo, ktore z prawdziwym prawem nie ma nic wspólnego, bo przekracza swoje kompetencje. A dalej,radą na te problemy nie będzie, jak należałoby się spodziewać, wycofanie z durnych projektów, lecz jak zwykle, znane dobrze wszystkim - "więcej tego samego".