Co kryje się za dymisją Prezydenta dr.Pala Schmitta? Czyli na Wschodzie bez zmian.

Czy pan zastanowił się nad tym, jakie bzdury wypisuje?!

[quote]Już pomijam to, że nie bardzo rozumiem dlaczego miało tak być na Węgrzech, skoro nie było tak w Polsce, ale najważniejsze jest co innego.[/quote]

Tak jak było albo nie było w Polsce było albonie było nie tylko na Węgrzech, ale i w bardzo wielu państwach świata! Inaczej było w NRD, jeszcze inaczej w Czechosłowacji, nie mówiąc już o Rumuni czy Chinach albo Północnej Korei! Każde jedno państwo ma inną historię, inne zwyczaje, inne prawa! Nawet teraz, wewnątrz UE! A to, że pan wielu rzeczy nie rozumie, jest jasne jak słońce! Ale to nie powód atakować kogoś i zarzucać jemu, że to nieprawda! Szczególnie, jeżeli chodzi o rzeczy, z którymi pan nie spotkał się! W PRL były prywatne gospodarstwa rolne, których na Węgrzech nie było, bo chłopów zapędzono do spółdzielń i pegeerów! W PRL były prywatne taksówki, na Węgrzech były tylko dwie firmy państwowe: Fővárosi Autótaxi Vállalat oraz Volántaxi! W PRL wyświetlano mnóstwo filmów zachodnich, które węgierscy miłośnicy filmu tylko zagranicą mogli obejrzeć! I jeszcze mógłbym wyliczyć kikanaście tysięcy innych przykładów, które były w PRL a nie było w WRL i na odwrót!!!!

[quote]Pan broni tego faceta tłumacząc, że on kradł, bo wszyscy kradli![/quote]

Ja nikogo nie bronię, przedstawiam tylko fakty! Przestępstwem jest tylko to, co prawo jasno i zrozumiale określa jako przestępstwo i w każdym jednym przypadku popełnienie przestępstwa karze! Jeżeli istnieje jakiś paragraf, którego absolutnie nikt nie dotrzymuje, to jest to głupi paragraf! A takich głupich paragrafów było wiele w WRL! Co więcej: były niby demokratyczne ustawy w celu wprowadzenia w błąd Zachodu! Takim była ustawa o stowarzyszeniach, na podstawie której organizowałem w 1970 r Towarzystwo Przyjaźni Węgiersko-Polskiej. A mimo iż drobiazgowo dotrzymałem wszystkie paragrafy tej ustawy, okrzyczano mnie "przestępcą"! Rzecz zupełnie niezrozumiała dla osób, które WRL znały tylko z podręcznika geografii (której każdą jedną linijkę zatwierdził Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk PRL) czy skąpych relacji prasowych, również zatwierdzonych do druku przez wspomniany urząd! A Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk PRL w sprawach wątpliwych dzwonił do Ambasady WRL w Warszawie na ulicy Chopina i prosił o opinię! Podobnie było z relacjami o PRL na Węgrzech z tą różnicą, że to redaktor naczelny, albo sekretarz podstawowej organizacji partyjnej dzwonił do Ambasady PRL! A Ambasada PRL w Budapeszcie, jak i Ambasada WRL w Warszawie aż roiły się od esbeków!

Przestępstwo wtedy jest przestępstwem, kiedy organa ścigania i sprawiedliwości ścigają tych, którzy je dokonali! W Izraelu większość sądów oprócz kodeksu karnego, korzysta z Talmudu! Proszę go przeczytać od a do z i wtedy dopiero zdziwi się Pan! I to porządnie! Co kraj, to obyczaj! W przypadku Prezydenta dr.Pála Schmitta wcale nie rozchodzi się o osobę prywatną o nazwisku i imieniu dr.Pál Schmitt, a o partię i instytucję, którą reprezentuje! A ci wszystcy, którzy jego o to oskarżają, to synalkowie i córunie tych, którzy prawa nigdy nie przestrzegali! Kodeksy prawne dla nich były jakąś gumową zabawką, którą można było rozciągać czy skurczać do różnych rozmiarów i kształtów! Deptanie trawników we wielu państwach jest przewinieniem. Ale kończy się wówczas, kiedy wszystcy wydeptują ścieżkę prowadzącą przez trawnik do przystanku autobusowego, bo tak bliżej! Wydeptuje i nauczyciel i policjant i sędzia - którzy spieszą się do pracy! Według obowiązujących ustaw w gmachu Parlamentu Węgier palenie jest wzbronione! Ale dyżurny strażak jak może wlepić mandat za palenie turyście czy gościowi, kiedy obok spokojnie kopci sobie kilku posłów!? Był okres,kiedy i im wlepiano mandaty, których nikt nie zapłacił, powołują się na immunitet poselski! I znów mógłbym wyliczać przykładyí do nieskończoności! Ta ustawa o obronie praw autorskich, która istniała na Węgrzech za komuny i jeszcze długo po jej upadku, była dosłownie do kitu! To o czym my mówimy? A sądy przy rozpatrywaniu poszczególnych spraw zawsze wychodzą z przepisów prawnych, które popełniono wtedy, kiedy dany przepis prawny był w mocy! Inaczej. Nie można oskarżać kogoś o złamanie prawa na podstawie dzisiejszego prawa, a musi stwierdzić, czy w chwili popełnienia przestępstwa czy przewinienia prawo zabraniało i sankcjonowało to, czy też nie! Co więcej: nie może skazać kogoś na śmierć za przestępstwo popełnione wtedy, kiedy kara śmierci jeszcze istniała! A tym bardziej nie można kogokolwiek oskarżyć o coś, co nie było przestępstwem w chwili popełnienia czynu! W tych dniach weszła w życie na Węgrzech ustawa zabraniająca palenie tytoniu w bardzo wielu miejscach! Ale sankcjonowanie dopuszczone jest tylko wtedy, kiedy oddzielna, dobrze widoczna tablica o tym ostrzega! Czyli samo prawo jest bezwładne! Staje się prawem "gumowym"! Już od bardzo dawna nie wolno palić w tramwaju, trolejbusie czy w szpitalu, ale dzisiaj musi być w tych miejscach widoczna tabliczka zabraniająca palenie! Nie wolno palić również na przystankach. I tu jest problem: odkąd dokąd ciągnie się przystanek, a gdzie jest chodnik, na którym można palić! Bo od pieszego palacza nie można wymagać, ażeby przefrunął przystanek, albo przed przystankiem zgasił papieros, a za znów go zapalił!!! Nie wolno palić X metrów przed wejściem do szkół, szpitali itd. Ale kto i jak będzie mierzył te X metrów?!? Czyli trzeba albo postawić barierki, czy jakieś ogrodzenie, albo odpowiednio pomalować chodnik! Inaczej każdy jeden palacz, któremu wlepią za to mandat odwoła się do sądu, który ma dosyć zajęć z o wiele poważniejszymi sprawami! Może za 5 lat i to będzie już jasne i zrozumiałe, ale dzisiaj?

Jeszcze raz muszę podkreślić: nie bronię obywatela węgierskiego Pála Schmitta, a powagi instytucji Prezydenta Węgier! a cała sprawa z tym cytowaniem czy niecytowaniem, to szukanie szpilki w srogu siana. Co więcej: nieistniejącej szpilki! W demokracji każda osoba ma prawo do automatycznej obrony czci i godności tak długo, aż sąd nie stwierdzi popełnienie przestępstwa czy przewinienia! A przy tym według Konstytucji Węgier osoba Prezydenta jest NIETYKALNA! O wiele silniej, niż posła, którego immunitet można zawiesić! NIETYKALNOSC PREZYDENTA JEST NIEZAWIESZALNA!!! Nie ma na Węgrzech takiego sądu, który na podstawie zannych z prasy danych stwierdziłby dokonanie plagium przez dr.Pála Schmitta! Bo gdyby sąd to zrobił, dokonałby przestępstwa dyskryminacji! Bo wtedy, kiedy nikogo nie ścigano za dokonanie plagium, które masowo dokonywano, jednej jedynej osoby nie można wyłonić z tej grupy!!! I jeszcze raz o oskarżeniu! Tak długo, aż są nie wyda PRAWOMOCNEGO wyroku, w którym stwiedzi, że oskarżony rzeczywiście to popełnił, w demokracji oskarżona osoba jest NIEWINNA! A obrzucywanie jej epietami typu "przestępce" (szczególniem jeżeli nigdy nie był karany albo "karany!") jest przestępstwem przeciwko prywatności i faktom! Łatwo kogokolwiek okrzyczeć "przestępcą" na podstawie "faktów" wyssanych z palca, albo samowolnie wyrwanych zrzeczywistości, trudniej jest potem przeprosić go za zniesławienie! Premier Viktor Orbán właśnie dlatego zabrał się do zredagowania nowego kodeksu prasowego, bo eksbolszewickie dziennikarzyny dawnym, przyjętym przez nich zwyczajem jeszcze za Rákosiego i Kádára, do dzisiaj strzelają tego typu niewypały. Umyślnie w celu rozdeptania o ośmieszenia swoich byłych i w dalszym ciągu faktycznych opozycjonistów!

redaktor Roland von Bagratuni Budapeszt - zweryfikowany inwalida wojenny 1956, opozycjonista - wróg czerwonych nazistów