List otwarty do @Didi i @TK albo o wypychaniu butów GW

Cześć Didi! Dzięki bardzo za Cohena, śliczności. Dzięki też za ten komentarz gdzie cytujesz „mądre” i „dowcipne” panie w rozmowie na temat bliźniaków. Mam wrażenie, że jako jeden z nielicznych zrozumiałeś do końca, o co chodziło mi w mojej krucjacie. Co chyba stanowi o mojej winie, bo ja nie potrafiłam wytłumaczyć wystarczająco dobrze, że nie chodziło mi o jedną czy drugą tubę propagandową, ale że w rozmyślnym zamieszczaniu takich tub jest jakiś bardzo zły, podły plan, w którym wszyscy tam piszący biorą udział. Chcąc czy nie. Bo to jest tak, że jak się kupuje GW tylko po to by wypchać sobie nią buty, albo spożytkować w toalecie na jeszcze bardziej prozaiczny cel – to i tak naszymi pieniędzmi wspieramy koncern Michnika i jego plan. Właściwie to chciałam się odnieść do komentarza Telewizja Kłamie: @Sówka55 Amelia padła ofiarą bojowego bota propagandowego* o kryptonimie rr-k, którego z jakichś powodów twórcy portalu zainstalowali i najwyraźniej nie zamierzają z niego rezygnować. Bot ten działa według prostych algorytmów i łatwo się nauczyć go omijać, jednak wobec osób nieprzygotowanych bywa przerażająco skuteczny. O tym, jak ważny jest dla swoich panów, świadczy przykład Amelii, kiedy zaczęła w tej sprawie mieszać, zrobiono jej Freemana, w tym wypadku oskarżono ją samą o "życzenie śmierci" wobec najwyższych dostojników portalu i ich bliskich na podstawie wyrwanego z kontekstu cytatu. * Czy botem jest chiński software bojowy, czy żywa osoba bądź grupa, nie ma większego znaczenia od strony użytkownika. Nie ma tam nic ciekawego, jeśli ktoś ciekaw, że to Kaczyński małym pistolecikiem przestrzelił pysk wielkiemu jak dzik pułkownikowi - w ciemno może na tę stronę wchodzić. Parę obelg i złorzeczeń wobec konkretnych osób gratis zawsze można dostać. W sumie nuda. Prosta aplikacja. TELEWIZJA KŁAMIE 0 482 | 11.01.2012 14:35 Ale chyba już to zrobiłam. Reasumując (prawda, ze ładne słowo?) To TK ma bardzo dużo racji, ale nie całą rację. Tak Stefcia jest b(ł?)otem, ale nie jedynym. Tylko wnioski TK, moim zdaniem, są błędne: nie chodzi o to by boty omijać (co zresztą nie jest do końca możliwe, bo jest ich wystarczająco dużo, by ich przekaz nawet do 3 małpek dotarł), ale by głośno się zastanawiać dlaczego są tak „ważne dla swoich panów”. Tylko i wyłącznie odpowiadając sobie uczciwie na takie pytanie możemy uzmysłowić sobie, do czego służy 80 do 90% prawicowego elektoratu na takim portalu jak S24. Tym wszystkim, którym wydaje się, że jest to jeszcze jedna notka o Stefci, albo S24 tłumaczę, że chodzi o to, by nie kupować tub propagandowych jak GW, nawet do wypychania butów. Ps. Dzisiaj w nocy Pani Jankowska ostro pojechała Stefcię, która tradycyjnie już pluje na Kaczyńskich w kontekście tragedii Smoleńskiej. Ta sama Pani Jankowska, która zaledwie kilka miesięcy temu z całą powaga i przekonaniem zapewniała o winie pilotów. Swoją niezachwianą pewność czerpała z raportu Millera, wobec którego nie miała najmniejszych zastrzeżeń. I tak to się tam kreci: dobrzy i źli maja już swoje określone miejsca, jak przy okrągłym stole. Wszyscy z poza układu mogą pisać o dupie Marynie, albo liczyć się, że już sama wzmianka pewnych botów grozi sankcjami. Zbliża się chwila, kiedy skorupa nad tym szambem pęknie na dobre. Kiedy wyjdziemy na wolność ważne będzie by pamiętać, kto zawsze i wszędzie dawał świadectwo prawdzie, a kto próbował się prześlizgnąć w pozycji szpagatu. Szpagatu w próbie „pluralizmu” bandyty i ofiary. Już jedna „gruba kreska” okazała się linką, na której przez kolejne 20 lat uwiązano nas do elit, które ciągle stoją tam gdzie Zomo.