Apel: ostrożnie ws. próby samobójczej

Wykluczam próbę samobójczą. Trudno podejrzewać prokuratora i pułkownika, o brak podstawowej wiedzy. Mnie osobiście, dotknęło fatum samobójstw, z bronią w garści. Dwa lata wstecz, mój kochany kuzyn, palnął sobie w łeb!. Przeżył dramat uczuciowo rodzinny i załamał się nerwowo. Drugim był kolega leśniczy, który zginął od strzału w serce. Ale to już specyfika broni długiej. Człowiek który chce umrzeć i posiada pistolet, strzela w skroń. I zawsze umiera!. Ktoś kto strzela sobie w twarz? i jest w dobrym stanie, wykonał chyba zadanie ślepym nabojem?. Poparzona facjata i trochę prochu pod skórą. A może lufą dłubał w nosie? kiedy nastąpił strzał. Ewidentna demonstracja!. Nikomu nie narzucam swojej oceny, ale mnie to cuchnie!...

napisałeś :

A ja się boję ..............żartuję .......... myślę że niebawem będziemy wiedzieli ze to Byłe WSI walczy z Byłym SB......
.....................................................
..nie Dedalu, należy się bać . Nawet Ty , pisząc te słowa,
miałes moment zawahania... czy tak ?
Jakąkolwiek opcję przyjmiemy - to są chyba ostatnie "czerwone światła" , dla nas, niby szarych Obywateli.
pozdrawiam
taki sobie szary człowiek - Marek

Jestem podobnego zadnia - tu chyba walczą dwie mafie. Przybyła to efekt może zamierzonej inscenizacji a może rzeczywiście człowiek, który trafił między dwa fronty. Może nie chcąc sie opowiedzieć po żadnej ze stron wybrał trzecie wyjście: awaryjne. Tak czy tak - to wskazuje na jakiś wewnętrzny konflikt w porkuraturze wojskowej, choć nie tylko może także na konflikt zewnętrzny, o czym dalej.

Ciekawe, bo tłem początkowym całej sprawy było odowłanie się Cezargo Gmyzy, poinfomowanego przez prokuraturę cywilną o nadużyciach prokuratury wojskowej w stosunku do jego osoby i możliwości złożenia zażalenia na, jak to pisała w sobotę wyborcza, sześciokrotne przekroczenie uprawnień przez prokuraturę wojskową: sięgnięcie do bilingów i treści SMSów Gmyza z ostanich sześciu miesięcy, choć sprawa, której one miały dotykykać sięgała zaledwie ostaniego miesiąca wstecz i miała dotyczyć o ile wiem tylko połączeń z jednym z dziennikarzy tvnu. Po co więc te sześc miesięcy i SmSy do wszystkich, tak dla przykładu tylko: co kogo, tj prok wojskowową, interesować może co Gmyz pisze do swojej żony, babci czy kochanki? No chyba że ... - no ale "nie idźmy na razie tą drogą". O możliwości odwołania dziennikarz dowiedział się niej z tego pisama od porkuratury cywilnej. Sądzę, że ta wie jak działają dzinnikarze, że jasnym było że się odwoła a sprawa ewtalnie zostanie nagłośniona. Stał się zatem instrumentem do zadania ciosu prokuraturze wojskowej. Dziwne że jednak działające w wojskówce koterie nie przewidziały, że sprawa będzie przkazana prok cywilnej a ta nie omieszka tego wykorzyswtać w politycznym sporze o dekonstrukcję legitymizacji anachronicznego istniena prokuratury wojskowej. Armia nie liczy jak kiedyś 400 tys ale ok 100 tys.

Czasy są inne, cele i zadania także po co więc wojskówka? I to ptyanie postawione zostało jeszcze za za Ziobry aby "dowojskowić wojskówkę" czyli aby nie było obaw ,że podrzędny stponiem prkurator mógłby się znaleźć w konflikcie lojalnośći w przypadku korupcji swojego szefa. Komu wtedy musiałby tę zgłośić? Chyba nie temu szefowi właśnie, do kogo mógłby mieć zatem zaufanie? Do innych wyższych stopniem - też nie bo nie wie czy nie stoją z tym pierwszm we wspólnocie interesu?

Rozwiązaniem było właśnie "odowjskowienie wojskówki" czyli wprowadzenie prok cywilnych. Po zmianie rządu w 2007 prok wojskowa była po woli oczyszczana z tych cywilnych. Niezależność tych ostanich moim zaniem była solą w oku Parulskiego. Teraz z cywilnych praktycznie nie pozostał ani jeden. Owszem jest tam kilku "cywilnych" ale to są wcześniejśi wojskowi, którzy zrzucili mundur i przy tym jeszcze pobierają podwójną kasę - dawni znajomi z tej samej kliki. CZyli kontrolowanie prok wojskowej nie istnieje, a jeśli brak kontroli to i nonszalancja włamaniu prawa przez wojskówkę nie natrafia na żadną naturalną tamę, poza może tej którą narzucą sobie wojskowi sami - tak dla zachowania zewnętrznych pozorów. Nic dziwnego że gdy nastąpił ten wypade przy pracy i prok cywilna dowiedziała się o załamniu prawa "dała cynk" tj. uprzemnie poinfomowała Gmyza a ten zachował się jak na dziennikarza przystało spełniajac swoje zadanie, świadomie czy nie to już pozostawiam czytelnikowi do decyzji.

Dla mnie to wojna cywilnej w wojskówką - Przybyła, człowiek kt albo przybakiem trafił między fornty albo instrument politycznej inscnizacji aby odwrócić uwagę do pytania po co nam prok wojskowa? Ze statysyki działaności tej ostaniej widać dokładnie że prok wojsk nie ma co robić, ci prok są niewspółmiernie mało obciążeni w stasunku do cywilnych. Są paraktycznie nieobciążeni, niepotrzebni, ale mają jakieś "niewidoczne powiązania" z kimś kto trzyma im plecy, bo jak widać nikt ich nie chciał ich poza Zobrą do tej pory ruszyć. Wyjątkiem była prok cywilna instrumentalizujaca do tej walki sprawę Gmyza.

Ciekawa jest rola GW - i ptyanie skąd ta wie o tych sześciu przypadkach złamania prawa przez wojskówkę. Czyżby znowu jacyś "nieznani sprawc..." tzn "z dobrze poinfomowanych źródeł", których anoniomowć oczywiście musi być jak najbardziej chorniona prawem dzienniakrskim do ochrony własnych źródeł, po to aby dziennikarze śledzczy mieli równiejsze szanse w asymetrycznej walce ze skorumpowanymi strukturami niszczącymi sprawne funkcjonowanie państwa?

Ta część sprawy wydaje mi się warta naświelenia.