Debata jakiej nie znacie. Tea Party w CNN

Obrazek użytkownika Nathanel
Świat
Jest to już kolejna prezydencka debata , tym razem w CNN. Stacji która, tak jak gospodarz poprzedniej NBC, nie należy do zwolenników Partii Republkiańskiej.Ale tu nikomu nie przychodzi do głowy bojkot.

Po pierwsze debata rozpoczyna się odśpiewaniem hynmu narodowego , bowiem wybiera się Prezydenta ale chodzi o sprawy kraju.

Debata odbywała się pod patronatem Tea Party. W kilku ośrodkach "terenowych" w kilku  stanach zgromadzeni byli przedstawiciele tej silnej republikańskiej parti ktorzy zadaja pytania kandydatom. Pytania mogą również zadawać widzowie poprzez Twitter, Facebook i Political.com. Moderuje dziennikarz ze studio.

Każdy z kandydatów przedstawia się w kilkunastosekundowym oświadczeniu. W kolejnych tematach konfrontuje się osobiste ( nie partyjne) poglądy wyrażane wcześniej przez kandydatów. Kwestia stawiana przez kandydata zajmuje w prezentacji  1 min. na odpowiedź jest 30 sek. Przysługuje takie samo "wyjasnienie" Tu nie ma miejsca na uniki. Oponent na to nie pozwala. Trzeba jasno precyzować swoje stanowisko. Tu nie wystarcza powiedzieć jaki jest problem. Trzeba przedstawić przekonujący sposób jego rozwiązania.

Spodobało mi się stwierdzenie Gingricha który na stwierdzenie ze niektórzy kandydaci straszą wyborców takimi kandydatami jak Romney i Perry powiedział : " nie ma sensu straszyć  Romneyem i Perrym kiedy to każdego dnia straszy nas  Barack Obama.

Tak właśnie ktoś powinien głośno w Polsce powiedzieć: " Nie straszcie nas PiSem i Kaczyńskim kiedy już dzisiaj każdego dnia boimy się co wymyśli Tusk i jego "kamanda". Jakie podwyżki nam ogłoszą i co nam odbiorą.Wystarczy spojrzeć na zegar rosnącego długu aby ciarki przeszły po plecach.

Piszę tą notkę siedząc przed telewizorem i notuję nie  przebieg debaty, ale moje wrażenia.

Tu nikt nie przysyła swoich ekspertów niezależnie od tematyki jaka jest przedmiotem debaty. Każdy musi mieć pełna wiedzę o wszystkich problemach kierowania państwem. To Prezydent odpowiada osobiście za wszystko . W Polsce wybieramy teoretycznie posłów ale praktycznie lider partii która wygra zostaje szefem rządu. powinniśmy mieć możliwość sprawdzić znajomość problemów i przydatność przyszłego premiera. Tak więc w debatach tematycznych powinni wystepować wszyscy liderzy oprócz Tuska. O nim juz wiemy że nic nie potrafi i wymachuje biała flagą. Platforma powinna zaprezentować kandydata na jego następcę.

Wystapienia prowadzone są w sympatyczny, kulturalny sposób, ze swadą i dowcipem. Na luzie.Nikt nie dąsa się i nie obraża nawet jeśli oponent mówi   niemiłe , nieprzyjemne rzeczy. Po prostu trzeba umieć z podniesioną głową obronić swoja pozycję w danej sprawie.

Stoi obok siebie ośmiu kandydatów tej samej parti. Żaden z nich nie jest szefem Partii Republikańskiej. Nikt nie zatwierdzał programu parti ani tego co wolno a czego nie wolno powiedzieć. Kandydatów było znacznie więcej ale została już tylko ósemka. Odpadl Tim Pawlenty który w pierwszej debacie zachowal sie nie fair do pani Bachman i musiał  sie z kandydowania wycofać. U nas to niemozliwe. Brak kultury jest premiowany.To partia wypromowała tak wiele osób a teraz oni sami walcza o swoja pozycję. Na dużej ilości dobrych polityków partia zyskuje a nie traci.Nikt nie obawia sie konkurencji wewnatrz partyjnej.

To zupełnie odwrotnie jak w Polsce gdzie wyrażenie własnej opinni różniącej się od reprezentowanej przez aktualnego partyjnego kacyka kończy sie w najlepszym przpadku banicją i pójsciem w "odstawkę".

Każdy z kandydatów może , ba musi, zaprezentować nie swojego eksperta ale wlasne osiagniecia w danej dziedzinie: ochronie zdrowia, ekonomi, gospodarce, polityce. Nie wystarczy mieć dobre plecy i poparcie Prezia.

Sytuacji w Polsce pod rządami Tuska nie można nazwać katastrofalną.Musiałaby nastapić znaczna poprawa aby można było zastosować takie określenie. To trawestacja tego co powiedziano o sytuacji w USA pod rządami Baracka Obamy.

Jeden z dwu głownych kandydatów , gubernator Teksasu Perry został znokautowny w kwesti obowiązkowych szczepień teortycznie przciw rakowi macicy do jakich przymusza sie 11-letnie dziewczynki.zarzucono mu że uległ lobbingowi firmy farmaceutycznej , która wpłacila pieniądze na jego kampanię.Powiedziano mu to w oczy w TV.Zarzucono mu łamanie wolności poprzez uchwalanie nieuzasadnionego prawa odbierającego rodzicom decyzję w sprawach własnych dzieci. To rodzice powinni decydować czy skorzystać z tych czy innych szczepień czy nie. To nie rząd może o tym decydować. Skrytykowano też finansowanie z budżetu tabletek aborcyjnych.

Widzę hasło : "restoring american dream" czyli odnowić (urealnić) sny o Ameryce. Sny i marzenia jakie mieli imigranci wielu generacji a których realizacja uczyniła ten kraj wielkim. A przcież przyjeżdzali tu ludzie pożyczajacy pieniądze na bilet i mający w kieszeni zaledwie parę dolarów na jedzenie i na pociąg.

Kto jest w stanie powiedzieć jakie są marzenia dzisiejszego Polaka. Kto o nich wie, kto nich mówi ,kto się nimi przejmuje ,kto je potrafi zrealizować . Ja mówię...NIKT. To dlatego młodzież nie wierząc w to że ich sny mogą sie spełnić w Ojczyźnie jadą do Anglii, Irlandii i staja "na zmywaku", mając dyplom polskiej uczelni w kieszeni.To hańba.

 Myślę,że tą refleksją zakończę ten "reportaż". Bo czy może być coś wazniejszego niz pytanie o przyszłość Polski o ktorej nikt w tej kampani 2011 nie umie i nie chce mówić. Najważniejsi sa :Tusk ,Kaczyński czy  Palikot albo Napieralski, Pawlak czy JKM. Niektórym wydaje się że sprawe zalatwia odsopiewanie: "Jeszcze Polska nie zginęła" i spokojnie zająć się sondażami i partyjnymi przepychankami i drobnymi świństwestkami.

PS.Żaden z kandydatów nie deklaruje,że po wyborze wypruje z siebie swoje związki z partia i stanie prezydentem bezpartyjnym.

 

Brak głosów

Komentarze

Tea Party kolego to nic innego jak udawanie ruchu oddolnego sterowane przez ogromne pieniadze i korporacje. Wszystkie zmiany ktore proponuja do tej pory mozna zsumowac dokladnie jak program PO czyli - my bierzemy wszystko a po nas chocby potop. Tea Party jest po czesci odpowiedzialna za nieudolnosc kongresu i senatu USA. Zaprawde dziwne jest ze polska prawica tak glosno odwoluje sie do "ruchu" ktory proponuje zrobic wszystko dokladnie odwrotnie niz program PiS. Czyli sprywatyzowac sluzbe zdrowia, system emerytalny i utrzymac podatki dla milionerow kosztem klasy sredniej. Czegos tu nie rozumiem no ale moze ja jestem ten glupi amerykanin ktory zyje tu na co dzien a Ty kolego jestes madry polak ktory wszystko wie najlepiej. Chyle czola przed tuzem polityki amerykanskiej. Gdybys wyjechal z takim tekstem tutaj to ludzie pokladali by sie ze smiechu. A propos Twoj ulubiony Newt Gingrich probowal pol roku temu wykiwac ludzi na forse proszac o darowizny na swojej webpage udajac ze bedzie staral sie o fotel prezydencki. Nadal probuje straszyc ameryke islamem i Obamy certyfikatem urodzenia. Nikt nie wierzy w te bzdury tylko ci idioci z Tea Party. Gingrich klamie jak najety aby tylko zarobic pare groszy. Tak jak glupek Trump. Obydwaj sie zmyli ze sceny politycznej jak ich wysmiano we wszystkich mozliwych programach satyrycznych. Trzeba isc do przodu kolego a nie wstecz.

Vote up!
0
Vote down!
0
#183261

Zapomnialem dodac ze Barak Obama wygra wybory w 2012 z palcem w d.... Bo nikt nie wierzy juz w te bzdury.

Vote up!
0
Vote down!
0
#183262

Bo Twoja mentalność tkwi wlasnie na poziomie portoryka z Grinpojntu (dwa lata na bezrobociu to jak w raju).Polacy tam są mądrzejsi. Tak samo jak amerykanie którzy juz neokomucha Obamę rozszyfrowali.
PS Nie wiem czyj palec w d.... Obamy,będzie taki pomocny. Swoja drogą to porównanie obrazuje poziom kultury nie tylko politycznej czyli placek z zakalcem.

Nathanel

WYŁĄCZ TVN, WŁĄCZ ROZUM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#183265

Jezeli chciales mnie obrazic moj drogi rodaku to Ci sie nie udalo. Wyleczylem sie z tej polskiej przywary narodowej dawno temu. Otoz nie, kolego mieszkam tu od ponad dwudziestu paru lat i troche widzialem. Nie wiem co masz za problem z emigrantami z Porto Rico ale zalecialo od Ciebie rasizmem w tanim wydaniu szminki Polleny z lat 70tych. Kazdy emigrant sie tutaj liczy bo to kraj emigrantow i nie powinno sie dzielic ludzi nigdy na tych i tamtych. Bialych-czarnoskorych, zydow-arabow itd. po prostu roznica kultur kolego nic wiecej. Ludzie dziela sie wylacznie na madrych i glupich. Koniec, kropka. Zalezy tylko od Ciebie do ktorej grupy sie zaliczasz. Ktos powiedzial ze  "przeciwko logice nie ma lepszego pancerza jak ignorancja." i to sie sprawdza w stu procentach. Ja nie wypowiadam sie na tematy o ktorych nie mam pojecia bo sa ludzie madrzejsi ode mnie, ale akurat amerykanska polityka jest moim hobby tak ze cos nie cos na ten temat wiem. W kazdym razie wiecej niz niejeden polski "expert od spraw amerykanskich". Prosze Cie nie uciekaj sie do tanich chwytow i taniej retoryki. Ja nie twierdze ze Obama jest idealny. Ma swoje slabe punkty chociazby naiwnosc ze mozna dogadac sie z partia republikanska. Gwarantuje Ci ze w 2012 nie tylko wygra wybory ale demokracji beda mieli wiekszosc w kongresie i w senacie. A wtedy nareszcie ameryka ruszy do przodu. czego jemu i nam rownierz zycze. Polacy to dzielny narod i powinni popierac dazenia innych do demokracji a nie do systemu Rosji Putina w co wierzy Tea Party.

Vote up!
1
Vote down!
0
#183294

usiluję sie tylko dostosowac do języka rozmówcy.
Otoż szczeka mi opadła gdy w 2000r. polonia szalała za Bushem.
Obama to tylko prosta konsekwencja tamtej pomyłki.Diabeł jak wiadomo miesza więc pomieszal wszystko dokladnie.Gdyby Demokraci odżegnali się od komuszych tendencji: aborcji, gejostwa,biurokracji czyli wchodzenia z butami w prywatne życie ludzi czyli z podsluchami i donosicielstwem to sam bym na nich głosowal.
Ale w tym scenariuszu NIGDY.
Łapówkarstwo i korupcja jest po obu stronach.

Nathanel

WYŁĄCZ TVN, WŁĄCZ ROZUM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#183297

Coś mi sie wydaje że ten Jacek Placek to emigrant z rodziny Czyrków, Ciosków, lub innych Motyków..

Vote up!
0
Vote down!
0
#183314

Sluchaj gnojku ja musialem wyjechac z polski za dzialalnosc w Solidarnosci w latach 80tych i nie dam sie obrazac zadnym frajerom. Myslisz ze jestes odwazny bo wrzucisz glupi komentarz na forum. Szkoda ze malo bylo odwaznych wtedy. Pewnie Cie na swiecie jeszcze nie bylo.

Vote up!
0
Vote down!
-1
#183317

suchaj pajacu...takich solidarnosciowcow jak ty tu w Polsce było i jest na peczki  z Michnikiem, Mazowieckim na czele!! POdniecasz sie czarnym komuchem ktorego prezydentem zrobili zydki w porozumieniu i za pieniadze Ruskich i Niemców.Jak mulata wybrano na prezydenta USA, to w Berlinie i Moskwie świetowano i zaraz wkrótce eurobolszewicy dali mu pokojowego Nobla! Cały własnie kłopot polega na tym, że do USA jest eksportowane przez sowiecka agenture masa szpionów i agentów wpływu których kilkudziesieciu wywalono na pysk po kilkudziesięcio letniej ich działalności kilka miesięcy temu! Całe szczescie jest w tym, że Mulat nie ma takiego bolszewickiego wsparcia jak u nas Matoł Tusk i nie może jawnie rozkładać USA od środka tak jak to robi folksdojcz Tusku z Polską..Nie wiem czy Bush był dobrym prezydentem czy tez nie, ale chyba był dobry bo go przede wszystkim nie nawidzili bolszewicy tak ci wschodni jak i ci zachodni..Ponadto naraził sie bardzo żydom bo nie zgodził sie na zbombardowanie instalacji nuklearnych w Iranie. Piasł o tym na s24 Eli Barbur..

Vote up!
0
Vote down!
0
#183322

Dear Mr. Placek,

Piszę do Pana po angielsku, bo polskim, niestety, nie włada Pan na tyle, żeby komunikować się w sposób kulturalny, zgodny z faktami i logiczny. A także ortograficzny. Chcę więc pomóc Panu w zmaganiach z tymi barierami lingwistycznymi.

First, would you care to enlighten us all please as to what makes you so sure that in 2012 Democrats are going to enjoy a majority both in Senate and House of Representatives?

Secondly, could you please share with us some of your political wisdom and explain what makes you so sure that the Tea Party believes in Mr. Putin Russia’s system?

And finally, is looking into the crystal ball your favourite activity? How would you otherwise know what the future composition of the U.S. Congress would look like?

Cheers,

kassandra

P.S. As I am writing another G.O.P. gains House seat. And from where? From New York. Also on Tuesday, Mark Amodei has won Nevada’s special election to fill a seat in the U.S. House.

k.

Vote up!
0
Vote down!
0

kassandra

#183332

Otoz przyjmij do wiadomosci kolego iz nie kazdy czlowiek ktory jest za legalna aborcja i popiera legalizacje zwiazkow homoseksualnych jest akurat komuchem. Zdaje ze twoj problem jak i niektorych tutaj obecnych polega na tym iz probujesz przeniesc polskie normy moralne na grunt amerykanski. Sorry buddy to tak nie dziala. Czym innym jest lewak w polsce a zupelnie czym innym w USA. Przede wszystkim ludzie o pogladach lewicowych w ameryce nigdy nie sympatyzuja z Sovietami a raczej postrzegaja ich jako niebezoieczenstwo. Bardzo wielu lewicowych dziennikarzy wysmiewa sie z Rosji i Putina. To jest balans kolego. W ameryce mozna miec poglady postepowe i nie byc komunista. W polsce komuna jak SLD doczepia sie do kazdego populizmu aby tylko ugrac swoje a przy tym kocha sowietow.

Vote up!
0
Vote down!
0
#183315

Jak zawszsze ciekawie i z kulturą.Za to Cię podziwiaam-za takt i stoicki spokój ,w jaki reagujesz na różne( wg nowomowy"kontrowesyjne" )wpisy.Mam takie samo zdanie o Obamie i tych,którzy jeszcze mu wierzą.Wydają się identyczni z naszymi tuskoidami- bezrefleksyjną,zapatrzoną w "mądrości"TVN-u tłuszczą, zadającą  nachalnie cały czas putanie: dlaczego Kaczyński boi sie debaty z Tuskiem,dlaczego ?Myślący wie,jak by to wyglądało. Modlę się,żeby JK nie zgodził sie na to,bo jak już gdzieś na NP napisałem: nie można debatować z mordercą.Nie można przez tyle miesiecy powtarzać( słusznie zresztą) ,że Tusk ma krew  ś.p. Lecha na rękach i siadać z mordercą do dysputy.To tak, jakby  parobkowi i złodziejowi przyznać zdolność honorową. J ak zawsze,spokojna dziesiątka.Tak trzymać!

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#183321

Oczywiście komentarz jest do Ciebie,Nathanelu a nie do naleśnika.Przepraszam za trywializm.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#183324