hańba
Kolejny sukces Platformy!
Sędzia Małgorzata Sobkowicz-Suwińska - niech przyjmie serdeczne gratulacje i Nominację do tytułu 'rozgrany'. Test zdany, 'oszołom' ukarany. Program Partii Miłości zrealizowany tak, zgodnie z dyspozycją Niezastąpionego Szefa Dyplomacji Akurat Polskiej "dorżniemy watahy":
"Spisane są słowa i czyny
Poeta pamięta
Ci którzy złamią prawo poniosą za to odpowiedzialność.
(oklaski)
Jeszcze jedna ... "
Wklejono z <http://lubczasopismo.salon24.pl/radek/post/303760,dorzniemy-watahy-aby-oduczyc-ich-jezyka-nienawisci>
Zatem już spokojnie po rozgrzewce małej pani sędzia może iść kopać (ewentualnie pluć na) modlących się na Krakowskim Przedmieściu pod osłoną policji i z gwarancją wsparcia przez ewentualne Organa. Spoko, Pani się nie boi. Mamy obcykane. Bartek - operator - ten od Ewki też pokopał mohera na Jasnej Górze i komuna ogłosiła przez szczekaczki, że pobili dziennikarzy.
Mam nadzieję, że prezes Sądu wynagrodzi tracenie twarzy jaką specjalną nagrodą lub przynajmniej premią, wszak PO LSD przekonują, że mamy jeszcze w Polsce Sądy Niezawisłe i z wyrokiem się nie POlemizuje. To polemizować nie będę, gdzież bym śmiał. Jeszcze raz gratuluję, szczególnie odwagi, jest Pani niezła w te klocki. Nadaje się Pani do bohaterskiej bandy UPA. Stąd Nominacja.
Pani sędzia dołączyła zatem do zespołu sędziów rozgrzanych - przypomnę nazwiska poprzednich Nominatów:
- Agnieszka Matlak - sentencja wyroku w moim opisie
"negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego”, wg oficjalnie wydanego wyroku sądu (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak
- Maciej Jabłoński - za skierowanie JK do psychiatry
- Małgorzata Sobkowicz-Suwińska - dzisiejszy incydent, z którym nie POlemizuję
Ale skoro 
pozwoliła skomentować i wyrazić opinię, to oczywiście wyraziłem, bo ja to porządny jestem obywatel i do pomocy skory.
"Zgromadzeni w sali liczni zwolennicy Rymkiewicza uniemożliwili sędzi dalsze przedstawienie uzasadnienia wyroku. "Hańba" - krzyczeli.
Po wyroku Rymkiewicz powiedział, że "wolność słowa będzie teraz w Polsce ograniczana". Dodał zarazem, że "'Gazeta Wyborcza' nie będzie nami rządzić". Przypomniał Agorze i redaktorom "GW" - jak podkreślił - stare polskie przysłowie: "Musi to na Rusi, a w Polsce, jak kto chce". - Nie zmusicie nas do milczenia; Rusi tu nie będzie! - dodał, oklaskiwany przez swych sympatyków.
Na ogłoszeniu wyroku nie było nikogo ze strony powodowej.
Przyczyną procesu była wypowiedź Rymkiewicza dla "GP" z 2010 r., gdy komentując sprawę krzyża przed Pałacem Prezydenckim, mówił: "Polacy, stając przy nim, mówią, że chcą pozostać Polakami. To właśnie budzi teraz taką wściekłość, taki gniew, taką nienawiść - na przykład w redaktorach 'Gazety Wyborczej', którzy pragną, żeby Polacy wreszcie przestali być Polakami". Dodał, że redaktorzy "GW" są "duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski". Według niego, "rodzice czy dziadkowie wielu z nich byli członkami tej organizacji, która była skażona duchem 'luksemburgizmu', a więc ufundowana na nienawiści do Polski i Polaków. Tych redaktorów wychowano tak, że muszą żyć w nienawiści do polskiego krzyża. Uważam, że ludzie ci są godni współczucia - polscy katolicy powinni się za nich modlić".
www.rp.pl/artykul/690762-Rymkiewicz-ma-przeprosic-wydawcow-Gazety-Wyborczej.html
…
Dzisiaj sąd naruszył jedno z najbardziej podstawowych praw do swobody wypowiedzi. Ci, którzy to sprawili, biorą na siebie odpowiedzialność za niszczenie życia publicznego w Polsce i oddalanie naszego kraju od tego co tkwi w fundamentach Europy. Każdego zapraszamy do poparcia listu. Podpisy z imieniem i nazwiskiem prosimy wysyłać na adres: poparcie@niezalezna.pl
Inni blogerzy też tu napisali:
Tereso, opamiętaj się !Teresa Torańska komentując wyrok sądu skazujący poetę, Jarosława Rymkiewicza za wyrażenie swojej opinii, stwierdza : „Nie wiem, czy przed sądem nie powinien odpowiadać także dziennikarz, który z Rymkiewiczem rozmawiał.” Boże, czas...
TS: orzeczenie nakazu przeproszenia stanowi naruszenie wolności
Granice krytyki osób publicznych są szersze niż osób prywatnych, zwłaszcza gdy jej celem jest interes publiczny - przypomniał we wtorek Trybunał w Strasburgu. Uznał...
Wyrok na poetę - kuriozalne uzasadnienie sąduZdaniem sądu na zadane przez dziennikarza pytanie należy odpowiadać wyłącznie ściśle na temat. Nie przestrzeganie tej zasady może stać się koronnym dowodem winy i przyczynić do...
Wyrok ws. Jarosława M. Rymkiewicza
- Rozstrzelać Rymkiewicza czyli jak wygląda demokracja w III RP
Do tej pory uważałem, że procesy sądowe wytaczane w sprawach politycznych są normalnym elementem codziennej pyskówki i nie należy na nie specjalnie zwracać uwagi. Od...
- Rzeczpospolita w jednym szeregu z GW w sprawie Rymkiewicza?
Na początek czołówka informacji zgodnie przedrukowanej na portalach internetowych zarówno Gazety Wyborczej ( link ) jaki Rzeczpospolitej ( link ): "Znany poeta...
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1534 odsłony
Komentarze
Nie dziwi nas wyrok
23 Lipca, 2011 - 07:31
Gawronski Rafzen
Nie dziwi nas wyrok w sprawie Rymkiewicza że jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Zapomniała dodać, że wyrok nie jest wydawany w imieniu Polaków a obcej cywilizacji i dlatego jest sprzeczny.
Co do salon24 to jednak kanalia jest promowana przez polityków w tym J. Kaczyńskiego, który tylko oficjalnie odcina się od poczyniań władzy.
Gawronski Rafzen
Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.
Nie rozumiem
23 Lipca, 2011 - 10:44
Czy to sugestia, że J. Kaczyński popiera obecną władzę? Skąd taki pomysł, czy insynuacja?
Pozdrawiam PS
Ja tez nie rozumiem
23 Lipca, 2011 - 11:30
Dla przypomnienmia po raz kolejny, J. Kaczynski nie jest premierem obecnego rzadu! Czy to tak trudno zapamietac?
Dla mnie prorządowości wyróżnikiem jest szczekanie
23 Lipca, 2011 - 11:51
Taki np. Arłukowicz PO wejściu do Rządu zaczął sczekać na Kaczyńskiego Arłukowicz'a credo PO enuncjacji
Przy okazji opublikowania nowej notki na s24 przez Libickiego spytałem, czy to prawda, bo gdzieś czytałem, że
W PO JAK W MAFII?
Nie spodziewam się uzyskać odpowiedzi, bo to już wiem, że cechą charakterystyczną tego rządu jest nie tylko szczekanie ale też coś co można nazwać:
- nie wyjaśni
- nie przeprosi (chyba, że zaprzyjaźnionych Rosjan z FSB)
- nie sprostuje
- nie poda się do dymisji
- idzie w zaparte odwracając kota ogonem.
Pozdrawiam PS