Karol Swiarczewski i "akcja Wisła" - czasy PRL.

Obrazek użytkownika Anna W. -PK
Historia

Dalszy ciąg i rozwiązanie (?) konfliktu polsko-ukraińskiego  po zakończeniu działań wojennych. 

Śmierć generała Karola Świerczewskiego była bezpośrednim pretekstem do rozpoczęcia Akcji „Wisła”, czyli masowej, przymusowej deportacji ludności ukraińskiej i łemkowskiej z południowo-wschodniej Polski na tzw. Ziemie Odzyskane. Choć komunistyczna propaganda przedstawiała wysiedlenia jako natychmiastową reakcję na zamach, plany czystki etnicznej i pacyfikacji były przygotowywane przez struktury państwowe już wiele miesięcy wcześniej. 


Zasadzka pod Jabłonkami: 28 marca 1947 roku wiceminister obrony narodowej gen. Karol Świerczewski zginął w bieszczadzkich Jabłonkach w zasadzce zorganizowanej przez sotnie Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA). Błyskawiczna decyzja polityczna: Już następnego dnia, 29 marca 1947 roku, Biuro Polityczne KC PPR podjęło formalną uchwałę o natychmiastowej, przymusowej wywózce Ukraińców oraz rodzin mieszanych. 


Świerczewski jako mit założycielski: Śmierć generała, kreowanego w PRL na niezłomnego bohatera („Walter”, „człowiek, który się kulom nie kłaniał”), posłużyła władzom do emocjonalnego uzasadnienia zastosowania zasady odpowiedzialności zbiorowej wobec całej mniejszości ukraińskiej. 

Prawdziwy cel operacji: Oficjalnie Akcja „Wisła” (rozpoczęta 28 kwietnia 1947 roku pod dowództwem gen. Stefana Mossora) miała zlikwidować zbrojne podziemie UPA. W rzeczywistości dążono do całkowitej asymilacji ludności ukraińskiej poprzez jej rozproszenie na północnych i zachodnich krańcach kraju oraz ostateczne rozwiązanie kwestii narodowościowej w Polsce.

Konflikt polsko-ukraiński i  jego dalszy ciąg  obecnie. 

Spór o historię i ekshumacje

Blokada poszukiwań: Polska domaga się od Ukrainy zgody na poszukiwania i godny pochówek Polaków zamordowanych na Wołyniu w czasie II wojny światowej. Ukraina od lat blokuje te prace. 

Kwestia UPA: W Polsce ogromne oburzenie budzi oficjalne czczenie przez Ukrainę członków Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), którzy odpowiadają za ludobójstwo na Polakach. 

Napięcia dyplomatyczne: Spór osiągnął bardzo ostry poziom, a oficjalne rocznice i wypowiedzi polityków z obu stron przynoszą kolejne tarcia. 

Co należy zrobić aby zakończyć ten problem? 

 

 

4
Twoja ocena: Brak Średnia: 3.2 (4 głosy)

Komentarze

Jeśli na terenie jakiegokolwiek państwa działałaby zbrojna organizacja terrorystyczna, mordująca cywilów, atakująca posterunki, paląca wsie i próbująca zbudować państwo w państwie, to każde państwo na świecie zareagowałoby o wiele ostrzej niż zrobiła to Polska.

OUN powstała w 1929 r. na terenie II Rzeczpospolitej, a jej członkowie byli obywatelami Polski. Mimo to od początku prowadzili działalność terrorystyczną przeciwko własnemu państwu: wysadzali szyny kolejowe, napadali na urzędy, mordowali polskich policjantów, a z rozkazu Bandery dokonano zamachu na ministra spraw wewnętrznych Bronisława Pierackiego.

W czasie wojny OUN‑UPA współpracowały z III Rzeszą i dokonały ludobójstwa na Polakach na terenach okupowanych, gdzie państwo polskie nie istniało. Po II Wojnie UPA dalej prowadziła działalność terrorystyczną w Bieszczadach: paliła wsie, mordowała cywilów, atakowała posterunki MO i próbowała stworzyć „drugą Rzeź Wołyńską”. 

Akcja Wisła była najłagodniejszą możliwą reakcją państwa na zbrojną organizację terrorystyczną. Inne państwa w podobnych sytuacjach stosowały internowania, blokady regionów, pacyfikacje, a nawet masowe egzekucje. Polska nikogo nie mordowała - przesiedliła ludność, aby odciąć UPA od zaplecza. To była operacja bezpieczeństwa państwa, nie „czystka etniczna”.

Vote up!
3
Vote down!
-1

AgnieszkaS

#1675569

//Prawdziwy cel operacji: Oficjalnie Akcja „Wisła” (rozpoczęta 28 kwietnia 1947 roku pod dowództwem gen. Stefana Mossora) miała zlikwidować zbrojne podziemie UPA. W rzeczywistości dążono do całkowitej asymilacji ludności ukraińskiej poprzez jej rozproszenie na północnych i zachodnich krańcach kraju oraz ostateczne rozwiązanie kwestii narodowościowej w Polsce.//

Ja nie pisze o "czystce etnicznej". 

Vote up!
2
Vote down!
-2

Anna W. -PK

#1675570

Kwestia UPA: W Polsce ogromne oburzenie budzi oficjalne czczenie przez Ukrainę członków Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), którzy odpowiadają za ludobójstwo na Polakach. 

Napięcia dyplomatyczne: Spór osiągnął bardzo ostry poziom, a oficjalne rocznice i wypowiedzi polityków z obu stron przynoszą kolejne tarcia. 

Co należy zrobić aby zakończyć ten problem? 

/Anna -PK/

W Polsce właśnie nastąpił przewrót moralny, który stał się przewrotem politycznym. Tego nie widać, nikt tego nie mówi, a sojusznicy Polski nie są świadomi, że Polacy dokonali zwrotu o 180 stopni bez możliwości powrotu. To jest fakt społeczny, To zostało spowodowane nie tylko samym konfliktem pomiędzy Prezydentem RP a władzami Ukrainy, po nadaniu nazwy oddziałowi imienia bohaterów UPA przez prezydenta Zelenskiego. 

To się stało, kiedy Polacy, którzy dosłownie oddali Ukrainie ostatnią koszulę, zaczęli masowo czytać w internecie ukraińskie komentarze. Wtedy to właśnie dowiedzieli się, że mają dwie przeciwstawne wersje historii i Rzeczpospolita jakąś mityczną Ukrainę okupowała. Polacy zobaczyli pogardę wobec polskich ofiar, wyśmiewanie się z Wołynia, gloryfikację UPA, agresję wobec polskich rolników i przewoźników, lekceważenie polskiej pomocy (za wszystko zapłaciła EU, otrzymali złom), epitety (najłagodniejsze określenie: pszyki), groźby napaści.

To był szok moralny i kulturowy, który zadziałał jak iskra. Od tego nie ma powrotu.

Vote up!
5
Vote down!
-1

AgnieszkaS

#1675571

//To się stało, kiedy Polacy, którzy dosłownie oddali Ukrainie ostatnią koszulę, // To prawda. 

Tylko robili to na złość Rosji, a nie z "miłości" do Ukrainy.  Problem polega na tym, że  Ukrainie (mimo wojny) jest kulturowo bliżej do Rosji, niż do Polski. 

Vote up!
1
Vote down!
-2

Anna W. -PK

#1675573

Twierdzenie, że „Polska pomagała Ukrainie na złość Rosji” jest powtórzeniem rosyjskiej narracji propagandowej, która od lat próbuje wmówić, że Ukraina jest kulturowo rosyjska, a Polska tylko „wykorzystuje” Ukrainę przeciw Moskwie. To jest dokładnie to, co czyta się w rosyjskich mediach.

Vote up!
4
Vote down!
0

AgnieszkaS

#1675577

dowodzi niestety jednego. UA stacza się w objęcia cywilizacji turańskiej podobnie jak Rosja. Natomiast pomagaliśmy z potrzeby serca, bez wyrachowania. Dlatego tak bardzo boli ta niewdzięczność pomieszana z pogardą. 

Vote up!
4
Vote down!
0
#1675581

Dokładnie tak było. Polacy pomagali z potrzeby serca. To był masowy odruch romantyków, jakiego w Polsce i na świecie nie obserwowano od bardzo długiego czasu. Organizacje, zarządy miast, fundacje przebijały same siebie, o to, kto da Ukrainie więcej.

Vote up!
4
Vote down!
0

AgnieszkaS

#1675583

Wielkie brawa i szacun dla tych co odstrzelili łeb temu sowieckiemu bandycie w polskim mundurze

Sukinsyn ma to na co zasłużył

Tyle tylko że tacy jak on żyją jeszcze do dziś

Vote up!
2
Vote down!
-1
#1675574

że żyje. Śmierć  przez  to  była bardzo lekka. 

Vote up!
1
Vote down!
-1

Anna W. -PK

#1675576

że nasi go sami kropnęli. 

Vote up!
3
Vote down!
0
#1675582

Humanitarna "do bólu"  Kanada - ze względów bezpieczeństwa, zamknęła w czasie II wojny światowej w obozach internowania swoich obywateli mających niemieckie i japońskie pochodzenie. A gdyby liczni w Kanadzie Ukraińcy przystąpili do stworzenia czegoś w rodzaju UPAiny tam, gdzie jest ich najwięcej, a wiec w preriowych prowincjach, to ta humanitarna "do bólu" kanadyjska władza wypaliła by ich bezlitośnie napalmem do gołej ziemi!    

Vote up!
2
Vote down!
-1

jan patmo

#1675592