CI MO W RZĘDZIE

Obrazek użytkownika Krispin
Kraj

Pisałem nieraz, że niektórych ludzi trudno odkleić od stołka, kiedy już się do niego dorwą. Czasem odkleją się od jednego i zaraz przykleją do następnego. Mają wysoką "czepialność". Jak przeżuta guma (szczególnie balonowa) przyklejona pod ławką. Trzyma się latami. Do takich "gum" (co ciągle chcą nas robić w balona) należy niewatpliwie Cimoszewicz Wołodia. W pewnej leśniczówce ta "guma" tak się przykleiła do sprzętów, że wychodząc zabrała ponoć ze sobą boazerię. Jeśli masz "gumowe" tendencje, nie opieraj się o obrazy, drzwi, a tym bardziej o okna.

 

Wspomniany "człowiek guma" i jego dwóch kumpli, też byłych premierów, a dziś europosłów, Miller Leszek oraz Belka Marek wysłało onegdaj, choć nie przedwczoraj, pytanie do Komisji Europejskiej. Panowie ci domagają się ujawnienia szczegółów rozmowy między premierem Morawieckim a szefową KE Ursulą von der Leyen. Rozmowa miała miejsce tydzień temu podczas kolacji (nazwanej jakże szarmancko „roboczą”).

 

Po tym spotkaniu premier informował, że w rozmowie z von der Leyen napomknął o tym „jak można zamknąć procedurę z art. 7 Traktatu o UE, która niepotrzebnie psuje atmosferę pomiędzy Polską a Komisją”. Z kolei szefowa KE napisała na Twitterze, że rozmowa z polskim premierem była udana, wskazując, jakie kluczowe kwestie zostały poruszone: kolejne kroki w osiąganiu naszych wspólnych celów klimatycznych i nowe propozycje, zielona taksonomia (piękne słowo, nieprawdaż?), Fundusz Odbudowy i praworządność (tzw. praworządność).

 

 

Trzej guma-Muszkieterowie nie dowierzają. Nie bardzo wiadomo, komu bardziej – jej czy jemu. Ale to bez znaczenia. Niewiernego Wołodię (w odróżnieniu od Tomasza, nie tylko zobaczyć musi, nie tylko palec wsadzić, ale najlepiej lufę) do żywego dotknęły słowa premiera Morawieckiego, który uważa, że „Polska nie ma żadnych problemów z praworządnością”, a procedurę z art. 7 TUE premier śmiał nazwać „brzęczącą w pokoju osą, która niepotrzebnie wleciała przez okno i której trzeba pozwolić wylecieć, żebyśmy spokojnie z Komisją Europejską mogli się zająć ważniejszymi tematami”. Na taki green deal bez osy nie można się zgodzić. Dlatego "człowiek guma" i jego dwaj gumo-kumple razem Gromyko... pardon... gromko pytają: „czy spotkanie premiera rządu RP z szefową Komisji rzeczywiście miało taki przebieg?". Ech... ci tzw. "Socjaliści i Demokraci"...

 


CI MO WSZĘDZIE...

CI-MO wszędzie, CHLEWIK wszędzie, 
Co to będzie? Co to będzie!?
Krąży widmo po Europie,
Ty ogarnij się już, chłopie!
I ujawnij nam raz dziadku, 
Zapis myśli i wypadków;
Jak to było niegdyś miło,
Gdy w komunie się rządziło.
Dobry tatuś, pan Marianek
Trach! Na głowach tłukł był dzbanek.
Czy na każdej, gdy katował?
Czy się któryś uratował?
Czy on niszczył ich psychicznie? 
Czy po prostu tak fizycznie?
Domy ludziom czy zabierał?
Czy rozkazał mu jenerał?
Czy AK-owców zwalniał z pracy?
Zabić wszystkich? To łajdacy?
Czy łajdakiem był on sam?
Sie nie krępuj, zdradź to nam.
Ten oficyjer Informacji,
Wojsk zbrodniczej wręcz formacji,
Co strach budził, przerażenie,
Gotów pobiec na skinienie.
Ależ był to dobry dziadek!...
(pośród katów nie przypadek)
Czy Natasza, córcia miła,
Będzie za dziadziem tęskniła?
Melancholia ruskiej duszy...
W tle zaś słychać dźwięk katuszy!
Zajrzyj raz do Uljanowska,
Myśl tam kwitnie leninowska,
Napraw dziury w dnie budżetu
Skrobnij sobie: „Czasu odwetu”:
Wyśmiej z pasją ich "slogany”,
„O wolności sny”... O rany!
„Narodową tromtadrację”;
Wskaż hen partii wyższą rację,
Piętnuj wraz... ...„zoologiczny
antykomunizm” klasyczny, 
Wytknij „polską ksenofobię”,
Swoją w mózgach zasiej fobię.
Tatuś uczył cię metody?
Czy prowadził też na schody,
Gdzie kul w czaszkach było wiele?
...Ciała kryli przyjaciele.
Czy tak można? Bez znaczenia.
Gdy już siadasz do jedzenia,
Nie zepsuje to obiadu.
Taka rola jest wywiadu.
Wyluzujcie, towarzyszu!
Castro nie da nic haszyszu?
W leśniczówce wasze pranie
Inny chyba już dostanie.
Nie porzucą kumple na dnie,
Z parlamentu wam coś wpadnie,
„Carex” poseł znamienity!
Będzie prestiż i profity...

 

2/04/2021
Adam Mickiewicz, Karl Marx & Konstanty Ildefons Gałczyński in memoriam
Z cyklu: WierSzydła Z Worka Innego, WiWi sekcja 19

 

drzewiej RymoWanne:
WiWi18 - BALLADA O CZERWONYM LISKU 
WiWi16 - Powrót Tuska
WiWi15 - Gorącego czerwca roku pamiętnego
WiWi-11 – Nie ma jak w Plat-formie
WiWi-05 - Środo, e-Tyczko nasza!

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.1 (głosów:13)

Komentarze

Piszesz znowu coś bez podania źródła:

Wspomniany "człowiek guma" i jego dwóch kumpli, też byłych premierów, a dziś europosłów, Miller Leszek oraz Belka Marek wysłało onegdaj, choć nie przedwczoraj, pytanie do Komisji Europejskiej. Panowie ci domagają się ujawnienia szczegółów rozmowy między premierem Morawieckim a szefową KE Ursulą von der Leyen. Rozmowa miała miejsce tydzień temu podczas kolacji (nazwanej jakże szarmancko „roboczą”).

Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/krispin/ci-mo-w-rzedzie

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za

 darmo, szanuj ich pracę.

Kłamstwo kolejne czy twój wymysł. Pisząc o polityki nawet go odmawiając należy dla własnego bezpieczeństwa podać pod cytatem źródło. To abecadło, widocznie zabrakło autorowi pomyślunku ?

Za materiał daje solidną 1

 

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4

Tezeusz

#1674896

(cytuję): "Pisząc o polityki nawet go odmawiając"?

To "abecadło" to w jakimś dziwnym języku.

I o co się właściwie czepiasz? Kwestionujesz info podane przez Krispina? Na jakiej podstawie?

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-4

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1674900

Nie ma co odpowiadać na zaczepki trolla... pardon, "grzecznie pytającego” użytkownika, który chce pognębić... pardon, pogłębić wiedzę :)

Ale nie żartujmy sobie, bo jeszcze pojawi się obrończyni trolli i da nam popalić... a przecież nie wolno palić, bo to szkodliwe dla środowiska naturalnego :)

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1674918

...że powyższy komentarz T., kompromitujący jedynie autora zawartego tam ataku i "grzecznego pytania" (zdaniem AS, zapewne), uzyskał poparcie aż 5 osób. O czym to świadczy?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1675107

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1674901

"...widocznie zabrakło autorowi pomyślunku ?..."

Jeśli widocznie, to skąd umieszczony znak zapytania ?

Ps.  pytanie retoryczne.

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Emil Cioran: "Stróżka stawiająca sobie pytania na temat sensu życia jest filozofem bardziej aniżeli historyk filozofii".

#1674924

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Tezeusz został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Piszesz znowu coś bez podania źródła:

Wspomniany "człowiek guma" i jego dwóch kumpli, też byłych premierów, a dziś europosłów, Miller Leszek oraz Belka Marek wysłało onegdaj, choć nie przedwczoraj, pytanie do Komisji Europejskiej. Panowie ci domagają się ujawnienia szczegółów rozmowy między premierem Morawieckim a szefową KE Ursulą von der Leyen. Rozmowa miała miejsce tydzień temu podczas kolacji (nazwanej jakże szarmancko „roboczą”).

Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/krispin/ci-mo-w-rzedzie

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za

 darmo, szanuj ich pracę.

Kłamstwo kolejne czy twój wymysł. Pisząc o polityki nawet go omawiając należy dla własnego bezpieczeństwa podać pod cytatem źródło. To abecadło, widocznie zabrakło autorowi pomyślunku ?

Za materiał daje solidną 1

 

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4

Tezeusz

#1674897

...tak tanio :)

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1674919

działalność trzech byłych premierów jest zaiste "imponująca".

Inne przykłady:

https://www.europarl.europa.eu/poland/pl/strona_glowna/informacje_dla_mediow/imprezy_dziennikarzy/2021-dziennikarze/premierzy.html

"Konferencja w sprawie przyszłości Europy" (7 maja) -  trzej polscy premierzy (Lewica dla Europy w Postępowym Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim), którzy negocjowali Traktat Ateński i Traktat Lizboński, zapraszali do "partnerskiej rozmowy" o Unii Europejskiej w zmieniającym się świecie i o Polsce w zmieniającej się Unii.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000832_PL.pdf

Pytanie wymagające odpowiedzi na piśmie E-000832/2021do Komisji (Art. 138 Regulaminu)

Przedmiot: Propozycja podatku od reklam w Polsce

Pod pretekstem walki o sprawiedliwe opodatkowanie cyfrowych gigantów, polski rząd planuje wprowadzić podatek od reklamy, który ma obciążać m.in. nadawców telewizyjnych i radiowych, wydawców prasy oraz operatorów platform internetowych. Rożni się on jednak od uprzedniej propozycji Komisji i rozwiązań OECD, ponieważ – wg. ocen – firmy określane przez rząd jako „globalni cyfrowi giganci” zapłacą w ramach tej pseudo-"składki" ok. 50-100 mln zł, a inne media aż do 800 mln zł. Można więc domniemywać, że jest to jednak antydemokratyczny oręż polityczny, a nie tylko instrument ekonomiczny, mający podreperować finanse państwa.Dlatego, biorąc także pod uwagę,że budżety reklamowe spółek skarbu państwa skupiają się na mediach publicznych lub prorządowych,kieruję następujące pytania:

1.Czy Komisja zgadza się,że plan wprowadzenia jednostronnego podatku ze strony państwa członkowskiego, który ma jedynie udawać podatek cyfrowy, w przededniu zaproponowania przez KE nowych ram opodatkowania cyfrowego, nie prowadzi do dalszej fragmentacji rynku wewnętrznego UE?

2.Czy Komisja nie uważa,że podatek ten, przy jednoczesnym finansowaniu przez polski rząd glównie mediów publicznych i prorządowych, może negatywnie wpłynąć na pluralizm medialny i doprowadzić do upadku wielu niezależnych mediów, godząc w praworządność w Polsce i swobodny dostęp obywateli do informacji?

3.Jak Komisja planuje zareagować na ten podatek?

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C742734%2Cmiller-belka-i-cimoszewicz-wnioskuja-do-ke-o-refundacje-na-terenie-ue

Interpelacja o ustanowienie możliwości refundacji kosztów przerywania ciąży na obszarze całej UE z funduszy europejskich.

Ps. Właśnie znalazłam odpowiedź na ten donos trzech b. premierów ws podatku od reklam:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000832-ASW_PL.html

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1674902

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000832-ASW_PL.html

19 maja 2021 r.

E-000832/2021(ASW)

Odpowiedź udzielona przez komisarza Paola Gentiloniego w imieniu Komisji Europejskiej

Numer referencyjny pytania: E-000832/2021

Z dotychczas publicznie dostępnych informacji o wprowadzeniu planowanego podatku wynika, że projekt polskiej ustawy zawiera szereg szczegółowych przepisów ustanawiających system podatków i opłat nakładanych na reklamę internetową i tradycyjną, dopuszczając jednocześnie złożony mechanizm zwolnień. Proponowane przepisy dotyczące nowego podatku od reklam w Polsce są jednak nadal w fazie projektu, a zgodnie ze swoją ogólną polityką Komisja nie wypowiada się na temat projektu środków krajowych tego rodzaju.

Niemniej jednak UE oczekuje, że państwa członkowskie zadbają o to, by ich polityka, w tym polityka fiskalna, nie miała wpływu na ich zobowiązanie do zapewnienia funkcjonowania wolnego, niezależnego i zróżnicowanego sektora mediów. Komisja wysłuchała obaw zainteresowanych stron z branży mediów dotyczących proponowanego podatku. W związku z tym, że projekt ustawy jest obecnie poddawany przeglądowi, Komisja oczekuje, że zgłoszone zastrzeżenia zostaną należycie uwzględnione.

Komisja stwierdziła już wcześniej, że wolne i niezależne media mają zasadnicze znaczenie dla każdego systemu demokratycznego. Komisja przywiązuje dużą wagę do „dualnego systemu mediów audiowizualnych”, w ramach którego zarówno media publiczne, jak i nadawcy komercyjni wnoszą wkład w rentowny i pluralistyczny ekosystem mediów audiowizualnych. Obawy dotyczące pluralizmu mediów w Polsce wymieniono już w sprawozdaniu na temat praworządności z 2020 r.(1) oraz w monitorze pluralizmu mediów z 2020 r.(2), współfinansowanym przez Komisję . W  szczególności w sprawozdaniu na temat praworządności Komisja zwróciła uwagę na brak zabezpieczeń regulacyjnych ograniczających kontrolę polityczną nad mediami w Polsce. W sprawozdaniu na temat praworządności na 2021 r. Komisja ponownie szczegółowo przeanalizuje kwestie związane z pluralizmem mediów we wszystkich państwach członkowskich, również w Polsce.

Komisja nadal będzie uważnie śledzić rozwój wydarzeń i monitorować sytuację.

-------------------------------------

Tak "zatroskani" współpracują z Komisją w tworzeniu obrazu Polski jako kraju niepraworządnego.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1674926

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1674917

...jak się człowiek przyzwyczai do boazerii. Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka.,, a zabór boazerii pewnie pierwszą :)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1674920

takich byłych p......w, to zawsze, ale to zawsze! wraca do mnie ta stara leninowsko stalinowska ponadczasowa zasada:  - kryterium sowieckiego doboru na najbardziej eksponowane stanowiska, czy to w kuricy nie pticy, czy w innych POruskich respublikach. TA zasada to  - IM GŁUPSZY TYM LEPSZY!

Więc zawsze wybierają NAJJJJJJJJJLEPSZYCH.

Taki jeden elektryk z PGRu potwierdzeniem tej zasady był. Był także potwierdzeniem ten zapadający często na filipińską chorobę. matoł rudy, kominowy malarz, także potwierdza nieśmiertelność zasady - najlepszych wybranych.

Pewnie długo możnaby snuć wyliczankę tych"geniuszy". Dam sobie spokój. A jutro 22 Lipca, czyli ichnie święto "odrodzenia".  Ciekawe jak ci najlepsi zaświętują ?

Może tak zaśpiewajom?

:

Niech nam żyjom nasze ojce,

Co nas wybrały.

Z nich największe dwa mołojce:

Lenin i Stalin.

one budut oczeń żywe:

sewodnia i wsiegda.

A my zawsze budut gupie,

bo nam tak nada 

  o ho ho

bo nam tak nada 

o ho ho

bo nam tak nada

HEJ!

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1674967

Nie chcę być zbyt złośliwy, więc nie do końca się zgodzę. Po prostu szukali w swoim płytkim stawie kogokolwiek, z kim można było wiązać jakiekolwiek nadzieje. A nadzieje nie zawsze się spełniają. Potem już trzeba było popierać "swojaka" i udawać, że nie ma lepszego. Tak to chyba działało w tym bajorze obłudy.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1674983

Z najlepszych są zawsze najlepsze kukły, by ich służby mogły wodzić na smyczy. Przypomina mi się ciekawostka z czasu Pierwszej Solidarności, gdy z wizytą do Gdańska przyjechała wybitna włoska dziennikarka Oriana Fallaci. Oczywiście przyjechała po to by spotkać się z najlepszym wtedy, tym skoczkiem przez stoczniowy płot, że powiem, by każdy wiedział o kim mówię bez przypominania nazwiska. Z tego wywiadu Tej Dziennikarki zapamiętałem jedno pytanie. Pytanie, na które odpowiedź najlepszego była ewidentnym dowodem na nieśmiertelność tej ruskiej zasady.            Zapytała mianowicie Pani Oriana Fallaci o książki jakie czytuje, czy mógłby jej coś powiedzieć na ten temat. A tenże, z tym swoim uśmieszkiem powiedział, że w życiu nie przeczytał żadnej książki..... No ale zaraz ugryzł się w język i przypomniał:

Powiedział mianowicie, że przeczytał jedną. Pamięta nawet tytuł, to "Psychologia tłumu". Czy ktoś może mieć wątpliwości jakiekowiek, czemu ten chodzący - najlepszy według ruskiej zasady, przeczytał akurat tę książkę, i dlaczego to uczynił???

Krótką mam pamięć, ale TEJ odpowiedzi, na to jedno pytanie Pani Oriany Fallaci nie zapomnę nigdy....... 

 

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1674989

 „Trzeba dążyć do doskonałości, ale to nie jest proste, gdy granica bywa płynna”.

Towarzysze tak upłynniali granice, że dla takich jak on i Wałęsa było to niezwykle trudne. 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1674991

pierwszy to chyba ten od rosyjskiej pożyczki,

drugi od powodzi,"trzeba się było ubezpieczyć," a trzeci ?

 o to już ciekawsza i dłuzsza historia :)ale w skrócie "wszyscy wszystko wiedzieli"

tylko dlaczego nic nie powiedzieli ?

żródla nie podaję,bo żyłam w tamtych czasach ,i widziałam,słyszałam i pisałam o tym w necie :(

jak wielu z nas

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#1674992