Ile jeszcze razy PAD ułaskawi pana Mariusza?

Stawiam dwie tezy:

- po pierwsze „Służby” wielokrotnie zakładały podsłuchy bez postanowienia sądu,

- po drugie wszyscy piszący na Niepoprawnych mają swoje „teczki”.

Swego czasu, w nieodległej historii, już za demokracji, współpracowałem „politycznie” z prawą stroną prawej strony. Nie byłem na żadnej liście płac, nie pisałem sprawozdań, ale miałem numery telefonów do wielu osób i one także więc, gdy była potrzeba dzwoniłem, lub dzwoniono do mnie. Wyglądało to zawsze tak, że po rozmowie na przykład po godzinie 23 czyli późna nocą, w ciągu kilku minut otrzymywałem telefon, w którymś jakiś męski głos mówił: proszę połączyć z kadrami!, albo czy zastałem Wisię, albo czy spotkanie jest aktualne … takie tam bzdury, tylko tyle i natychmiast ten ktoś się wyłączał. I tak było zawsze, gdy rozmawiałem z panem X albo Y, gdy rozmawiałem z ciotka Klotką, kimś z rodziny, albo z kimś bliskim pomyłek nie było. Nie to, że byłem jakąś szychą, albo prominentnym działaczem. Nie, byłem szarą myszką, która gdy dostała polecenie, to stawiała się „na kawę” i tam sobie pogadała pa duszam z panem X lub Y. Dziwne.

Pisząc sobie na Niepoprawnych, jakieś trzy lata temu miałem dziwny przypadek. Niby jak twierdzi Admin wszystkie serwery są za górami, za lasami więc jak to się dzieje, że zostałem zweryfikowany po napisaniu swoich złotych myśli w temacie zarazy. Wszak nie podpisuję się z nazwiska a z ksywki, adresu zamieszkania nie podaję, jak zresztą nikt z nas, bo niby po cóż, a jednak przestałem być anonimem. Dziwne.

Oczywiście, mimo ze nie jestem tak wysokiej klasy specjalistą od komputerów, jak wielu tu piszących, to jednak wiem co to jest numer IP komputera, po którym można piszącego zlokalizować i tak na pewno się stało, tylko że w tym miejscu nasuwa się kilka pytań.

Czy „Służby” które wpadły w posiadanie mojego IP miały postanowienie sądu, aby gmerać w moich danych osobistych?

No jak myślicie, Wy czytający, miały nakaz sądu, aby dobierać się do jakiegoś głupka, piszącego jakieś dyrdymały?

Myślę, że wątpię, bo sądy musiałyby pracować na trzy zmiany, dla samych postanowień, a zresztą komu by się chciało pisać wnioski, uzasadnienia, przedkładać dowody! (A co takiego ten Apoloniusz nawywijał, kogo przyprawił o skok z okna, że trzeba mu zakładać podsłuch!) Komu w „Służbach” chciałoby się zawracać sobie d..ę, przecież oni są przeświadczeni, że czynią dobro dla dobra państwa, czyli także dla mnie, Co innego, gdyby chodziło o zdobycie kompromatów dotyczących mafii pruszkowskiej, która jak wiadomo ma potężnych adwokatów i w sądzie wyciągnęłaby jakieś kwity, ale w moim (naszym) przypadku, to myk, myk i poszło!

Jestem pewien, że każdy piszący, ba, każdy zalogowny na Niepoprawnych jest w bazie danych „Służby” jakiejś ważnej, gdyż drugiego takiego portalu po prostu nie ma, a skoro nie ma, to oczywiste, ze musi „być w bazie”.

I teraz, wracając do naszych baranów, a mam na myśli wpis zacnego Blogera Hampty Dampty „Cyrk na wiejskiej”, o tym jaka to pani przewodnicząca komisji jest nierozgarnięta, ponieważ przed zakończeniem prac komisji wydaje werdykt.

Mnie to ani nie dziwi, ani nie śmieszy, albowiem jestem przekonany, że ładna pani Przewodnicząca ma papiery, na to że kilka tysięcy (albo kilkaset tysięcy)  przypadków gmerania w komputerach, telefonach, smartfonach należących do zwykłych – nie przestępców z mafii – ludzi, nie miało sądowej zgody, a wydziwianie ze strony Ha-Deka, że pani wydaje opinie przed wydaniem wyroku nie trzyma się kupy, albowiem pani Przewodnicząca nie jest ani sędzią, ani sądem, ani prokuratorem ani nikim, oprócz tego, że jest przewodniczącą i jako taka może ogłaszać swoje złote myśli komu chce, byle nie po nazwisku, a gdy czas przyjdzie to zawezwie pana Prezesa, zaprzysięgnie go i spyta pan Prezes ma wiedzę, a dokładnie rzecz ujmując, czy wydawał polecenia swoim ministrom, którym podlegały „Służby”, aby zakładali podsłuchy na raz dwa trzy. Pan Prezes może nie pamiętać o takich drobiazgach, ale minister może pamiętać, a może nawet ma pismo zezwalające. Kto to może wiedzieć, ale możemy spokojnie przyjmować, że pani przewodnicząca mimo, że jest z niekochanej przez nas partii, to wcale nie musi być głupia i do pracy w komisji dokładnie odrobiła lekcję. Przecież zakładane podsłuchy były gdzieś rejestrowane, podobnie jak wydawane zgody na ich zakładanie, wiec wystarczy porównać dwie liczby, a resztę powiedzą wypytywani przez komisję petenci.

Pomyślałem sobie tak, skoro pan minister Mariusz preparował dokumenty w aferze gruntowej, to czy oparł by się tak niewinnej procedurze jak zapomnienie wnioskowania o gmeraniu w naszych komputerach, no i „Ziemia! Tu Houston, mamy problem”.