Kto największym wygranym, a kto przegranym debaty prezydenckiej?

Kilka mln osób oglądało wczoraj w TVP 1 debatę prezydencką w której uczestniczyło 11 kandydatów na to stanowisko. Przez 80 minut prezentowali swoje stanowiska na zadawane pytania na 5 zadanych przez Redaktora tematów. Debatę oglądałem z uwagą i skupieniem.

Pytania przygotowane dla kandydatów były bardzo dobre, interesujące i ważne. Odpowiedzi wymagały znajomości wielu dziedzin, szczególnie nowoczesnego i kreatywnego zarządzania, innowacyjności, perspektywicznego myślenia, stosunków gospodarczych, geopolityki etc i pozwoliły nam lepiej poznać i ocenić kandydatów ubiegających się o ten ważny urząd. Debata była bez pułapek i bez faworyzowania kogokolwiek.

Moje spostrzeżenia na szybko: świetnie wypadł urzędujący prezydent Andrzej Duda, bardzo dobrze wypadł Marek Jakubiak i zadziwiająco słabo Krzysztof Bosak.

Nie wystraszyliście się jak bardzo agresywnie prezentował się wczoraj kandydat Platformy Obywatelskiej Rafał Trzaskowski na stanowisko Prezydenta RP w czasie wczorajszej debaty Prezydenckiej w TVP1. Chcecie tak agresywnego prezydenta?

Trzaskowski zaliczył wielką wpadkę! ostra krytyka i zarzut postawiony przez niego do rządu i Prezydenta Andrzeja Dudy o to, że nie wiedzą kiedy epidemia się skończy wprawił w zdumienie nawet ociężałych w myśleniu ! Trzaskowski, który nie poradził sobie z awarią czajki i nie potrafił odpowiedzieć kiedy zostanie usunięta, nie radzi sobie z wypłatami pieniędzy z tarczy dla przedsiębiorców itd.wymyśla takie absurdalne zarzuty, po prostu pustak. W czasie debaty zachowywał się jak trybun ludowy, nie odpowiadał na pytania,.... "Polsce potrzebny jest silny prezydent" ,ale nie Trzaskowski, który by był jedynie wykonawcą poleceń Merkel, Putina, Sorosa, i in. lewaków, dla których im gorzej dla Polski tym lepiej. Niekwestionowanym zwycięzcą debaty jest Andrzej Duda, mądry, konsekwentny, uczciwy, oddany polskim sprawom. Ciężko pracujący dla dobra Polaków, polskich rodzin, na chwałę Polski. Jest gwarantem harmonijnej współpracy z rządem, a ta zapewnia rozwój, stabilność, bezpieczeństwo kraju i ludzi.

Dlaczego Robert Biedroń i Rafał Trzaskowski nie udzielili odpowiedzi na żadne z zadanych pytań przez redaktora Adamczyka. Praktycznie Ich wszystkie wypowiedzi miały charakter narzekań i ataku na TVP lub urzędującego Prezydenta.

"Czy jest Pan za umożliwieniem przygotowania do pierwszej komunii św. na lekcjach religii w szkole?" - padło pytanie w drugiej turze debaty prezydenckiej. W odpowiedzi Szymon Hołownia zaatakował Kościół katolicki, a Rafał Trzaskowski mówił o... szczuciu ludzi na siebie.

Przeżyłem szok - oni mówią prawdę, oni tak myślą ? Polska w 90 procentach ( według opinii) jest krajem katolickim nie muzułmańskim czy podlegającym ideologii LGBT.

Najśmieszniej było, jak Trzaskowski domagał się od prezydenta Dudy podania daty skończenia epidemii !  Miałam ochotę poradzić mu, żeby spytał Pana Boga , w którego nie wierzy.

Zaszokowały mnie równiej wypowiedzi kandydatów takich jak Pan Żółtek, czy Piotrowski nie wiadomo skąd, Pan Witkowski komunistyczny prezes spółdzielni mieszkaniowej z Poznania. Hołownia wystawiony przez bezpiekę wojskową WSI. Reszta lewicowo-liberalnych zwolenników LGBT i sprowadzania uchodźców oraz powszechnego rozkradania kraju. Jedynie A. Duda mówi merytorycznie i z sensem.

Najgorzej, według mojej skromnej opinii, wypadł Kosiniak-Kamysz, Biedroń i Trzaskowski którym nie pasowało żadne pytanie,każdą minutą wykorzystali na swoje osobiste refleksje z miną przypominająca Biedronia na zajęciach wychowania seksualnego w przedszkolu.

Biedroń nie ukrywa,że nie ma nic do powiedzenia Polakom poza agitką ideologów LGBT i Gender o której olbrzymia większość osób o innej orientacji nie chcą nawet słyszeć.Bosak jak ognia unika od dłuższego czasu tematu sojuszy jakie ma zawierać Polska...Przypomnę więc,że on i jego Konfederacja wzywają do *wypędzenia amerykańskich okupantów* i szukania zbliżenia z kremlowskim psychopatą i ludobójcą co oznacza zgodę na utratę suwerenności i uznanie hegemonii sowieckiej w Polsce na dłużej niż 123 lata.

Trzaskowski najwyraźniej poirytowany ział żółcią nienawiści do wszystkich,którzy zmuszają go odpowiadania na pytania,które mu nie pasują i do TVP... to nie było słabe,to była kompromitacja produktu Sorosa i SokuZBuraka i atrapy Polaka. Trzaskowski nie ukrywa,że Polska i Polacy nie mają prawa do suwerenności i stanowienia o sobie,mamy być podległą enklawą Moskwy,Berlina i Paryża - nie wolno o tym zapominać.

Prezydent Duda nie musiał lawirować...mówił otwarcie o swoich poglądach i o tym jak widzi Polskę silną, opartą na sojuszu z USA inwestującą w swoją przyszłość...to nie gigantomania to pilnowanie Polski i polskich interesów strategicznych.

Inni kandydaci zabierali jedynie czas poza Jakubiakiem, który przedstawił się po raz kolejny jako rozsądny przedsiębiorca.

Tak ja oceniam tę debatę - a Państwo ?