Bolszewicka rewolucja w natarciu z SSN Gersdorf na czele

Obrazek użytkownika piko
Idee

Ponieważ zdrada w Polsce od XVIII jest bezkarna, więc sędziowie Sądu Najwyższego (SN) sobie dokazują bez umiaru. Na czym to dokazywanie polega?
Na łamaniu kilku fundamentalnych zasad na których opiera się porządek prawny czyli:
1.    zasady, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie
2.    zasady indywidualizacji odpowiedzialności i forsowanie zasady odpowiedzialności zbiorowej
3.    zasady domniemania niewinności
4.    zasady domniemania dobrej wiary

Ad.1.
Sąd Najwyższy przyznał sobie kompetencje, których konstytucja mu nie przyznaje. Sąd Najwyższy (ani żaden inny) nie ma prawa badania legalności ustaw którym podlega. Takie prawo ma Trybunał Konstytucyjny (TK). Można zrozumieć, że obecny skład TK z przyczyn politycznych nie podoba się wielu sędziom, ale to żaden powód aby podważać jego legalność.

Ad.2.
Uchwała SN stanowi, że „wszyscy sędziowie mianowani z rekomendacji obecnej Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) są podejrzani o stronniczość, a orzeczenia wydane z ich udziałem są tylko z tego powodu obarczone wadliwością”. Jest to złamanie kardynalnej zasady indywidualizacji odpowiedzialności.

Ad.3.
Konsekwencją zastosowania zasady odpowiedzialności zbiorowej jest naruszenie kolejnej zasady domniemania niewinności.  Uchwała SN arbitralnie i z góry stawia sędziów mianowanych z rekomendacji KRS w podejrzeniu o stronniczość. Ale przecież nigdzie nie ma najmniejszego śladu zbadania i ocenienia bezstronności każdego z nich.

Ad.4.
Zasada domniemania dobrej wiary zawarta jest w kodeksie cywilnym i stanowi:
- jeśli ustawa uzależnia skutek prawny od istnienia dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary. Domniemanie to można obalić – ale tylko poprzez udowodnienie braku dobrej wiary.
SN nie przeprowadził takiego dowodu.

Jaki wniosek z powyższych faktów?

1.    Działanie SN nie jest żadnym działaniem „w obronie praworządności” tylko poprzez łamanie kanonów prawa aktem rewolucji o charakterze bolszewickim
2.    Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Gersdorf świadomie zainicjowała to działanie
3.    Celem działania jest destabilizacja Państwa
4.    Działanie to skoordynowane jest z poczynaniami organów UE i innych.

I na koniec najsmutniejszy wniosek – państwo polskie jest z dykty i paździerza.

ps.
Pani Gersdorf ma zarzuty karne, tu można się zapoznać ze sprawą
 http://pressmania.pl/malgorzata-gersdorf-prawniczka-podejrzewana-o-korupcje/

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.1 (głosów:19)

Komentarze

https://pressmania.pl/malgorzata-gersdorf-prawniczka-podejrzewana-o-korupcje/

Ewentualnie ten:

https://www.salon24.pl/u/trustandcontrol/658040,profesjonalna-demolka-pierwszego-prezesa-sn-dosc-trust-teraz-control,

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1617272

poprawiłem link.

Na salon24 trustandcontrol pisał o SSN wielokrotnie. W realu24 występował p. Jach. Poseł Majka też słał informacje gdzie mógł. I co? I wielkie nico.

Do końca kadencji p. Gersdorf chyba parę miesięcy zostało. Ciekawe czy jeszcze wywinie jakiś numer?

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0
#1617275

p. Gerstorf powinna być postawiona przed Trybunałem Stanu i oskarżona o zdradę oraz sabotowanie zmian w sadownictwie , powinna także odpowiadać przed ( sadem ) narodem za szkalowanie Polski i Polaków w sadzie niemieckim , tak sie zeszmacić potrafią tylko nieliczne jednostki zwące sie polakami

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
0
#1617312

To raz. Dwa - nie powinna być PPSN. Nie cechuje ją nieskazitelość charakteru i nie ma wiedzy prawniczej.

W III RP właśnie takie osoby pełnią ważne funkcje albo tworzy się dla podejrzanych typów synekury (np Rzecznik Praw Obywatelskich, Pełnomocnik Rządu do spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn, Rzecznik Praw Dziecka czy inne tego rodzaju bzdety).

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0
#1617325

(  )   mamy do czynienia z koszmarną kompromitacją wymiaru sprawiedliwości i urzędu Prezydenta RP. Na lekko ponad trzy tygodnie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, w imię najwyższych europejski standardów w dniu 30.04.2014 r. (w środę przed długim weekendem) Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej mianował na stanowisko PPSN SSN Małgorzatę Gersdorf, w stosunku do której w latach 2012 – 2013 r. prowadzone było rażąco śledztwo prok. Grzegorza Jaremko z VI Wydziału ds. Przestępstw Gospodarczych Prokuratury Okręgowej w Warszawie , sygn. VI Ds. 204/12 w sprawie korupcji (z art. 228 par. 1 k.k.) oraz niedopełnienia obowiązków (art. 231 par. 1 k.k.) w toku procesu o odszkodowanie deliktowe z powództwa Ryszarda Jach, byłego członka zarządu jednego z OFE przeciwko AEGON PTE S.A. o 2 mln zł (sygn. XXI P 118/10, III APa 14/11 i II PK 26/12.) Proces ten, w toku jego trwania, był określany przez Radcę Prawnego Marcina Woronieckiego mianem ustawionego przez wpływowe osoby, pozorowanego, fikcyjnego wała sądowego (sic!).

https://3obieg.pl/skandal-sledztwo-o-korupcje-w-sprawie-pierwszej-prezes-sadu-najwyzszego/

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
0


,,żeby głosić kłamstwo, trzeba całego systemu, żeby głosić prawdę, wystarczy jeden człowiek”.

#1617314

Niemoc organów państwa jest porażająca. Podobno było tyle afer za PO i co? Siedzi ktoś? 

Przecież na logikę takie osoby jak np. Gersdorf powinny zostać usunięte ze sfery publicznej, a dalej destabilizują państwo.

Jakie z tego wnioski?

Te i inne niezrozumiałe sytuacje mają miejsce bo realnie władze sprawują nie konstytucyjne ośrodki władzy a służby, loże i mafie. Te różne rządy to tak dla ludu, żeby było ładnie i po jewropejsku.

No i żeby był spór polityczny np. PO v PIS bo łatwiej sprawować kontrolę nad tubylcami w myśl zasady dziel i rządź.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4
#1617326

Zarowno Panski artykul, jak i zamieszczone pod nim komentarze, potwierdzaja moja teze, ze Polska od 1939 roku, jest nieprzerwanie okupowana, przez zmieniajace sie rzady kolejnych naszych wrogow, czy sluzacych im renegatow.

Jezeli Polacy w koncu to zrozumieja, to moze przestana pisac listy blagalne, czy protestacyjne do rzadu, tylko wyjda na ulice, czy zorganizuja strajk generalny, by domagac sie swoich praw, (miedzy innymi, powszechnego prawa do posiadania broni palnej). Lista jest dosyc dluga i powinna byc bardzo starannie przygotowana. 

Na jej czele powinien sie znalezc wymog prawdziwej i doglebnej, dekomunizacji i lustracji. 

To zasadniczo wystarczy, by reszta "bledow i wypaczen" mogla byc nastepnie, skorygowana wzglednie latwo. 

Przypuszczam, ze kiedys to nastapi. 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-2

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617339

Jeżeli dojdzie do tego że "ulica" zacznie się czegoś domagać to mamy problem. Ulicą bardzo łatwo jest sterować. Rewolucja z reguły prowadzi do złego.

Musi powstać (i właśnie powstało) ugrupowanie które w cywilizowany sposób wyraża proste prawdy i sposoby przywrócenia normalności.

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#1617389

Strajk generalny, to jeszcze nie jest rewolucja. To moze byc poczatkiem zmian na lepsze. Jest to, jak najbardziej cywilizowany i skuteczny sposob wymuszenia, podstawowych ludzkich praw.

Jezeli ugrupowanie o ktorym Pan mowi, ma swoje korzenie poza granicami Polski, to mi wystarczy, by pogratulowac wyboru.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617396

A na jaką okoliczność, pod jakim hasłem, kto ma zorganizować i w jakim celu?

Odnośnie Konfederacji proszę napisać:

1. Z jakimi poglądami prezentowanymi przez Konfederację i dlaczego się szanowny nie zgadza

2. Proszę podać podstawy swojego twierdzenia "o korzeniach za granicą". Proszę tylko nie pisać że udzielają wywiadów Sputnikowi bo to znam.

Wyglądasz mi na zwyczajnego prowokatora..

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5
#1617407

zadajesz Leszkowi pierwszemu rzeczowe pytania, na które też jestem ciekawa odpowiedzi, która raczej nie nadejdzie...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#1617408

język jest elastyczny i umożliwia mówienie/pisanie bez przekazywania jakiś sensownych treści. Poczekajmy, może się dowiemy czegoś ciekawego :)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1617409

Język jest tak elastyczny. Na to powołuje się tow. pikio, że może w dowolnej sprawie pitolić choćby o rządach służb, mafii i loży, nawet w temacie Gersdorf.

 

a jakieś konkrety, dowody, rozrysowana siatka powiązań, konkretne nazwiska i zarzuty. skoro się wypowiadasz, to chyba wiesz a nie zmyślasz ani nie powtarzasz braunizmów dla idiotów?

 

Dowody albo wyjdziesz na kłamcę bądź czuba.

 

Fajnie tak zniesławiać Państwo polskie w ruskim interesie? Może to za takimi zniesławiającymi stoją ukryte agenturalne siły? Gratuluję pedagogiki wstydu. Czapeczkę foliową już nosisz?

 

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617555

.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1617595

Potrafisz udowodnić czy tylko szczekasz przeciwko Polsce?  

 

Długo tak bedziesz zohydzać władzę w cudzym interesie? 

 

Mając innych za idiotów na kogo sam wychodzisz? 

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617677

Widze, ze Pani specjalizuje sie w gloszeniu falszywych proroctw. Nie wiem, czy wrozy Pani z kart, czy z fusow po kawie. W kazdym razie moge polecac Pani, raczej stawianie pasjansow, niz zajmowanie sie proroctwami. 

Pozdrawiam

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617453

Chyba kazdy ktu umie czytac mogl sie dowiedziec na podstawie mojej wypowiedzi, ze naczelnym haslem manifestacji czy strajkow powinno byc wymaganie przeprowadzenia prawdziwej i glebokiej dekomunizacji i lustracji. Zorganizowac powinna to Konfederacja - bo wsrod innych parti, posiada chyba najwiecel ludzi majacych na celu dobro Polski.

1. Z pogladami Ruchu Narodowego i jego Programem zgadzam sie w calej rozciaglosci. Natomiast nie podoba mi sie obecnosc w  szeregach Konfederacji ludzi, ktorzy sa wrogami Polski dwudziestolecia i szkaluja jej osiagniecia, czy najlepszch dzialaczy tego czasu. Wolalbym, zeby Konfederacja czerpala i wcielala w zycie raczej poglady przedwojennych teoretykow i dzialaczy Ruchu Narodowego-Radykalnego ABC,(Rossman, Gluzinski, Kemnitz, Totleben, Rozciszewski, Jodzewicz, Malinowski i t.d.)  zamiast powielac oblakana nienawisc Dmowskiego do Pilsudskiego, ktora juz wystarczajaco zaszkodzila Polsce i Polakom. Szczegolnie Korwin wyzywa sie w tym temacie, a Braun niesmialo mu wtoruje. Jestem zwolennikiem Mlodziezy Wszechpolskiej z ktorej wlasnie wyklul sie ONR ABC, a dalej Zwiazek Jaszczurczy i Narodowe Sily Zbrojne. (Nie po drodze mi z Falanga i Piaseckim) Oni juz w 1941 roku okreslili Rosje Sowiecka, jako wroga numer jeden dla Rzeczypospolitej i konsekwentnie zwaczali organizacje komunistyczne. 

2. Podal Pan link do Polsko-Amerykanskiej Fundacji Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego "PAFERE". Wnioskuje z tego, ze jest Pan goracym zwolennikiem, lub czlonkiem tej Fundacji. Tego typu fundacje nie wydaja swoich pieniedzy bez potrzeby. Patrz Fundacja Batorego, ktora ma bardzo podobne hasla i zalozenia. Wiec po co Pan sie wypiera, podajac falszywy drogowskaz w kierunku rosyjskim? 

Skoro juz wyrazamy opinie o sobie, to Ty wygladasz mi na czlowieka oglupionego mirazami amerykanskich fundacji, albo wrogiem wszystkiego co polskie.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617448

Napisałeś

"Podal Pan link do Polsko-Amerykanskiej Fundacji Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego "PAFERE". Wnioskuje z tego, ze jest Pan goracym zwolennikiem, lub czlonkiem tej Fundacji. Tego typu fundacje nie wydaja swoich pieniedzy bez potrzeby. Patrz Fundacja Batorego, ktora ma bardzo podobne hasla i zalozenia. Wiec po co Pan sie wypiera, podajac falszywy drogowskaz w kierunku rosyjskim? "

co oznacza że jesteś zwyczajnym głupkiem albo trolem. Fundacja PAFERE istnieje tylko dzięki wsparciu Jana Michała Małka (90 lat) - polonusa który własną pracą i przedsiębiorczością dorobił się w US pozycji i kasy i wspiera fundację.

Proponuję czytelnikom wejść na PAFERE.org i zapoznać się za założeniami ideowymi fundacji i postacią jej fundatora.

Na stronie jest biblioteka darmowych książek klasyków myśli konserwatywnej (Misses, Bastiat, von Hayek) do pobrania w pdf.

Porównałeś smrodzie PAFERE z fundacją wspieraną przez Sorosa. Nie zrobiłeś tego bezmyślnie tylko intencjonalnie. Jesteś zwyczajnym ubecki trolem jakich wiele w sieci.

Nie dla ciebie farfoclu zamieszczam tę relację z wręczenia nagrody tylko dla pozostałych czytelników mojego bloga.

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-4
#1617450

jasno i wyraznie okresla Panska osobe. Wszystkie powyzsze Panskie mysli, mozna wyartykuowac w sposob kulturalny. Niestety, Pan tego nie potrafi. To wskazuje, ze pochodzi Pan z prymitywnych dolow spolecznych, operujacych w dyskusjach jezykiem plugawym i grubianskim. W moim zyciu spotkalem sie z osobami uzywajacymi tak wyszukanych zwrotow, jak Pan. Byli to albo menele, albo ESbecy.

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617457

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Verita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

...wyartykułować to, że nie pa Pan pojęcia o polityce w Polsce, o fundacjach i ich roli w NWO a ponadto cierpi ,Pan, jak większość niepoprawnych dyletantów, na przerost formy nad treścią.
Gdy się próbuje Panu pewne sprawy tłumaczyć...brnie Pan w nicość i niebyt.

Serdecznie Pana pozdrawiam.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-6

Verita

#1617459

ale chcialbym blizej poznac role zagranicznych fundacji w Polsce, pod katem ich roli w NWO. Wydaje mi sie, ze tam w gre wchodza bardzo duze pieniadze, majace ksztaltowac sposob myslenia Polakow. Moj dyletancki zdrowy rozsadek z cala pewnoscia wymaga oswiecenia przez starszych i madrzejszyc. Dlatego bardzo uprzejmie prosze Pania o rozwiniecie tematu: - Jaka jest rola miedzynarodowych FUNDACJI w propagandzie NWO.

Pozdrawiam rownie serdecznie.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617464

Odsyłam do literatury, którą m.inn. zamieścił Pan Marek...no i wspaniały internet też można zarówno dobrze jak i niecnie wykorzystać...jak wszystkie narzędzia dane ludziom aby czynili sobie ziemię poddaną.

Co do M. Rymkiewicza i likwidacji Polski...ona już trwa.
To "bohaterowie" naszej wiary i innej, mają też w tym swój udział.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-7

Verita

#1617471

ze tu nie czas i miejsce na kursy dokształcające. Jednak chcialbym znalezc odpowiedz, na jakiej podstawie twierdzi Pani:  "że nie ma Pan pojęcia o polityce w Polsce, o fundacjach i ich roli w NWO a ponadto cierpi ,Pan, jak większość niepoprawnych dyletantów..."

Uprzejmie prosze podac mi dowody, mojego braku pojecia o polityce i roli fundacji w NWO, a juz szczegolnie, jestem zainteresowany przytoczeniem dowodow na temat moich cierpien.

Z gory dziekuje za wyjasnienia.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617481

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika panMarek został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Polityka "dziel i rządź" jest uprawiana przez wszystkie państwa (wrogie i mniej wrogie) a jest możliwa dlatego, że ludzie nie posiadają elementarnej wiedzy o Bogu, świecie, historii (najnowsze), o swojej przeszłości (dziadkach, pra pra ...).
Jest ona możliwa dlatego, że ludzie (95%) nawet nie wiedzą jakie książki w pierwszej kolejności (10 - 20 poz.) należałoby przeczytać żeby się trochę podciągnąć.

Czy to angielscy czy inni filozofowie to jedno i to samo barachło. Po co mi jakiś filozof do tłumaczenia sensu Ewangelii jak ona jest tak podana, że największy głąb wszystko rozumie. Ewangelią trzeba żyć na co dzień a nie słuchać filozofów i wczytywać się w ten szajs. Jeśli coś czytać to w duchu Chrystusowym.

Czego nie należy czytać – tego jest miliony. Właściwiej jest postawić pytanie – co czytać?
Nie ma to jak cenna książka. Pamiętaj – gówno czytasz – gówno wiesz. Polecam zagubionym ludziom następującą listę perełek literatury chrześcijańskiej:

1. “Gdy Pan mówi do serca” – autor: ks. Gaston Courtois
2. „Mistrz Eckhart.Wybór pism” – autor: Mistrz Eckhart
3. „Moje życie w Chrystusie” – autor: Jan z Kronsztadu
4. “O Naśladowaniu Chrystusa” – autor : Tomasz a Kempis
5. „O naśladowaniu Maryi” – autor: Tomasz a Kempis
6. „Pasja. Przez Maryję do Jezusa” – autor: Tomasz Kempis
7. „Pisma św. Franciszka i św. Klary” – autor: św. Franciszek z Asyżu, św. Klara
8. „Przedziwny sekret Różańca Świętego” – autor: Św Ludwik Maria Grignion de Montfort
9. „Tajemnica Maryi” – autor: Św Ludwik Maria Grignion de Montfort
10. „Tajemnica Różańca świętego”- autor: Św. Ludwik Maria Grignion de Montfort
11. „Traktat o prawdziwym nabożeństwie do Najświętszej Maryi Panny” – autor: Św. Ludwik Maria Grignion de Montfort
12. „Traktat o Miłości Bożej” – autor: św. Franciszek Salezy
13. „Umiłowanie Jezusa Chrystusa w życiu codziennym” – autor: św. Alfons Liguori
14. „Wysławianie Maryi” – autor: św. Alfons Maria de Liguori
15. „Żywy płomień miłości” – autor: Święty Jan od Krzyża
16. “Dzienniczek. Miłosierdzie Boże w duszy mojej” – autor: św. s. M. Faustyna Kowalska
17. „Ćwiczenia duchowe w odosobnieniu” – autor: Maria Od Jezusa Z Agredy
18. „Chwała Maryi” – autor: św. Alfons Maria de Liguori
19. „Pełnia modlitwy” – autor: Jacek Woroniecki OP
20. „Rok Chrystusowy, czyli rozmyślania na każdy dzień roku o życiu i nauce Pana Naszego Jezusa Chrystusa” – autor: Mikołaj Awancini

Dla odmiany proponuję kupić coś z tego oto dorobku człowieka dla którego tylko prawda była ciekawa:

Twórczość Józefa Mackiewicza (podaj dalej):
1. Listy do Redaktorów „Wiadomości” (TOM 20) – 66,42 zł -26%
2. Listy Dzieła 26 – 66,42 zł -26%
3. Wielkie tabu i drobne fałszerstwa Tom 24 – 64,56 zł -28%
4. Szabla i pałka gumowa Tom 23 – 63,66 zł -29%
5. Listy do i od redakcji Kultury Tom 21 – 72,63 zł -19%
6. Tajemnica żółtej willi i inne opowiadania – 38,13 zł -22%
7. Wieszać czy nie wieszać? Artykuły z 1950-1959 – 63,03 zł -29%
8. Lewa wolna – 51,59 zł -26%
9. Droga Pani… – 60,60 zł -27%
10. Okna zatkane szmatami – 46,33 zł -22%
11. Prawda w oczy nie kole – 33,93 zł -19%
12. Nie trzeba głośno mówić – 51,66 zł -26%
13. Droga donikąd – 43,94 zł -30%
14. Karierowicz – 35,61 zł -15%
15. Zwycięstwo prowokacji – 33,93 zł -19%
16. Bunt Rojstów – 48,56 zł -25%
17. Watykan w cieniu czerwonej gwiazdy – 50,95 zł -24%
18. Sprawa pułkownika Miasojedowa – 52,06 zł -15%
19. Listy do redaktorów `Wiadomości` – 70,33 zł -15%
20. Sprawa mordu katyńskiego. – 45,32 zł -23%
21. W cieniu krzyża – 17,93 zł -14%
22. Nie trzeba głośno mówić – 25,82 zł -15%
23. Fakty, przyroda i ludzie – 24,00 zł -21%
24. Kontra – 43,58 zł -22%
25. Sprawa mordu katyńskiego. Ta była pierwsza – 40,78 zł -27%
26. Fakty,przyroda i ludzie Dzieła Tom 12 – 24,00 zł -21%
27. Nie trzeba głośno mówić – 25,82 zł -15%
28. Lewa wolna – 25,82 zł -15%
29. Droga donikąd – 24,93 zł -15%
30. Józef Mackiewicz, Barbara Toporska, Juliusz Sakowski – Listy (tom 27 Dzieł) – 62,90 zł -26%
31. Sprawa pułkownika Miasojedowa – 57,87 zł -15%
32. Ściągaczki z szuflady Pana Boga – 40,86 zł -22%
33. Józef Mackiewicz, Barbara Toporska – Listy (tom 26) – 79,90 zł -15%
34. Bulbin z jednosielca – 59,03 zł -26%
35. Optymizm nie zastąpi nam Polski – 31,45 zł -21%
36. Zwycięstwo prowokacji – 42,41 zł -19%
37. Karierowicz – 35,61 zł -15%
38. Nudis Verbis z suplementem – 68,22 zł -28%

Około 25% powyższych książek możesz ściągnąć z Internetu w postaci pdf.

Księgarnia internetowa Multibook.pl
ul. Dymińska 4 na Żoliborzu w Warszawie.
Wysyłka w:2-3 dni robocze
multibook.pl/pl/i/Kontakt/15

Jeśli powstanie tryptyk filmowy na podstawie powieści Józefa Mackiewicza: Lewa wolna, Droga donikąd i Nie trzeba głośno mówić – to znaczy, że Polska jest krajem WOLNYM!

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

panMarek

#1617487

Z calym szacunkiem do Jozefa Mackiewicza, mysle ze istnieje rowniez inna, wartosciowa i bardzo bogata literatura.

Polecal bym ksiedza, ulana - Waleriana Meysztowicza, oraz Jana Meysztowicza, Adama Pragiera, Slawoja Skladkowskiego, Stanislawa Cat Mackiewicza, Waclawa Jedrzejewicza, Ignacego Matuszewskiego, Jana Zamoyskiego, czy Jana Erdmana, lub Edmunda Banasikowskiego. To sa ksiazki bardzo wyrywkowo wybrane z mojej biblioteki, a moge podac jeszcze kilkadziesiat, czy tez wiecej innych, interesujacych pozycji. 

Co do ksiazek religijnych, to wystarcza mi Stary i Nowy Testament, oraz kilka opracowan o Janie Pawle II. Z opracowan o Drugiej Wojnie Swiatowej, polecil bym, oprocz Jozefa Garlinskiego i Davies'a, opracowanie Tadeusza Bieleckiego "Podziemna Walka o Polska Niepodlegla", a dla Narodowcow - dostepna w Polsce prace zbiorowa p.t. "Odrodzenie Polski przez powrot do narodowej mentalnosci".  Wydawnictwo Siostr Loretanek. Warszawa 2004.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617497

Kiedy władze zawodzą - Polskę ratuje zwykły człowiek. Nawiasem dodam, że najczęściej jest to człowiek w spódnicy :-)

(oryginalnie przysłowie to dotyczy Francji. Niestety - spódnice wyszły tam z mody)

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-6

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#1617488

Polska niezmiernie wiele zawdziecza Polskim Matkom, uczacym swe dzieci patriotyzmu. Tylko ostatnio, mozna zauwazyc spory deficyt takich, czy tych kobiet.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617498

Trwajmy, jak w Zbarażu - z Bogiem i Narodem. Siłą nas nie wezmą, nie zdobędą głodem! Uczyła mnie mama, bym sie nie bał chama, bo cham - to jest cham - i boi się sam!

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#1617661

Tak. To byly piekne czasy - bo bylismy wtedy mlodzi. Bardzo mi sie podobalo, gdy Stanislawski w Moskwie, przebral sie za Chinczyka i zaspiewal: A ja idu, szagaju pa Maskwie...

Dostal za to szlaban na wystepy w kraju, "gdie tak wolno zdycha czelawiek..."

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617771

Największą zagrożeniem dla Polski dzisiaj jest nie brak szybkich samolotów, czołgów, super partnerów strategicznych, dobrych układów politycznych, lecz słabość Państwa w "neutralizacji" zewnętrznych wpływów i wewnętrznych wrogów.  Jutro z tego powodu pokojowo i demokratycznie możemy całkowicie utracić Niepodległość. Siła Państwa bierze się głównie z realizacji Woli Narodu. Żadna partia ani"eksperci"  nie mają  prawa do manipulacji Wolą Narodu. Zasadnicze sprawy w  Polsce,  z którymi Państwo nie daje sobie rady, powinny rozstrzygać referenda. Dotyczy to także Konstytucji.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-1

RAK

#1617356

Referendum i veto obywatelskie jest dobrym rozwiązaniem. Więcej na ten temat na stronie pafere,org

Co sądzę o Konstytucji i referendum konstytucyjnym można przeczytać w moim tekście

http://konstytucja.naszsalon24.org/2017/07/19/95/

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1617390

W Polsce nie było przez 30 lat D-E-K-O-M-U-N-I-Z-A-C-J-I!
Co do dziedziny sądownictwa. To nie są żadne polskie sądy. To są „polskie sądy” powstałe ostatecznie pod nadzorem wywiadu sowieckiego w latach 1985-90 i z Polską nie mają one nic wspólnego. Stan sowietyzowania sadów był „poszerzany” i „umacniany” w latach 1990 – 2018 i jest jak jest. W „polskich sądach” nie ma osób przypadkowych. Znam człowieka który skończył Wydz. Prawa na UW na celujący i trzy razy nie zadał egzaminu na aplikację adwokacką choć ma ojca pułkownika LWP. Nawet sobie nie zdajecie sprawy jak ścisła i kontrolowana jest kwestia kadr tym zarządzających. Zapamiętajcie – z Polską to nie ma nic wspólnego.
I tak jest w każdej innej dziedzinie. Bez wyjątku. Widać, mało kto, z tego cokolwiek rozumie.
Jak działa to Jedno Wielkie Pośmiewisko, którego symbolem jest teściowa Marcina Plichty to widać na przykładzie różnych kabarecików piątej klepki jak Komisja Jakiego, Amber Gold i 46 innych. Nawet dzieci wiedzą, kto za tym wszystkim stoi a oni wyposażeni w prokuratury, policję (118 000 etatów), sądy (10 000, 2x więcej niż w 80 milionowej Francji), śledczych, tajne i widne służby, 500 tys. konfidentów, sądy i ch… wie co jeszcze – NIE WIEDZĄ! No, ku… nie wiedzą i co im zrobisz. Do tego 500 przesłuchanych i ani jednego odprowadzonego z sali w kajdankach choć każdy z nich sobie drwił z tych wszystkich komisji piątej klepki. Zastanówcie się sami jak liznęliście trochą matematyki: jakie jest prawdopodobieństwo takiego wieloletniego działania na szkodę państwa i jego obywateli przez ponad 1000 urzędników i funkcjonariuszy? Można by zrozumieć, że jeden czy dwóch mogłoby wyciąć jakiś numer na rzecz przestępcy, ale ponad 1000! Mówi Wam to coś matoły głosujące od 29 lat na PiS/POPSL/SLD/Nowoczesną/Kukiz. Na dziś zostały niedobitki narodu polskiego (głównie potomkowie Lokajów, Fornali i Chłopów Pańszczyźnianych) i kupa gówna UBeckiego (ok. 6 000 000). Wszyscy razem mają w głowach jak w d…. po śliwkach skoro wybierają na swego prezydenta Sztoltzmana czy na premiera Cimuszko. Typowy przypadek kreacji nowych „polskich elit” w wyniku anihilacji starych polskich elit wyglądał mniej-więcej tak. Dla zilustrowania tej patologii podaję typowy przykład jak działa POLSKI sąd: – 7 marca 1949 r. polski sąd zamordował Hieronima Dekutowskiego „Zaporę” – 23 maja 1994 r. polski sąd unieważnił zamordowanie Hieronima Dekutowskiego „Zapory, ale życia mu nie przywrócił (a więc brak sprawiedliwości wg Domicjusza Ulpiana, bo naszemu bohaterowi nie przywrócili życia które się Mu należy). Ten sam scenariusz zastosowali w przypadku tysięcy (200 000?) największych patriotów i najodważniejszych, ideowych Polaków. To tylko jeden przykład. Te wszystkie sądy to jest kupa gówna, śmierdzącego. Przypominam, że różne matoły uważają PRL za państwo polskie. Jest to wynikiem stanu, który trwa w Polsce od A.D. 1944 a który jest prostą kontynuacją działalności żydowsko-ubeckich dynastii, przywleczonych tu w ‘44 na sowieckich tankach, razem z wszami i proto-pomiotem WSI. Tak więc w wyniku takowej kreacji nowych „polskich elit” jest Sztoltzman, Cimuszko, …. I tak jest do dzisiaj.
Sądy i prawnicy na straży interesów zagranicy. Za pomocą mafii w togach Niemcy, Żydzi i ich pomocnicy w budowie „nowego wspaniałego świata” pacyfikują Polaków bez jednego wystrzału.

Nie wiem czy wiecie, ale raczej nie, więc powiem wam, że wszystkie wyroki w sprawach rozwodowych, gdzie występują adwokaci, są wydawane/podpowiadane przez adwokatów po wyciągnięciu max pieniędzy od obu stron.
Po takie operacji drenowania, nadzorowanej przez adwokatów – którym głupi ludzie zwierzają się w dobrej wierze ze wszystkiego w tym oszczędności i dochodów – zwykle wygrywa wszystko strona kobieca żeby społecznie było git. Że niby nie ma krzywdzenia kobiet.
Każdy kto nazywa te „sądy” sądami jest zwykłym matołem nieznającym za grosz „realiów prawnych”.
To tyle na teraz.

UBeckie, zupełnie niezawisłe od czegokolwiek (poza prowadzącym rzecz jasna) sądy im. Duraczowa budzą mój podziw nie od dziś.
(nie mówię tu o tym konkretnym człowieku, bo go nie znam i być może to porządny Ukrainiec).

UBecja tworzy taką nakładkę/czapę na państwie teoretycznym, jak je ktoś tam nazwał, i to ta czapa jest daleko ważniejsza i w gruncie rzeczy to ona skrycie rządzi. To widzialne państwo teraz PiS tylko "reprezentuje". Stąd te awantury w tym o sądy które są w 105% zawłaszczone przez UBecję, itd.

Aby zreformować sądy należy wziąć historyczne akta każdego z sędziów i je przeanalizować ze względu na kryterium czasu, sztuczek, kosztów, słuchania się adwokatów ze służb, surowości sędziów wobec szaraczków i bezradności tych samych sędziów wobec "mocnych kancelarii" (żydów), uczestnictwa w grach operacyjnych, kierowaniu rozwodników na badania psychiatryczne ….
Zaręczam, że nawet połowa by się ie ostała po takiej weryfikacji.

Przypominam, że różne matoły uważają PRL za państwo polskie. Jest to wynikiem stanu, który trwa w Polsce od A.D. 1944 a który jest prostą kontynuacją działalności żydowsko-ubeckich dynastii, przywleczonych tu w ‘44 na sowieckich tankach, razem z wszami i proto-pomiotem WSI. Tak więc w wyniku takowej kreacji nowych „polskich elit” wychodził Sztoltzman, Cimuszko, ….

Żyjemy w takich czasach, w których łatwiej dać dupy niż dobry przykład. Patrząc na te popisy powiem tak: spierdoliła się żydom bliska już spełnienia wizja Polin i stad ten jazgot. Polacy odbierają im „ich polskę”, „ich sądy”, ich wszystko i dlatego przechodzą załamanie nerwowe. Istotą dekomunizacji są przede wszystkim sądy a nie różne TW bolki i inne śmiecie bez większego znaczenia.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

panMarek

#1617432

rozumiem, że nie kierujesz tego tekstu do mnie. Jeżeli do mnie, to robisz błąd.

Polecam abyś otworzył swojego bloga i tam umieszczał takie treści (słuszne) jako samodzielne notki a nie jako komentarz pod tekstem na konkretny temat - tu się on zgubi.

Widzę w wypowiedzi bardzo duży ładunek emocjonalny, który wpływa mocno na formę. Co do treści się zgadzam. Z tym, że nie kopałbym takich głębokich rowów społecznych.

Zastanów się co jest celem działania - nawciskanie różnym pogubionym, że są idiotami czy jednak pokazanie innych sensownych rozwiązań by wyjść z pata. Przecież 6 mln obywateli nie zutylizujesz.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1617444

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika panMarek został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Pszę d tych c chcą t czytć. Jkklwk cny tg c npsłm n ntrsją mn. Tylk tyl.

panMarek

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5
#1617465

Ciekawe podejście z brakiem zainteresowania oceną swoich wypowiedzi. Można i tak.

Czy możesz zdradzić dlaczego nie masz tu swojego bloga?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3
#1617485

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika panMarek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Margaret Thatcher:

„Być potężnym – to tak samo jak być damą. Jeśli musisz zapewniać, że nią jesteś – to nie jesteś”

„Albo staniemy na zasadach, albo nie staniemy wcale”

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4

panMarek

#1617492

ale nie widzę specjalnego związku z moim poprzednim komentarzem.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-4
#1617494

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika panMarek został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

"Ciekawe podejście z brakiem zainteresowania oceną swoich wypowiedzi."

ale nie che mi się tłumaczyć.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4

panMarek

#1617500

że swoje twierdzenia uważasz za prawdy nie podlegające dyskusji a siebie traktujesz jak wyrocznię.

Nie z tym co piszesz chcę dyskutować tylko jak piszesz.

Ważne jest nie tylko posiadanie racji ale również umiejętność jej przekazania. Czasami brak odpowiedniego przekazu jest szkodliwe dla treści. Pojawia się efekt przekory.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-4
#1617501

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika panMarek został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Pisałem, że mnie to nie interesuje.
Ja uczę się od mądrzejszych od siebie. Ewangelia Św. ale też tacy jak Józef Mackiewicz, Stanisław Michalkiewicz, ks. Gastona Courtois, ks. prof. Waldemar Chrostowski i podobni.
Tobie też zalecam takie pożyteczne podejście.
Na dziś koniec dyskusji. Dyskutanty poszły spać.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4

panMarek

#1617502

..."nawciskanie różnym pogubionym, że są idiotami"... nic nie da...ale czy pokazanie innych sensownych rozwiązań by wyjść z pata...idiota zrozumie? Mam wątpliwości.
Trzeba po prostu robić swoje, nastawać w porę i nie tylko...
Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

Verita

#1617472

Z Leszek1 nie będę dyskutował. Jego zachowanie po raz kolejny jest nie do przyjęcia.

Jeżeli czegoś nie wie to niech się spyta a nie wypowiada kłamliwe opinie i ubeckie tezy.

Jest to specyficzny troll przybierający maskę dystyngowanego staruszka dbałego o formę.

Już raz mu mówiłem że nie życzę sobie jego obecności u siebie a ten "kulturalny pan" włazi tam gdzie go nie chcą. Niestety portal nie umożliwia blokowania osobników którzy nie reagują na prosty przekaz.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5
#1617493

Pisza oni po to, by ludzie czytali ich artykuly. Komentatorzy posiadaja prawo komentowania kazdej zamieszczonej tu pracy. Jezeli bloger nie posiada zadnych innych argumentow na komentarz, oprocz wyzwisk, zrozumialym jest, ze unika rzeczowej dyskusji i nie chcialby widziec tego komentatora na swoim blogu. Na szczescie portal nie przewiduja blokowania komentatorow, poniewaz gdyby bylo inaczej, to w dyskusji zabraklo by odmiennego spojrzenia na poruszany problem i wszyscy mowili by tylko i wylacznie, oraz dokladnie - to samo.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617506

*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617507

Zupelnie nie wiem dlaczego, ale czytajac Pani komentarz, na temat idiotow, przypomnial mi sie rysunek Szymona Kobylinskiego, gdzie para balwanow usilowala ulepic czlowieka. Chyba na swoj wzor i podobienstwo.

Pozdrawiam z uklonem.

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617546

"No, ku… nie wiedzą i co im zrobisz. Do tego 500 przesłuchanych i ani jednego odprowadzonego z sali w kajdankach choć każdy z nich sobie drwił z tych wszystkich komisji piątej klepki."...

Pisałem o tym już w trakcie działania tej (kuźwa) komisji.
A ta sikawa Wassermann (czy jakoś tak), swoją "działalnością" w tej komisji, ośmieszyła wszystko, co w Polsce nazywają polityką i prawem...

Sądownictwo, a co za tym idzie, prawo i sprawiedliwość jest w rękach ludzi o znamiennych nazwiskach Wassermann ( czy jakoś tak)...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5
#1617469

Wszak piękna Małgorzata stwierdziła (co do zamachu smoleńskiego) "nigdy się nie dowiecie" i widać weszło jej to w krew. W przytoczonym filmie minuta 8:22"

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#1617479

zadaliśmy jej pytanie o tę właśnie wypowiedź. Stwierdziła że wyraziła się w sposób skrótowy, że prowadzenie dochodzenia z każdej strony i na każdym polu było tak nieprawidłowe że nie będzie wiarygodnych wyników.

Jako jedna z niewielu miała bardzo rozsądne wystąpienie obok Sławomira Szymańskiego (analiza chemiczna).

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1617491