Idiota prawnik twierdzi, że istnieje prawo do rozwodu

Obrazek użytkownika Rebeliantka
Kraj

Właściwie, to nie idiota, tylko świadomy anty-katolicki matacz i prowokator.

Prawo do rozwodu nie istnieje. Tak orzekł nawet Europejski Trybunał Praw Człowieka.

https://www.pch24.pl/prawo-do-rozwodu-nie-istnieje--przyznaje-to-nawet-europejski-trybunal-praw-czlowieka,48791,i.html

10 stycznia 2017 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił wyrok w sprawie Babiarz przeciwko Polsce stwierdzając, że odmowa udzielenia rozwodu przez polskie sądy nie narusza art. 8 i 12 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Eksperci Instytutu Ordo Iuris z zadowoleniem przyjęli wyrok, jako broniący małżeństwa i obalający tezy o rzekomym „prawie do rozwodu”. Ponadto daje on nadzieje na podobne orzecznictwo w przyszłości.

Jak zauważył Trybunał, w czasie prac nad treścią Europejskiej Konwencji Praw Człowieka wskazywano wyraźnie, że zamiarem Umawiających się Stron było jednoznaczne wykluczenie „prawa do rozwodu” z zakresu Konwencji.

 

W niniejszej sprawie pisemną opinię przedstawiło European Center for Law and Justice (współpracujące z Instytutem na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris). W swojej opinii eksperci stowarzyszenia zwrócili uwagę, że rodzina jest podstawową komórką społeczną i jako taka instytucja winna być chroniona. Prawo do zawarcia małżeństwa pochodzi zasadniczo z woli poszczególnych osób do założenia rodziny i jako takie powinno być chronione. Prawo europejskie nie zna zaś koncepcji „prawa do rozwodu”.

 

„Z aprobatą należy przyjąć orzeczenia polskich sądów oraz wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka potwierdzające normę wyrażoną w art. 18 Konstytucji RP stanowiący, że: Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Wskazują one na prawną ochronę instytucji małżeństwa. Niniejszy wyrok pozostawia nadzieję na utrwalenie się linii orzeczniczej w analogicznych kwestiach” - wskazują eksperci Instytutu Ordo Iuris.


Read more: http://www.pch24.pl/prawo-do-rozwodu-nie-istnieje--przyznaje-to-nawet-europejski-trybunal-praw-czlowieka,48791,i.html#ixzz60As25wNF

 

 

I to właściwie wystarczy.

Należy tylko dodać, że pomijam w tym miejscu kolejne chamskie zniesławienia osób w tekście Humptego Dumpty, bo jest to zadanie dla sądu.

Mam też nadzieję, że wymiar sprawiedliwości wyjaśni rolę tego "prawnika" w niektórych instytucjach gospodarczych.

 

Zdjęcie: https://thumbs.dreamstime.com/z/whanganui-feb-humpty-dumpty-w-kowhai-parkowy-whanganui-nz-na-feb-jest-unikalnym-dziecka-parkiem-w-nowa-zelandia-z-colourful-i-29842665.jpg

Ocena wpisu: 
2
Twoja ocena: Brak Średnio: 2 (głosów:13)

Komentarze

Owszem, istnieje znany biblijny wyjątek w NT a do dziś jest instytucja rozwodu kościelnego. Nie o tym jednak był tekst, więc po co manipulować. W niczym nawet się nie sprzeciwiasz wobec pomysłu mordowania rozwódek. Taki to katolicyzm? Tak to się opiekujesz bratem, że podsuwasz mu chore idee i utwierdzasz w nich. Potem jak wyjdzie z maczetą na ulicę to znów winni będą masoni i układ urzędniczo- sądowy, co?

Wstydzilibyście się przekręcać Ewangelię. Sektę jakąś zakładacie? Co za zażydzenie i większa krwiozerczosc, niż u starożytnych Izraelitów. Mi to wygląda na ten cały judeosatanizm

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1603417

tupeciarski manipulatorze.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3
#1603419

nie wie, co to jest metafora.

Poza tym dyletant, który "rżnie" specjalistę, nie wie, że nie ma instytucji rozwodu kościelnego. W szczególnych przypadkach (wg kodeksu kanonicznego) można stwierdzić nieważność małżeństwa. W postępowaniu kanonicznym, o czym Ukrainiec oczywiście nie wie.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1603420

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

no bo co Bog zlaczyl czlowiek nie moze rozdzielic.
Tyle ze slowo rozwod zamieniono na uniewaznienie co daje ten sam skutek ,gosciu moze znowu brac slub z nastepna wybranka przed oltarzem,nawete kilaka razy.Sam znam ponad dziesiec takich przypadkow zmojego otoczenia,i uniewaznienia odbywalay sie z wymyslonych czesto blachych powodow.
Tyle ze to dotyczy ludzi z blekitna krwia i Watykan ich inaczej traktuje niz szaraczkow.
Wciaz istnieje szlachta i hrabiowie czy rody ksiazece ktore maja koneksje niemalze z Panem Bogiem.
Jest to obzydliwe dla mnie co te rody robia, ale chodzi czesto o utrzymanie rasowej lini i potomstawa z dobrego loza.
Tak ze te uniewaznieniea odbywaja sie czesciej niz myslimy.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5
#1603432

Nie oznacza to jednak, że mamy się dać zwieść łamaniu zasad.

Dzięki za rzeczowy komentarz.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1603436

No ale dziś, gdy prawnicy trollowaniem się zajmują trudno taką tezę podtrzymywać. A Hamptuś, dziecina co w przezywanki się bawi, co jak psiak zaczepno-obronny zaczepia zza nogawki pana, licząc, że pan go obroni, raczej nawet Kaście Ziobro chwały by nie przyniósł.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6
#1603418

to zwykły troll i bezczelny zniesławiacz.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1603421

Dziś został zaorany, ale czy człowiek bez honoru, potrafi to zrozumieć? Cieszy się poklaskiem kilku trollików, z tutejszego bagienka, w rozumie mu podobnych. Pyszni się innych krytykując, a sam podstawowej wiedzy nie ma.  Potem wyje, ale to już taka dola trolla.

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6
#1603422

które negatywnie punktują tekst, wskazujący na to, że nie istnieje prawo do rozwodu.

To wyjątkowo fanatyczne, liberalne, kapuściane łby.

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1603423

Metafora? Manipulant?

 

Jesteś żałosną kłamczuchą. 

 

Idziesz w zaparte i wyzwiska a zaraz wynajdziesz jakąś teorie spiskową, że to nasłani przez PiS, masony albo syjonisty jakieś.

Niechaj czytelnik sam zobaczy:

http://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/prawdziwy-katolik-powinien-wieszac-rozwodki

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1603424

Nie rozumiesz po polsku, rezunie?

Precz, nasłany manipulatorze, święcący triumfy z powodu rozbijania polskich rodzin.

Tylko wyjątkowe zero może się cieszyć z dziesiątków tysięcy rozbitych polskich małżeństw i dzieci wychowywanych na janczarów.

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1603426

Zdewociały, świrnięty typ po rozwodzie tworzy sobie pseudo-chrześcijańskie usprawiedliwienie, dlaczego rozwódka zasługuje na śmierć.

 

Utwierdza go w tym R., która od lat wtrąca różne dziwne pomysły. To już nawet nie fundamentalizm, to ekstremizm i wariactwo.

 

Nikomu nie zapala się czerwona lampka?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1603431

Swoje lewackie idee rozwijaj gdzie indziej. W Polsce nie życzymy sobie wsparcia dla rozwodów. Żadne tępe rezuny nie będą nam wciskały antykatolickich "wartości".

Informuję cię też, że jest granica bezkarnego zniesławiania i znieważania ludzi.

Najwyższy czas, abyś o tym pomyślał. W swoim własnym interesie.

EOT.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1603433

Sprawstwo kierownicze, polecające, współsprawstwo czy tylko podżeganie? Co to będzie Rebeliantko? Jaką pajdę obstawiasz dla siebie? Nie będzie tak źle, będziesz współpracować to trafisz pod celę bez masonów i syjonistów. Najgorsze pierwsze 20 lat.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1603438

uprzejmie informuję, że nie będę się już ustosunkowywać do prowokacji i obelg tego tzw. blogera - kontrika.

Nie oznacza to, że wyrażam akceptację dla jego aktualnych i ewentualnych kolejnych bluzgów.

Po prostu nie zamierzam zniżać się do poziomu tego człowieka, podejmując z nim jakąkolwiek rozmowę.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1603434

dotyczy sakramentu małżeństwa. Polecam wszystkim katolikom, którym naprawdę leży na sercu dobro ludzi (ich zbawienie) i dobro Polski.

Podżegacze do rozwodów może się opamiętają.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1603441

Prawo do rozwodu nie istnieje ...bo nie ma prawa do błędu i wszystkie trybunały są nam nie potrzebne.

Również tzw. "unieważnieniom", wszelkim,  ostro sprzeciwia się ks. prof. Guz, motywując to wieloma argumentami....

np. kto miałby i na jakiej podstawie orzekać "niedojrzałość" do zawarcia związku, albo kto i kiedy jest w pełni dojrzały i do czego? 

 Separacja jest jedynym wyjściem dla niegodnych zachowań.

A co do prawników...dopóki prawo stanowione jest prawem pozytywistycznym, nie wynikającym z prawa naturalnego,

każdy prawnik , z zasady jest zwyrodnialcem...bo w tym kierunku jest kształcony, podobnie jak lekarza kształci się do wykonania  "bezpiecznej aborcji" a aptekarza do przygotowania i sprzedawania środków poronnych czy tym podobnych "viagrowatych" trucizn.

Tymi typami nie należy się przejmować...a tym bardziej wchodzić z nimi w jakąkolwiek polemikę.

Pozdrawiam

 

 

 

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

Verita

#1603447

I oczywiście moja wcześniejsza wypowiedź na temat tzw. stwierdzeń nieważności małżeństwa nie była jakąkolwiek afirmacją takich orzeczeń, a tylko stwierdzeniem, że prawo kanoniczne je przewiduje (wyjątkowo).

Wzajemnie pozdrawiam

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1603448

https://www.ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/europejska-konwencja-praw-czlowieka-nie-przyznaje-prawa-do-rozwodu

https://ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/apel-o-wlasciwa-pozycje-malzenstwa-w-programie-szkolnym

https://ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/kolejne-dzialania-ordo-iuris-o-przywrocenie-wlasciwej-rangi-malzenstwu-w

Cytuję:
Zagadnienie to jest tym istotniejsze, że zmagamy się z potężnym kryzysem rodziny. Wysoka liczba rozwodów wskazuje na konieczność właściwego zaakcentowania trwałości związku małżeńskiego, wartości złożonej przysięgi oraz realizacji ciążących na małżonkach obowiązków wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy i wierności, jak również współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1
#1603496

#1603497

do rozwodu? Masz urojenia, a to poważne schorzenie.

 

https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/schizofrenia-paranoidalna

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5
#1603507

To ci pozwoli uniknąć kary więzienia.

W projekcie kodeksu karnego, który trafił w styczniu do opiniowania, Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje zaostrzenie kar za stalking. Obecnie za uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej, co wzbudza uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub w istotnym stopniu narusza prywatność grozi do trzech lat więzienia - ma grozić od 3 miesięcy do 5 lat.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1603513

tego nie widzisz. Odpowiedz, idiotko, gdzie napisałem, że jest prawo do rozwodu?

Za trudne dla ciebie, pomawiaczko antykatolicka?

Jak się nazywa sekta, w której jesteś razem z bratem?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5
#1603521

Wybywaj! Pa, pa! Po tabletki - na nerwy.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1
#1603523

z ciebie idiotka lepiej, niż sama to robisz. Kłamczucha jesteś, na dodatek świrnięta. ;)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1603526

dziś jesteś nie w formie, wypiłeś za dużo, czy zjadłeś za mało, nie wiem, ale pleciesz jak Piekarski na mękach. Wiem, że nerwy puszczają, ale potok jadu, który z twych ust płynie jest żenujący. Nigdy nie miałem o tobie dobrego zdania, zresztą nie tylko ja. Z polskiego portalu wyleciałeś jak nie przymierzając Czarnecki z unijnego stołka. Teraz tutaj sam niewiesz jakich epitetów użyć, by obrazić. Idź lepiej spać, nim bardziej się zaorzesz.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1603525

nie mają dostępu do kompa. A ja z tobą gadać nie potrafię, taki jesteś tępy, złodzieju niebieski.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5
#1603527

Ma jakieś ciężkie obsesje. Tylko szpital albo więzienie może uwolnić innych blogerów od tego maniaka.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1603530

A braciszek dalej przebywa w izolatce? ;)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1603533

Przykro mi, że musimy tolerować tego dziwnego Humpty-Dumpty vel Trojanowski na moim blogu. Niestety, portal Niepoprawni.pl nie daje możliwości likwidowania komentarzy stalkerów.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1603537

Kłamliwa babo, zmień przy okazji opis na swoim profilu. Kobieta 70-letnia nie jest po 50-ce, ale przed 80-ką. ;)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1603541

Nie mogę spełnić Twoich dziwnych życzeń, bo nie mam 70 lat i długo jeszcze musisz na to czekać 60-letni "młokosie".

Idź spać, biedaku.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0
#1603546

Naprawdę uważasz, że ktoś się załapie na te "skończone 50 lat"? Może w necie, ale jak zobaczy twoje ryło w realu to będzie uciekać gdzie pieprz rośnie. Powiedzieć o tobie, ze jesteś brzydka to mało. Jesteś odrażająca. ;)

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3
#1603548

ze wzrokiem, rozumem i emocjami.

EOT.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1603551

Wy byście ino likwidowali. Tak to dbacie o rodziny, że sami ich nie zakładacie ale wiecie lepiej, jak inni mają żyć. Do odszkodowań to pierwsi a innych chcecie pozbawić alimentów i jeszcze rozwiedzione żony pozabijać. Ale z dziećmi czy bez, że już alimenty będą niepotrzebne? W burce też mają chodzić? A bić to batem czy kijem?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1603545

Idź do swoich towarzyszek po ukojenie. Tam, gdzie macie obyczaj zwracać się do siebie per "wy".

Pa, pa, sowieciarzu.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1603547

Pochwal się, gdzie pracowałaś od 1978 roku.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1603549

Opuść w końcu ten blog. Nie tylko jesteś uporczywym stalkerem, ale jeszcze nudnym stalkerem. Pamiętaj, czekam na nowelizację kodeksu. Abyś mógł dostać 5, a nie 3 lata paki.

EOT.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1603553

swoje kłamstwa. Bo jak nie to właśnie tobie grozi nie tyle więzienie, ale internowanie w szpitalu dla obłąkanych. Czekam cierpliwie.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3
#1603554