"Wielu ludzi już dawno poszło po rozum

Witaj

Lata 50-te. Tata swoimi morskimi kanałami sprowadzał streptomycynę. Nawet był czas, że myślałem, iż ma jakąś fiksację na punkcie tej choroby, ale leczył i to skutecznie. Zrozumiałem przekleństwo gruźlicy, jak zacząłem studiować materiały i wygrałem konkurs o walce z tą chorobą.

(Największym sukcesem i wielką odwagą taty było stosowanie nagłej tracheotomii w przypadkach (jakże wówczas licznych) krztuśca (wtedy kokluszu). Szalał też wówczas dyfteryt (dzisiaj - błonica), o czym już pewnie wiele zapomniało. Jeździłem po wsiach z ojcem na wizyty i często byłem świadkiem drastycznych sytuacji).

Zioła, ziółka itd. Laboratoria zaczynają się na poważnie za nie brać. Podam tutaj choćby głupiutkiego dziurawca (Hypericum perforatum, ang. St. John's Wort). Kupisz w każdej aptece, czy sklepie zielarskim. Herbatka jest niegroźna. Lecz nalewka - Intractum Hyperici to już niemalże tykająca bomba. Choć to nie trucizna. A latem na dodatek słońce nas po tym poparzy. Waleriana też nie jest całkiem obojętna.

Więc pytanie - lekarstwa, czy ziółka powinno być bardzo poważnie rozważane

Pozdrawiam

Można było zwyczajnie zapytać: a z czego cie chłopcze te zioła wyleczyły ?

I ja bym wszystko opisał. O mnie, o córce mojego kolegi z pracy, o cukrzycy mojej matki...

A tak, w zamian mamy bolesną i łzawą historyjkę sprzed 60 lat. Historyjkę, która do mojego zdania pasuje jak papier ścierny do tyłka.

Czytając pani brednie o antyszczepionkowcach pomyślałem, ze pani płacą za taką propagandę. Jednak - jak widzę po dzisiejszym pani wpisie - myliłem się, za co przepraszam.

Pani po prostu ma tak sformatowany mózg. Sformatowany PRLem i PRLowskimi dogmatami.

Czytam o szarlatanach i jakbym oglądał agitki z kroniki filmowej ! Jakbym się w czasie przeniósł do lat 80 na uniwerku, gdzie profesor rechotem kwitował niewygodne pytania studentów. Rechotem i tekstami: "no pan w takie rzeczy wierzy..., nie róbmy średniowiecza..", itp. itd.

30 lat minęło od końca PRL, a pani nadal w nim umysłowo siedzi.

W dodatku ucieka od rzeczowej dyskusji w tematach, które pani porusza, ucieka w ataki personalne.

I pewnie dlatego pani nie zapytała: "na co ci chłopcze zioła pomogły, z czego to niby wyleczyły ?" Bo jeszcze by się okazało, że wyleczyły. A to jest dla pani jak bluźnierstwo, którego nie chce pani do siebie dopuścić.

Tak jak pani święte przekonanie o tym, że musimy ładować w dzieci całe stado szczepionek, choć nigdzie indziej na świecie tego nie robią.

Takich rzeczy nie chce przyjąć pani do wiadomości, by pani hermetyczny świat zatrzymany na czasach młodości, w środku PRL, nie runął jak domek z kart.

Trochę mi pani żal.

kupujemy u sprawdzonego hurtownika

-))

Widzę po komentarzach że sprawy już daleko zaszły. I jestem pesymistą. Czy można sprawić żeby ludźmi zaczęła kierować mądrość a nie to co przeczytają bezkrytycznie w otchłaniach internetu? Jakiś odsetek umiejących pisać doszedł do wniosku że w przyrodzie jest tyle samo patogenów każdego autoramentu, ile substancji które je likwidują. Trzeba tylko je znaleźć bo są na pewno. Skąd się to bierze? Zetknąłem się już z tym przy okazji omawiania tez dotyczących właściwości substancji naturalnych pochodzących z przyrody lasów deszczowych obu Ameryk. Według nich, na wszystko jest lekarstwo w "naturze", trzeba je tylko znaleźć. Czy to taki rodzaj współczesnego szamanizmu, czy też może raczej jakiś nowy (dla nas) rodzaj pokrętnej wiary, nie bardzo wiadomo w co i dlaczego? Nie zamierzam nikogo "zbawiać", ale pesymistycznie stwierdzam że większość (chyba) społeczeństwa ciągle chętniej wierzy w jakieś czarodziejskie moce niż skłonna jest zaakceptować medycynę. 

Niestety, w dobie powszechnie dostępnego internetu opinia doświadczonego lekarza jest tak samo zauważalna jak opinia nawiedzonego szamana. Stąd mój pesymizm. 

Znam przykłady, że kłamliwa teza wyartykułowana kilkadziesiąt lat temu jest użytkowana do dziś, przez ludzi, którzy nawet się nie pofatygowali żeby sprawdzić skąd się wzięła.

Pozdrawiam

Honic

Najgorzej jest gdy jedni mysla o sobie,ze sa nieomylni - a ich oponenci mysla o sobie tez to samo.

Ludzie spotkajcie sie gdzies po srodku.

Ja z wlasnego podworka mam przyklady, jak medycyna szkolna z rzadkimi chorobami sobie nie radzi, jak jeden lekarz obala diagnoze innego doswiadczonego lekarza, ale nie potrafi dopomoc.Po terapiach z kortyzonem i metotrexatem zostajesz na lodzie, nikt nie moze i moze nie chce ci pomoc. Gdy czlowiek  jest zmuszony szukac sam i raptem mieszanka ziol powoduje, ze czynnik CRP (bialko  bardzo  czule na zapalenia w organizmie), ktory przez lata wahal sie miedzy 15 a150 od 3 lat jest w normie (ponizej 5). Wtedy otwierasz sie na terapie niekonwencjonalne.

Nie znaczy to, ze jestem przeciwniczka szczepien. Jestem za wyjasnianiem co jest wazne, a co mniej wazne, i za dowolnoscia. Jestem przeciw szczepionce przeciwgrypowej, ale za szczepionka  przeciw gruzlicy, odrze czy ospie . Jestem przeciw zbyt szybkiemu szczepieniu dzieci. Czytalam, ze w Japonii szczepienia dopiero po 2 roku zycia zmniejszyly procent umieralnosci dzieci na nagla smierc dziecka (lozeczkowa smierc dziecka).

Mamy tak duzo ludzi wyksztalconych, mysle, ze nikt  z nich nie bedzie chcial szkodzic swoim dzieciom. Zaproszenia na szczepienia trzeba nadal wysylac, przypominac, ale nie daj Bog ludzi za niestawienie sie karac.

Moim zyczeniem byloby otwarcie sie lekarzy na nature i ziololecznictwo. W Niemczech np. istnieje zawod HEILPRAKTIKER, co moznaby bylo porownac z polskim zielarzem. Zawod uznany, wyksztalcenie trwa 3 lata, przyjmowane sa do tego zawodu  osoby majace juz cos doczynienia z medycyna, bardzo rzadko osoby spoza tego kregu. Egzaminy sa  ciezkie. Ten zawod ma tu powazanie.

Dlaczego niektorzy z was odrzucaja obserwacje natury poczynione przez starsze niz nasza cywilizacje.