Wojny o lichwę 2

Celem wojen jest lichwa, a co za tym idzie, zachowanie uprzywilejowanego statusu bankierów, którzy poprzez kreację dłużnego pieniądza stali się rzeczywistymi władcami Ziemi, panami dobrobytu i ubóstwa, rozkwitu i upadku narodów i ich przywódców.

Michael Rivero:

 „Wszystkie wojny są wojnami bankierów!”

Część pierwsza: http://niepoprawni.pl/blog/6496/wojny-o-lichwe

Jest oczywistością, że szkolnictwo publiczne jest w takim samym stopniu podporządkowane życzeniom bankierów by nie udostępnić pewnej wiedzy historycznej, w jakim koncerny medialne są usłużne życzeniom Monsanto, by zataić wiedzę o zagrożeniu, które stanowi żywność genetycznie modyfikowana, czy też życzeniom kultu globalnego ocieplenia o zatajaniu faktu, że w ciągu ostatnich 16 lat Ziemia ulega ochłodzeniu. Dlatego też nie powinno nikogo zbytnio dziwić, że prawdziwe okoliczności wydarzeń Wojny Secesyjnej zazwyczaj nie są zbyt dobrze znane przeciętnemu Amerykaninowi.

„Nieliczni, którzy rozumieją, jak działa system [bankowy], będą albo tak zainteresowani płynącym zeń zyskiem, albo tak uzależnieni od jego przychylności, że ich grono nie będzie stawiało sprzeciwu, podczas gdy z drugiej strony, wielka masa ludzi nie będących w stanie pojąć, jak olbrzymie korzyści  kapitał pozyskuje z bankowości - będzie ponosić jej ciężar bez narzekań, prawdopodobnie nawet nie podejrzewając, że bankowość jest wroga ich interesom.” – Bracia Rothschild z Londynu w liście do współpracowników w Nowym Jorku, rok 1863

 

Przyczynami amerykańskiej wojny domowej były różnice społeczne i gospodarcze i konflikt ekonomiczny Północy i Południa, w szczególności polityka celna Waszyngtonu. Bardziej zindustrializowana, kapitalistyczna, liberalna i opowiadająca się za imigracją dla pozyskania siły roboczej Północ, nakładała cło na na handel z Europą, będącą głównym odbiorcą bawełny produkowanej na bardziej przywiązanym do tradycji i opierającym się w głównej mierze na pracy niewolników Południu. – przyp. tłum.

 Historia secesji Stanów Zjednoczonych – przyp. tłum

Greenback Abrahama Lincolna

 Kiedy Konfederacja odłączyła się od Stanów Zjednoczonych, bankierzy raz jeszcze zwietrzyli sposobność ogromnego wzbogacenia się poprzez udzielanie kredytów i zaproponowali Lincolnowi, że sfinansują jego wysiłki o powrotne przyłączenie południa, ale za 30% lichwę (24% to 36% - przyp. tłum.).

 Lincoln skomentował, że nie wyzwoliłby czarnych obywateli poprzez oddanie białych w niewolę bankierom i używając swego autorytetu prezydenta, wydał nową walutę rządową, tżw. Greenback („zielony”). Stanowiło to bezpośrednie zagrożenie dla bogactwa i władzy bankierów banku centralnego, którzy natychmiast zareagowali.

]]>
Lincoln's Greenback - Click for larger image]]>

„Zielony” ]]>dollar]]> Lincolna, tzw.„Greenback”

„Jeśli ta błazeńska polityka finansowa, zapoczątkowana w Ameryce Północnej, zostanie utwierdzona na stałe, rząd wyposaży się w pieniądze bez ponoszenia kosztów. Spłaci wszystkie pożyczki i będzie wolny od długów. Będzie miał środki płatnicze niezbędne dla przeprowadzania transakcji handlowych. Stanie się bogaty bez precedensu w historii świata. Umysły i bogactwo wszystkich krajów udadzą się do Ameryki Północnej. To państwo musi zostać zniszczone, gdyż w przeciwnym wypadku unicestwi ono każdą monarchię na ziemskim globie.” – London Times w reakcji na decyzję Lincolna dotyczącą emisji rządowego „zielonego” w celu sfinansowania Wojny Domowej, zamiast przyjęcia proponowanej przez prywatnych bankierów pożyczki obciążonej 30-procentową lichwą. 

 W roku 1872 bankierzy z Nowego Jorku wysłali list do wszystkich banków w Stanach Zjednoczonych nakłaniający do finansowania gazet sprzeciwiających się emisji rządowego pieniądza („zielonego” dolara Lincolna)

„Szanowny Panie: Jest rzeczą wielce zalecaną, aby z całą mocą wspierać tak poczesne dzienniki i tygodniki (…) oponujące emisję zielonego dolara, przy jednoczesnej odmowie mecenatu i względów wszystkim zainteresowanym, którzy nie zechcą sprzeciwić się emisji rządowych pieniędzy. Pozwólmy rządowi na emisję monet, a bankom na emisję banknotów jako państwowych środków płatniczych. (...)  Wznowienie cyrkulacji pieniędzy emitowanych przez rząd jest jednoznaczne z zaopatrzeniem ludności w środki płatnicze, a z tego względu, z poważnym uszczupleniem Waszych zysków - jako bankierów i kredytodawców. – Lynn Wheeler, „Tryumf plutokracji [tryumfująca plutokracja]; historia amerykańskiego życia publicznego w latach od roku 18770 do roku 1920.”

„Jest nie do przyjęcia, aby tak zwany„zielony”, przez jakikolwiek okres czasu był w obiegu jako pieniądz, z przyczyny, iż jest on poza zasięgiem naszej kontroli.” – Lynn Wheeler, „Tryumf plutokracji [tryumfująca plutokracja]; historia amerykańskiego życia publicznego w latach od roku 18770 do roku 1920.”

„Instytucja niewolnicta zapewnie zostanie zniesiona potęgą wojny, niewolnictwo indywidualne zniszczone, a z nim opieka nad robotnikiem, podczas gdy plan europejski pod przewodnictwem Anglii dąży do tego, aby kapitał dominował robotnika poprzez regulację pensji. TEN CEL MOŹE ZOSTAĆ OSIĄGNIĘTY POPRZEZ KONTROLOWANIE PIENIĄDZA.” – Lynn Wheeler, „Tryumf plutokracji [tryumfująca plutokracja]; historia amerykańskiego życia publicznego w latach od roku 18770 do roku 1920.”

Podjudzana przez bankierów, większość Europy wspierała Konfederację przeciwko Unii, w oczekiwaniu, że zwycięstwo nad Lincolnem przyniesie kres “zielonemu” dolarowi (Greenbackowi) Lincolna. Francja i Wielka Brytania rozważały plan bezpośredniego ataku na Stany Zjednoczone, aby wesprzeć Konfederację, ale zostały powstrzymane przez Rosję, która właśnie zakończyła poddańczy system i posiadała rządowe banki centralne -  system zorganizowany podobnie do tego z czasów założenia Stanów Zjednoczonych.

Uwolniona od europejskiej interwencji, Unia wygrała wojnę, a Lincoln ogłosił swój zamiar kontynuacji emisji „zielonego” dolara.

Zamordowanie prezydenta Lincolna

9 kwietnia 1865 roku, generał Robert E. Lee poddał dowodzoną przez siebie Armię Konfederatów generałowi Ulyssesowi S. Grantowi i Armii Unii, którą Grant dowodził, co było jednoznaczne z wygraniem wojny secesyjnej przez Unię.  Abraham Lincoln został śmiertelnie postrzelony w loży teatralnej, zaledwie w pięć dni po zwycięstwie Unii nad Konfederacją. - przyp. tłum.

Loża Prezydenta Lincolna, w której został śmiertelnie postrzelony. Teatr Forda, Waszyngton. Zdjęcie z roku 1865.

W następstwie zamordowania Lincolna, „zielony” został wycofany z obiegu, a Amerykanie zostali zmuszeni do powrotu do ekonomii opartej na notach bankowych pożyczanych na procent od prywatnych bankierów.

Zamordowanie cara Alexandra II

Car Aleksander II, który upoważnił wsparcie militarne rosyjskiej armii na rzecz Lincolna, stał się ofiarą kolejnych zamachów na jego życie w roku 1866, 1879 i 1880, aż do jego zamordowania w roku 1881.

Alexander II Romanow, Car Rosji w latach 1855 - 1881 , który zapobiegł inwazji Francji i Anglii na Stany Zjednoczone podczas amerykańskiej wojny domowej.

Car Aleksander II Romanow wprowadził wiele reform, między innymi, dotyczących szkolnictwa, wojskowości, sądownictwa, i samorządności regionalnej, był pierwszym carem, który zwiedził kraj, nad którym miał w przyszłości panować. Zginął w zamachu bombowym dokonanym przez działacza organizacji Narodnaja Wola, Polaka  Ignacego Hryniewieckiego. Śmierć cara przekreśliła plany wprowadzenia ważnej reformy społeczno-ustrojowej, ograniczającej samodzierżawie, czyli samowładztwo albo absolutyzm carski. – przyp. tłum.

Wygrana bankierów

„Władza przekazana rządowi federalnemu została znacznie powiększona poprzez dodatki do konstytucji po wojnie secesyjnej i poprzez niektóre późniejsze dodatki konstytucyjne, jak również poprzez ogólne roszczenie wojny domowej, że stany prawnie podlegały ostatecznym dyktatom rządu federalnego. – wikipedia      

Nasze stany, nasza ziemia i my, naród, zostaliśmy poddani rządom banków, co było głównym celem Konstytucji.Powtórzmy to raz jeszcze, innymi słowami: Konstytucja jest formułą, kontraktem Amerykanów zniewolonych przez kredyty banków zagranicznych i krajowych. Nie o to stoczyła się Wojna Rewolucyjna i nie o to przelewali krew nasi dziadowie walczący o wolność. Artykuły Konfederacji były bliższe wolności, której upatrywali. Rezultatem jednak była i pozostaje Konstytuja – kontrakt z bankami.” ]]>http://www.stopthem.org/shadow_government_part_1.htm]]> – przyp. tłum.

c.d.n.

Źródło:

 ]]>http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/allwarsarebankerwars.php]]>

 Przypisy:

 ]]>http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_secesyjna]]>

 ]]>http://en.wikipedia.org/wiki/Confederate_States_of_America]]>

 ]]>http://www.whitehouse.gov/about]]>

 ]]>http://www.stopthem.org/shadow_government_part_1.htm]]>

 ]]>http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Abraham_Lincoln]]>

 ]]>http://www.old-picture.com/civil-war/Abraham-Lincoln-Where-Shot.htm]]>

 ]]>http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_II_Romanow#cite_note-14]]>

 ]]>http://www.arthermitage.org/Alexander-Matveyevich-Wegner/Portrait-of-Emperor-Alexander-II.html]]>

 Tłum. z j. ang. i opracowanie: Lotna