Alternatywa da Polski?

Obrazek użytkownika Zygmunt Zieliński
Kraj

Zapewne takowa istnieje. Pytanie tylko jaka ona jest? Moc nieważnych i zastępczych tematów kłębi się w mediach i ludzkich głowach. Był w 2015 roku PiS i się sprawdził, gdyż co obiecał to wykonał. I zdawało się, że tak już zostanie. PO w 2023 roku wyborów nie wygrało. Ale miało koalicjantów. PSL w nadziei na stołki i apanaże. 2050, właściwie duplikat Nowoczesnej. taki koń zapasowy, który zazwyczaj biegł za bryczką. Hołownia, raczkujący polityk, ale moim zdaniem, ktoś kto ma jednak sumienie i jakieś poczucie przyzwoitości, coś czego nie można dostrzec u wielu polityków. Nie paliłbym wszystkich z PO, bo wielu może chciałoby zdobyć się na coś przyzwoitego, ale Tusk jest bez reszty „europejski”, co znaczy niemiecki. I jest autokratą, a w jego drużynie brak ludzi z kręgosłupem i, co gorsza, z wyobraźnią Na lewicy mało znaczącej zresztą, znalazłby się ten czy ów z własnym pomysłem, ale lewica, cóż ona teraz znaczy? Wczoraj słuchałem wypowiedzi Marka Balta. Oczywiście z pełnym uznaniem. Ale w rządzie Tuska nie byłoby dla niego miejsca, jak go nie ma dla nikogo, kto nie chce być jego papugą. Trzon aktywny lewicy, to głównie kobiety i ich obecny program: carpe diem, czy używaj świata póki służą lata. Piesek mniej kłopotliwy niż bachor. Tego można się w końcu pozbyć, bo ciąża przeszkadza w atrakcyjnym urlopie, a że zabójstwo? Cóż, jeśli inaczej nie można? A gdzie sumienie, albo choćby empatia? To było kiedyś. Ale kiedyś lewica. to była jednak walka o biednego człowieka. Teraz program socjalny większości na lewicy, to urządzić się. Toteż nic tak nie wyzbyło się z zaufania społecznego, jak właśnie lewica. A szkoda, bo kiedyś ten jej głos się liczył. Nie jest tu mowa ta takich jak Czarzasty, Trela, kilku innych, bo to jest skansen po Polsce Ludowej, a PRL to nie była żadna lewica, a tylko administracja kolonii sowieckiej.

A więc, co jest czy może być tą AdP? Ogólnie rzec można, prawica, i to nie tylko w Polsce. Ale właśnie tu otrzymała ona bezpośredni podbródkowy. Bez sensu. I to Morawiecki, kiedyś wielka nadzieja, poszedł na takie plewy? Ktoś może powiedzieć, że KO przegrywa wskutek swej nieudolności i bezprzykładnej wprost arogancji. Bo wszystko jest tam na telefon. Można być niemalże podręcznikowym przestępcą i siedzieć bezpiecznie pod parasolem partyjnym, ale także kimś, kto niczego sobie do łap nie przykleił i tułać się po świecie, gdyż tylko wariat oddałby się dobrowolnie w ręce sprawiedliwości tak jak ją rozumie Żurek. Państwo tonie, a na tym współczesnym nam Titanicu zabawa. No i co z tą alternatywą? Ano zobaczmy co naród myśli?

Przyjrzyjmy się sondażom: z Instytutu Badań Pollster dla Super Expressu” wynika, że 53 proc. respondentów źle ocenia pracę Donalda. Chęć zagłosowania na partię Donalda Tuska zadeklarowało 37,7 proc. respondentów. Nie chcę nudzić przytaczaniem wyników dalszych sondaży, ale we wszystkich występuje rażący dysonans – ujemna ocena Tuska i rządu i pomad 1/3 wyborców gotowych głosować na PO. A przeciez zapaść Polski to rezultat rządów tej partii.

Zjawisko tu ukazane wymagałoby szerszej analizy niż tylko interes pewnych grup społecznych w utrzymywaniu atrofii państwa i wynikającej stąd możliwości robienia złotych interesów. W moim przekonaniu wielu Polaków nie ocknie się zanim sufit nie spadnie im na głowę. Co powinno dziwić, to uporczywe promowanie KO przez tak wielu dziennikarzy, ludzi, którzy przecież wiedzą, jak jest, choć robią propagandę na rzecz KO. Co do polityków, z tego obozu to oni nie mają już nic do stracenia.

Jednym z niewielu, który nie traci głowy jest Prezydent. Ale też na nim skupia się cała furia w stylu komunistycznym kierowana przeciw niemu przez aparatczyka tamtej minionej epoki. Czy zresztą bez reszty minionej? Czyżby Czarzasty był ostatnią lokomotywą ciągnącą ten zdezelowany wehikuł, w jaką Polskę chcą zamienić „walczący demokraci” i ich wasale, zwłaszcza PSL? A może rugowanie historii ze szkół coś jednak daje? Bo ludzie nie pamiętają z czego wydobył ich rok 1989 i w co ich wmanewrowały rządy postpeerelowskie i obecny Tuska z jego europejskością, której nie rozumie, podobnie jak szkód jakie wyrządza Polsce.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (5 głosów)

Komentarze

Nie dziwmy się Panu byłemu Wiceprzewodniczącemu byłej ZSP i członkowi PZPR.

Chciałby mieć choć raz najważniejsze stanowisko. Choćby człowieka od podtrzymywania żyrandola. I móc podpisywać ułaskawienia... 

Co do skutków edukacji historycznej - jest bardzo źle. O ile rodzice nie zadbali to wiedzą tyle co nic, sa gotowi walczyć z Globalnym Ocipieniem, wierzą że przymocowane kapsle uratują wieloryby itd. 

Pyta sie ksiądz skąd to trwałe i rosnące poparcie PO? 

Ano właśnie... pierwszym podejrzeniem jest UB i progenitura oraz rodziny sekretarzy partyjnych ale to nie wszystko.

To są też młodzi ludzie ze sformatowanym na twardo mózgiem. Po soczku z buraka i podobnych. 

Czy da się w takiej sytuacji wzbudzić wolę utrzymania Polski?

Nie wiem

Vote up!
3
Vote down!
0
#1677503

Dlaczego z taką atencją i z dużej litery Wice... ? Przecież na to nie zasługuje.

Vote up!
0
Vote down!
0
#1677632

W bardzo wielu rzeczach jakie czytałem a było to pisane piórem księdza sie zasadniczo zgadzam (tzn. to co mogłem przeczytać), ale dzisiejszy wpis odnośnie Hołowni mnie nie tylko zaskoczył, ale i zbulwersował do tego stopnia, że zostawiłem pewne rzeczy i postanowiłem szybko odpowiedzieć.

Chodzi m o ten wpis:

"Hołownia, raczkujący polityk, ale moim zdaniem, ktoś kto ma jednak sumienie i jakieś poczucie przyzwoitości, coś czego nie można dostrzec u wielu polityków." 

Naprawdę nie wiem co skłoniło księdza do takiej oceny:

  • czy to, że dopuścil kandydata na prezydenta, który wygrał wyścig - do zaprzysiężenia? Słyszałem, że inni  o nim w ten sposób  się wyrażali i to był główny ich argument. Jeśli ksiądz myśli podobnie z tego właśnie powodu, to dla mnie jest to całkowity upadek standartów naszej demokracji i do takich się zaczynamy przyzwyczajać,  bo zaczyna się chwalić ludzi za samo wykonywanie CO NIEKTÓRYCH ICH DEMOKRATYCZNYCH OBOWIĄZKÓW. Jeśli tak, to można to porównać do chwalenia posła RP za przyjście do Sejmu co jakiś czas albo, bardziej hiperbolicznie, sąsiada że któregoś dnia nie uderzał drugiego niewinnego tak mocno jak robili to inni - bo miał sumienie TEGO DNIA. A może po prostu tego dnia nie mial ochoty, bo nastepnego dołaczył do tego cyrku mordobicia? Czy zatem zasługuje już na takie pochwały? 
  • Nie mieszkam w Polsce na stałe, ale gdy bylem dosyć dlugo ostatnio spotkałem kilku oczytanych parafian, którzy mówili mi, że Hołownia ich oszukał, bo przed wyborami jeździł po katolickich parafiach w Polsce i szukał głosów wyborców konserwatywnych wsród katolików.   Sam widzialem na niezależnych mediach (albo TV Republika albo wpolsce24) jak na jednym video - za czasów przez zdobyciem głosów - mówił, ze aborcja to jest morderstawo od pierwszego dnia ciąży - a na innym video - gdy juz zdobył pożądane głosy wyborców naiwnych, że ona jest zupełnie dopuszczalna. 
  • Czy to nie on co nie mógł sie wytłumaczyć z tego, że jego partia mialą środki i spotykała się w wielu miejscach - ale na papierze nic nie było zadeklarowane? 
  • Czy to nie on ubiegał sie do niewłaściwej Izby Sądu Najwyższego, aby prezes tej Izby tak "załatwil sprawy, aby było dobrze"?
  • Czy to nie on co sam mówił o sobie, że zdradzil Jezusa? (chyba chodziło o wiecej niż aborcje)
  • Czy to nie on co odebrał wbrew prawu - immunitet dwóm posłom PISU i jeden z nich przeszedł przez tortury w więzieniu?
  • Czy on już dzisiaj przyciszony nie broni Tuska? (kilka dni temu ogładałem video  jak broni premiera w pewnej sprawie).
  • Czy to nie on daje Tuskowi tlen tak jak Kamysz - do demolowania Polski?

Uważam, ze on dopuścił Karola Nawrockiego do zaprzysiężenia, bo sie przestraszył. On bylby wtedy na pierwszej lini ognia, gdyby do tego nie doszło. Sam mówił o zamachu o po tym - chyba mu pogrozili - i sie z tego wycofał i jest o tym cicho do dzisiaj i on teraz dalej jest głównym wspomagającym ten obóz KOalicji Pseudopolaków dla których jedyną religią jest KORYTO. 

TEN CZŁOWIEK NIE MA ZA KRZTY SUMIENIA. Tusk nic nie znaczylby gdyby właśnie nie Hołownie, Kamysze, Sawickie i reszta tej bandy koryciarzy. 

Apeluje do księdza, aby nie używać takich słów o Hołowni ani żadnych innych politykach z tej Koalicji Zła - bo wtedy relatiwizujemy to zło co sie rozlało nad Polską.  Tak było w PZPR - każdy niby  chciał dobrze w tej partii, ale ją wspierali i tak nam przeszło niemal 50 lat wolności i te same szumowiny lub ich biologiczne lub ideologiczne dzieci powróciły. Musimy napiętnować każdego z tej koalicji bandytów. A co do Hołowni - moim skromnym zdaniem - w demokratycznym państwie prawa - to do czego on i reszta tej bandy doprowadziła - należy sie i jemu około 2 dekady w celi plus. Oni głosowali za utrzymaniem we wotum nieufności tych bandytów co  doprowadzili do nielegalnego przejęcia TVP, prokuratury, PAP, Polskiego Radia itd. (Sienkiewicza, Kierwińskiego, Bodnara, itd.). 

Nie prosze ksiedza - Hołownia - to człowiek, który najpierw myśli o korycie, po tym o swoim bezpieczeństwie i wszystko ubierze w piękne oracyjne piórka - aby ludze dochodzili do takich wniosków jak ksiądz właśnie wysunął w tym artykule.

A teraz lekka zmiana tematu: 

  1. chyba około 7 lat temu czytałem, że (rzekomo) Maryja w Medjugorje (o ile dobrze pamiętam tam - a może gdzie indziej, że POlacy sa niewdzieczni i  że komunizm wraca). Odnośnie tego komunizmu to czytałem to wcześniej, że tak mowiła - może ok 20 lat temu. Wtedy nam sie nie śniło jeszcze, że Czarzasty bedzie teraz tam gdzie jest (nie myśle o nim na polu). Jeśli to prawda co było napisane, to po prostu walczymy z Bogiem i z karą jaka mamy - to chyba za te palenia kościołow i wszelkiej maści Marty Lempart, LGBT parady i różnej maści Nitrasów, babcie Kasie i Wielgusy co wkraczają do kościołow lub opiłowuja figurki Jezusa i Matki Boskiej. Polaków trzeba pogonić z powrotem do Koscioła - i moim zdaniem - zmienić Episkopat co wydaje sie być taki zastraszony - coraz bardzej pro LGBT. Jak byłem w Polsce spotkałem wielu świetnych księży; pieknie zadbane kościoły, wielu miłych parafian. Brakowało mi - jak dawniej księży na ambonach, nie bojących sie mówić o tym co sie dzieje w kraju. Lewactwo bardzo sie boi tego i Kosciół nie powinien sie bać mówic tak odważnie jak np. emerytowany już biskup (lub arcybiskup - przepraszam nie pamiętam - Jedraszewski z Krakowa). A tym owieczkom co opowiadaja sie za aborcją lub wspierają tych bandytów co nawet opowiadają się za aborcją do 9 miesiąca ciąży powinno sie mocno odmówic komuni sw. i nawet wstępu do KK. Czytałem ojców Koscioła Katolickiego. W pierwszym i drugim wieku - koscioł to była instytucja gdzie ludzie szli tylko gdy potrafli sie dostosowac do reguł jakie wprowadzili tam pasterze. Teraz - coraz bardziej - świeckie owieczki rządzą i Episkopat "stara sie nikogo nie urazić." Tak upadamy wszyscy - razem z Hołownią - co jak sam raz już przyznał - zdradził Jezusa.
  • Tak więc czy on - "ma jeszcze sumienie?"

          Prosze wybaczyć - być może - troszkę emocjonalną odpowiedź.  

         Serdecznie pozdrawiam.            .  

  

       

 

Vote up!
2
Vote down!
0

P55

#1677511

Piotr 55 Dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź. W zasadzie, to się się z Panem zgadzam, bo faktycznie cala ta przyczepka do PO wprowadziła Tuska i ten już przysłowiowo nieudaczny rząd w władzy, ale w porównaniu do  ludzi z PSL , to jednak jak mi się wydaje Hołownia wypada lepiej. To, co zrobił z zaprzysiężeniem trzeba jednak uznać, bo gdyby Tusk i jego banda zdołała opanowac prezydenturę trudno sobie wyobrazić co by było. 

Poza tym, mam 95 lat przeżyłem te najgorsze czasy. W partii znajdowali się też ludzie, bez których nic byśmy nie zdziałali.. Proszę mi wierzyć, że wiem co mówię. Jeszcze raz dziękuję. Słaby jestem, bo napisałbym więcej. Z Bogiem ks. Z.

Vote up!
3
Vote down!
0
#1677521

Dziękuję za rychłą odpowiedź. 

Zgadzamy się odnośnie najważniejszych rzeczy jeślil o punkt widzenia na temat kierunku Polski w przeszłosci i obecnie. Jestem przekonany, że ksiądz wiele widział, czytał, poznał i przeżył i jego wiedzą jest ogromna i nie mi jest ją kwestionować. Nawet bym o tym nie pomyślał.  Jako osoba wierząca i praktykująca ogólnie uważam, że człowiek który realizuje swoje powołanie na księdza czyni sobie i innym nagrode najlepszą z najlepszych -  jeśli pomyślimy o wieczności.   

Na pewno byli ludzie dobrzy nawet i w tamtych "zdradzieckch" czasach i nawet teraz. Ja jednak nauczyłem się, że gdy zło sie toleruje i wspierają go Ci co to zło dalej podtrzymuja (Hołownia) to po prostu oponuję. 

Na mój punkt widzenia - poza tym co sie dzieje teraz w Polsce - ma wpływ także to, ze spotkałem wiele niewinnych osób i polskich rodzin jeszcze za czasów stanu wojennego w niemieckich obozach - z polskim paszportem w jedna stronę - tylko dlatego bo oponowali przeciwko takim "Czarzastym"  z tego czasu. I rozjechali sie na cztery strony świata. Ta gruba kreska nie zostala wtedy rozliczona i to zło wraca ze zdwojona siłą. A przeraża mne fakt, ze np. Konfederacja wzywa do ponownego resetu w sprawie praworządności. To brzmi na kolejną gruba kreske i że to wszystko miałoby im ujśc na sucho ponownie i może - ponownie nieukarane - zemścić się jeszcze bardziej na Polsce w przyszłości.

Wiem jednak, ze są ludzie dobrzy - i im nawet na myśl nie przyjdzie, że tak można ludźmi manipulować w przekazach prasowych i telewizyjnych. 

Zycze księdzu sił - nie potrzeba mi odpowiadać. Dołączam księdza do listy osób za które się czesto modlę. 

Serdecznie pozdrawiam. 

 

Vote up!
0
Vote down!
0

P55

#1677533

https://faktyoswiecim.pl/fakty/kobieta-nie-zaatakowala-biskupa-to-on-zlapal-ja-za-reke-film

https://faktyoswiecim.pl/fakty/cala-nieprawda-o-zdarzeniach-z-grojca-film

Dodam jeszcze wypowiedź odwołanego proboszcza, który twierdzi, że z uzasadnienia odwołania nic nie rozumie.

Jedno jest pewne. Biskup nie chciał w oczy powiedzieć parafianom, dlaczego odwołał proboszcza. Stąd emocje. To po co przyjechał?

Ps absolutnie wszystkie media poza Faktami kłamią w źywe oczy. Włącznie z Frondą i PCH.24

Vote up!
0
Vote down!
-1

Czesław2

#1677539

https://www.fronda.pl/a/gibala-przed-ii-tura-odkrywa-karty-tak-dla-malzenstw-jednoplciowych-aborcja-i-re,260898.html

czyli bez zmian. Będą wybierać między lewakiem a lewaczką. Ktoś zdziwiony? NIKT INNY NIE MA SZANS PRZEBIĆ SIĘ PRZEZ MEDIALNE SITA.

gratuluję "prawicy". Rozumiem, że poglądy Gibały zostały skrzętnie ukryte. W końcu zwolennik Tuska.

Vote up!
0
Vote down!
-1

Czesław2

#1677576

Nie skomentował poglądów Gibały. Wniosek? Nie ważne jakie ma poglądy. Ważne do jakiej sitwy należy. Pasuje wraz ze swoimi poglądami WSZYSTKIM partiom.

Tylko Fronda i doRzeczy wspomnały o tym. Zero odzewu.

Vote up!
0
Vote down!
-1

Czesław2

#1677594