Dlaczego ludzie Dobrej Zmiany coraz częściej mijają się z prawdą...?

Obrazek użytkownika Yagon 12
Kraj

Epidemia nie odpuszcza, każdego dnia dziesiątki tysięcy Polaków "łapią" wirusa. Jeżeli prawdziwa jest informacja niektórych medyków, że testy wykrywają tylko co dziesiątego zarażonego, to sytuacja wymknęła się już władzom spod kontroli. Nie ma już "ognisk", zarazić się można wszędzie i od każdego. Niestety to odsłania słabość służby zdrowia, ale jeszcze bardziej brak pomysłów i strategii urzędników ministerstw. Zatykają się SOR-y, ratownicy medyczni już ledwie żyją, masowo chorują lekarze i pielęgniarki. Nie są odosobnione takie rozpaczliwe apele jak mojego powiatowego szpitala o natychmiastowym naborze pracowników do opieki nad zakażonymi "covidem". Chaos, panika i coraz większa niepewność zaczynają dominować w codziennym życiu. To na pewno nie wzmacnia zaufania do rządzących...
Wczoraj pan premier, pani minister Maląg, główny doradca epidemiologiczny rządu pan profesor Horban zapewniali zgodnie z ekranu telewizora, że ograniczenia dla seniorów powyżej 70-go roku życia to tylko apel i prośba a nie żadne zakazy czy nakazy do bezwzględnego przestrzegania. I co? Ano jak zwykle od jakiegoś czasu - pan premier i jego współpracownicy minęli się z prawdą. Zrobili to celowo, bo trudno uwierzyć, że pan premier nie zna zapisów rozporządzenia, które w imieniu rządu podpisał w nocy. A zapis tego dokumentu nie pozostawia wątpliwości:
" w par. 26 ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu: 2a - osoby, które ukończyły 70 lat mogą przemieszczać się wyłącznie w celu:
1/ wykonywania czynności zawodowych lub służbowych
2/ zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego
3/ sprawowania lub uczestniczenia w sprawowaniu kultu religijnego..."
Zacytowałem cały długi tekst bo mam pytanie - to jest Dobra Zmiana? Dlaczego dajecie panowie i panie, którym Polacy powierzyli władzę, powody obrzydliwym TVN-om i innym me(n)diom do publicznego udowadniania, że okłamujecie rodaków? Fundamentami Dobrej Zmiany miały być i jakiś czas były - prawda, uczciwość, traktowanie stanowisk publicznych jako służby dla narodu, obowiązku a nie synekury...A teraz tymi zapisami mój rząd pozbawia starszych ludzi spaceru w parku czy w lesie, odpoczynku na świeżym i ciepłym jeszcze powietrzu, jazdy samochodem, zamyka w domach, w stresie, strachu - po co? Jedynym wytłumaczeniem dla takiego pomysłu może być przewidywana w niedługim czasie zupełna zapaść służby zdrowia w segmencie walki z wirusem. Inne wytłumaczenia odpadają...czy polityków Zjednoczonej Prawicy nie stać już na szczerość wobec Polaków ? Nawet jeśli prawda jest okrutnie trudna...
"Piątka dla zwierząt" rozchwiała koalicję i omal nie przewróciła rządu. Przyniosła kabaretową "rekonstrukcję", po której  mamy chyba lub za chwilę będziemy mieć więcej jeszcze ministrów i wiceministrów w rządzie niż poprzednio. Już czterech wicepremierów, po bizantyjsku, robi wrażenie...a sprawa ustawy "futerkowej" wróci i kto wie jakie jeszcze skutki przynieść może. Czy wobec narastającej epidemii wniesienie tego projektu ustawy do Sejmu było w tym momencie potrzebne i wskazane? Nie wiem, ale otwarto nowy front nie zamykając starych...
Po ulicach polskich miast od czwartku maszerują tłumy lewaków i ogłupionej młodzieży po orzeczeniu TK w sprawie aborcji eugenicznej. Mimo obostrzeń, których nikt z "protestujących" nie przestrzega, przy biernej postawie policji, trwa festiwal szczucia, wyzwisk i opluwania zarówno sędziów TK jak i polityków rządu. I co ? Policja spisuje klnące babiszony, bandziorów rzucających kamieniami, nawołujących do fizycznej agresji. Spokojnie kieruje wnioski do sądu. Na co czekamy? Aż tłum ogłupionych i zmanipulowanych idiotów zlinczuje kogoś na ulicy ? Dlaczego nikt z rządzących nie tłumaczy, szczególnie młodym, że TK oparł swoje orzeczenie o zapisy "konstytucji" z 1997 roku napisanej przez "czerwonych" z "różowymi" a sygnowanej przez Kwaśniewskiego z Geremkiem pod czujnym okiem Kiszczaka ? Czemu nikt nie pokazuje hipokryzji i zakłamania komunistów i lewaków, którzy byli współautorami tego gniota legislacyjnego, a dziś stroją się pióra "obrońców demokracji" ? Silne państwo w takich momentach reaguje zdecydowanie...
I na koniec - od dziś staruszka na ławce w parku można potraktować mandatem " za samowolne opuszczenie domu" a z drugiej strony rozpatrywana właśnie w parlamencie ustawa "antycovidowa" ma zdjąć odpowiedzialność karną za błędy medyczne popełniane w czasie epidemii? Czyżby rządzący bali się, że za chwilę opiekę nad zarażonymi, wobec braków medyków, obejmą niewiele umiejący wolontariusze wojskowi i cywilni ? To już pachnie Orwellem...

 

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.1 (głosów:4)

Komentarze

 

żeby wyrazić najwyższy niepokój - co nas dalej czeka pod restrykcjami tej antypolskiej bandy u władzy, która faktycznie doprowadzi nas do depopulacji... Jak się bronić? Żeby uchwalić ustawę o bezkarności "wracza", za skutek pomylenia się przy "obróbce" mojego korpusu cielesnego, i zarazem zagwarantować oficjalną nagrodę dla "łowcy skór" , co wpisze mi w papier pośmiertny, żem umarł na "koronaświrusa" - doprawdy, jak można mieć zryte czerepy (to już miliony takich jest), żeby zamiarów tych szubrawców nie potrafić rozszyfrować?!
Do zobaczenia w niebie, Autorze, bo w piekle już jesteśmy! Łapanki nieuniknione. Tylko 11 posłów miało wątpliwości... Wątpliwości!!! Wstrzymało się od głosu... Nawet nie było jednego Stańczyka! Wierzyć się nie chce, jak ta banda na Wiejskiej jest mocno zblatowana! I jeszcze nazwać to ustawą "dobrego Samarytanina"... Co ma prawo podać ci truciznę. Przecież to, jak piszesz, faktycznie waniajet na kilometr Orwellem!

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4

Zygmunt Korus

#1649520

ludzie umierają a taki Yagon wypisuje o tym, że rząd pozbawia osoby starsze prawa do spacerowania sobie.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1649531

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1
#1649581

Nie zgadzam się z wypowiedzią Dziambora, ale została ona wyrwana z kontekstu:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/artur-dziambor-calkowity-zakaz-aborcji-nie-moze-miec-miejsca/7vz3h1k,79cfc278

Poseł Konfederacji w swoim wpisie na Facebooku oświadczył, że nie zgadza się z liberalizacją prawa aborcyjnego, a "dotychczasowy kompromis aborcyjny zawierał wady".

"Dotychczas funkcjonującą przesłankę prawdopodobnej wady dziecka, należy zamienić na pewność wady letalnej. Taki zapis sprawi, że kobiety nie będą skazane na donoszenie dzieci, które nie mają szans na życie poza organizmem matki, lub których życie będzie krótkie i pełne cierpienia. Jednocześnie da to szansę na szczęśliwe życie dzieci z np. zespołem Downa" - napisał na Facebooku Dziambor.

https://www.facebook.com/165042683632090/posts/2063879143748425/

------------------------------------

Dziambor - oczywiście - nie ma racji. Wyrok TK nie pozostawia wątpliwości i jest niepodważalny. Przesłanka eugeniczna jest całkowicie wykluczona - bez rozróżniania na przesłankę prawdopodobnej wady dziecka i przesłankę pewności wady letalnej.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1649616