Czy szczepionka na pewno jest nam potrzebna?

Obrazek użytkownika Romek M
Kraj

Dziś, w niedzielę 3 stycznia 2021 roku, około godziny 10:40 pojawił się na portalu interia.pl raport dzienny dotyczący SARS -COV-2, noszący tytuł: „Koronawirus w Polsce. Spadek liczby zgonów”. Odniosłem, już po raz któryś wrażenie, że co rusz jesteśmy epatowani, a to „wzrostem”, a to „spadkiem” liczby zachorowań, jakby ktoś chciał wywołać w nas społeczną dwubiegunówkę. Dlatego postanowiłem podzielić się z Wami swymi uwagami.

Otóż uważam, że aby określić czy mamy spadek, czy też wzrost liczby zgonów na COVID-19, należałoby spojrzeć na to zjawisko nie przez pryzmat raportów jednodniowych, ale – na przykład - tygodniowych. W ten sposób dowiemy się, że liczba zgonów spowodowanych koronawirusem spada w Polsce systematycznie od pięciu tygodni. Przyjmując tydzień obliczeniowy począwszy od piątku, a skończywszy na czwartku następnego tygodnia, okazuje się, że szczyt śmiertelności w Polsce przypadł na dzień 25 listopada (środa), gdzie zanotowaliśmy 674 zgony, a w całym 47/48 tygodniu było ich 3480. Kolejne tygodnie to 3260, 2802, 2715, 2407, oraz 1802 zgony w tygodniu kończącym stary 2020 rok.

Można zapytać na ile miarodajna jest ta liczba zgonów na koronawirusa, i czy faktycznie powinien być to główny wskaźnik obrazujący zmiany pandemiczne. Czy jest ona miarodajna nie wiem. Wiem natomiast, że w XX wieku, rozwój wszelkiego rodzaju okresowych chorób zakaźnych, obrazowano za pomocą liczby zgonów.  Za takie uważam te choroby, podczas których organizmy nabywają odporność stadną. I do takich zaliczam także i nasz Covid. Ale i hiszpanka z roku 1918, czy grypa azjatycka 1957 roku.

W połowie listopada ubiegłego roku, po przeanalizowaniu tych dwóch wykresów spróbowałem zrobić symulację rozwoju COVID-19 w Polsce. Wykres poniżej przedstawia moją prognozę – linia granatowa (L) oraz faktyczną śmiertelność – linia czerwona (M). Wydaje mi się, że można pokusić się o stwierdzenie pewnych podobieństw tych trzech diagramów, oraz – co najważniejsze - wyraźną tendencję spadkową śmiertelności, a więc i recesję choroby.

Czego możemy się spodziewać w przyszłości? Uważam, że liczba zachorowań i zgonów powinna teraz znacząco spaść, po czym – niestety wzrosnąć znów okresowo na wiosnę, czyli gdzieś pod koniec lutego, na początku marca. Wynika to nie tylko z samych wykresów, ale może być także związane z ekspansją koronawirusa kosztem tradycyjnej grypy, które to zjawisko (zjawisko, czy przeklasyfikowanie) zostało dostrzeżone nawet przez WHO. Rzecznik prasowy Światowej Organizacji Zdrowia , dr Sylvie Briand oznajmiła, że “praktycznie nie ma przypadków grypy na półkuli południowej”. A fokus.pl w dniu 23 grudnia 20 pisał: „Opierające się na oficjalnych danych badania przeprowadzone przez Public Health England pokazują, że globalna liczba zachorowań na grypę w 2020 roku spadła o 98 procent, w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku”.

Pozostałe wnioski pozostawiam czytelnikom. Dodam tylko, że powyższa analiza nie ma pretensji do naukowości. Jest moją osobistą refleksją. 

Ocena wpisu: 
4
Twoja ocena: Brak Średnio: 3.8 (głosów:10)

Komentarze

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Humpty Dumpty nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Ballantines'a. Pomaga nawet bardziej, niż ołów, pardon, cynk. ;)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1657279

w jaki sposób zachorowania na grypę mogły spaść rok do roku o 98%?!!! Te wszystkie wykresy panów Niedzielskiego, Kraski, Dworczyka i Morawieckiego to tylko medialny pic...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1657464

"w jaki sposób zachorowania na grypę mogły spaść rok do roku o 98%?!"

Jeśli przeklasyfikuje się grypę na COVID to może nawet o 100 :)

Moim zdaniem cała ta otoczka wokół COVIDa to medialny pic. Ale nie ogranicza się on przecież tylko do Polski. To światowy żelbetonowy sufit jakim elity władzy oddzieliły się od społeczeństw na całej Ziemi. Oni żyją w realu, my w matrixie jaki wymyślają. Gdyby nie to, że elity władzy też dzielą się na grupy, które mają rozbieżne interesy, to wiedzielibyśmy jeszcze mniej.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1657536

Niech zgadnę- nie wiesz, dlaczego tyle strachu o pandemię a tak mało ofiar śmiertelnych? Więc się nasuwa, że to spisek żydomasonerii a zamiast wytłumaczenia znalazłeś tylko przecieki z różnych frakcji NWO, tak? Czy nie mógłbyś tego opisać, byle dość barwnie, dynamicznie, z seksem i przemocą, gołe baby z gołymi cyckami, strzelaniny, pościgi i wybuchy, żydzi, masoni, NWO?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1657541

Zgadłeś. Tylko przecieki znalazłem. Ale nie potrafię tak tego opisać. Masz pole do popisu.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0
#1657542

Aby zaistniała pandemia wirusowa muszą zaistnieć pewne warunki sprzyjające jej szerzeniu się.

W przyrodzie istnieje bardzo wiele rodzajów wirusów i w pewnych okresach czasu nie są one agresywne a w innych okresach stają się agresywne i łatwo przenoszące się w populacji ludzkiej..

Aby powstały takie warunki sprzyjające wybuchowi pandemii, muszą powstać na świecie specjalne współistniejące warunki:

1. Warunki sprzyjające powstawanie agresywnych szczepów wirusów(sprzyjające ich mutacjom)

2. Warunki sprzyjające obniżaniu odporności populacji ludzkiej

Takie warunki na Ziemi powstają za przyczyną naszej gwiazdy czyli Słońca.

Jak widomo istnieje zjawisko zwane aktywnością słoneczną, która zmienia się cyklach średnio 11-to letnich. Jak wiadomo cykle słoneczne posiadają maxima i minima aktywności.

Za oba warunki powstawania pandemii odpowiadają minima aktywności słonecznej a zwłaszcza bardzo głębokie minima.

Minima słonecznej aktywności oznaczają małą ilość tzw. plam słonecznych a bardzo głębokie charakteryzują się całkowitym brakiem plam.

Podczas wysokiej aktywności słonecznej, Ziemia omywana jest przez wiatr słoneczny, który osłabia natężenie wysokoenergetycznego jonizującego promieniowania kosmicznego docierającego do powierzchni Ziemi z centrum Galaktyki. 

W minimum aktywności a zwłaszcza w bardzo głębokim minimum aktywności słonecznej, Ziemia nie ma ochrony w postaci wiatru słonecznego i do powierzchni Ziemi dociera promieniowanie kosmiczne o znacznie zwiększonym natężeniu.(w ostatnich kilku latach zwiększone o około 30%).

Jeśli do tego jest to długotrwałe głębokie minimum , to zarówno ludzie jak i wirusy otrzymują duże dawki tego jonizującego promieniowania kosmicznego.

Te zwiększone dawki promieniowania aktywizują wirusy do mutacji i powstawania agresywnych mutacji a z kolei wpływają na spadek odporności organizmów ludzi, czyli powstają warunki do szerzenia się pandemii.

Obniżona odporność organizmów ludzkich sprzyja rozwojowi chorób np. nowotworowych czy chorób układu krążenia.

Ta nadumieralność populacji, to efekt zbiegu czynników chorobotwórczych(wirus SARS-Cov2 + zwiększone dawki promieniowania kosmicznego).

Obecne minimum aktywności cykli 24 i 25 jest głębsze niż to podczas grypy "hiszpanki" przed stu laty., która pochłonęła więcej ofiar niż I-sza WŚ..

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0
#1657540

Niektórzy w to wierzą, są i takie przypadki. Tak się składa, że wirusy moga zaatakować nie tylko osłabionych, nie tylko w minimum, do minimum przykładana jest tu przesadna waga i gołym okiem widać, jak się naciąga. największe minimum a jakoś jednak mniejsza umieralnośc niż z hiszpanką. początek minimum nastąpił rok wcześniej, przed promieniowaniem kosmicznym chroni pole magnetyczne i atmosfera (nie do końca ale wystarczajaco), nie ma tak, że wszyscy muszą zejść kilkaset metrów pod ziemię, o ile promieniowanie wysokoenergetyczne może uszkodzić DNA to za przenoszenie wirusa nie to odpowiada ani aż tak nie wpływa na odporność, poza tym gdzie ta pandemia chorób krążenia i nowotworowych i dlaczego akurat krążenia, promieniowanie może też równie dobrze zabić wirusy. swoją drogą jakie to minimum przy hiszpance skoro za 'rewolucję bolszewicką' obwinia się maksimum (jest teoryjka, że to maksima wpływają na ważne wydarzenia w historii)

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-4

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1657546

" .....promieniowanie może też równie dobrze zabić wirusy."

Może, ale odporność na promieniowanie jonizujące wirusów  i ludzi jest na skrajnych biegunach.

Dawka śmiertelna LD50/30 w [Sv] dla wirusów to: 170-10000

a dla ludzi: 2.5-3 

Normalne roczne dawki ze źródeł naturalnych i sztucznych to około 2.708 mSv(za 2000 rok) a w obecnym okresie, gdy od kilku(4 lat) lat obserwuje się promieniowanie zwiększone o około 30%, pochłonięta dawka może sięgać :4 x 2.708 x1.3 = 14.08 mSv, co stanowi 0.56% dawki śmiertelnej, więc wpływ tej sytuacji na obniżenie odporności organizmów ludzkich jest znaczny, co przekłada się na nadumieralność.

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1657565

Dziwne- są różne wirusy, większosć rozłoży się po kilku-kilkudziesięciu godzinach, teoretycznie spore nasłonecznienie już może zabijać a przynajmniej nie dać się rozprzestrzeniać. niby są odporne ale że aż tak?

no i bardzo słabą stroną jest powstawanie i przenoszenie wirusów- a to musiałoby jakoś być pobudzane. mutacje są na pewno ale o powstawaniu wirusów to chyba niewiele wiadomo? że u kosmonautów pojawia się więcej wirusów, to wiadomo.

i ta nadumieralność- jesli wpływ jest spory, to byłoby widoczne w statystykach. niby każdy kraj jest inny (ludność, geografia, odporność) ale coś by było widać.

samo promieniowanie naturalne ma niemal żaden wpływ na organizm a czasem są korelacje że dobry (jest nawet moda na chińskie naszyjniki, lekko oddające promieniowanie ale ich rzekomy wpływ jest nienaukowy) ale połowa dawki śmiertelnej to już nie zabawa tylko czy to zostało dobrze policzone? coś mi nie pasuje, w naturze tak bardzo i promieniowanie i pochłonięta dawka nie może być tak potęzna. może lepiej porównać tło mionów

Natężenie mionów na powierzchni wynosi ok. 200 cząstek na powierzchnię 1 metra kwadratowego w ciągu sekundy. Odpowiada to przejściu ok. 6 cząstek w ciągu sekundy przez głowę ludzką, co powoduje w głowie ok. 100 milionów jonizacji w ciągu sekundy. Jest to naturalne promieniowanie w naszym środowisku!!

sprawdzić w minimum i maksimum a następnie znaleźć ich wpływ na uszkadzanie DNA?

natura powinna dostosować organizm w ewolucji ale z drugiej strony niby jak, przecież nas nie opancerzy przed cząstką o wielkiej energii no i na 20-30 lat życia to zwykle zdrowia starczyło

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1657575

"natura powinna dostosować organizm w ewolucji ale z drugiej strony niby jak, przecież nas nie opancerzy przed cząstką o wielkiej energii no i na 20-30 lat życia to zwykle zdrowia starczyło"

 

Są dwie podstawowe teorie na temat wpływu promieniowania kosmicznego na  odporność organizmów ludzkich:

• Hipoteza liniowa bezprogowa  - wg której ryzyko śmiertelnego zachorowania pod wpływem promieniowania jonizującego jest, zgodnie z nią, proporcjonalne do otrzymanej dawki.

Hipoteza ta przyjmuje, że efekty płynące z napromienienia rosną liniowo już od zerowej dawki.

Współczesne badania wskazują jednak na to, że takie założenie jest fałszywe (szczególnie w obszarze niskich dawek, poniżej 100 mSv, jak i małych ich mocy)..

Znacznie częściej można zaobserwować reakcję na promieniowanie zaczynającą się po przekroczeniu pewnego progu dawki. Pomimo to, Międzynarodowa Komisja Ochrony Radiologicznej (ICRP) zaleca tę hipotezę jako podstawę uregulowań prawnych w dziedzinie ochrony radiologicznej.

• Hipoteza progowa – zakłada istnienie pewnego progu dawki, powyżej którego pojawiają się negatywne skutki dla organizmu człowieka, czyli uwzględniająca przystosowanie gatunku ludzkiego do wpływu promieniowania kosmicznego jonizującego w procesie ewolucji.

 

 

 

 

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1657627

 

Jeśli się zaszczepię:

1.- Czy mogę przestać nosić maskę?

- Nie

2.- Czy mogą ponownie otworzyć restauracje i normalnie pracować?

- Nie

3.- Czy będę odporny na covid?

- Może, ale nie wiemy dokładnie

4.- Przynajmniej nie będę już zaraźliwy dla innych?

- To zależy, nikt nie wie.

5.- Jeśli zaszczepimy wszystkie dzieci, czy szkoła normalnie wznowi się?

- Nie

6.- Jeśli zostanę zaszczepiony, czy mogę powstrzymać dystans społeczny?

- Nie

7.- Jeśli zostanę zaszczepiony, czy mogę przestać dezynfekować ręce co 5 minut?

- Nie

8.- Jeśli zaszczepię siebie i mojego dziadka, czy możemy się przytulić?

- Nie

9.- Czy kina, teatry i stadiony zostaną ponownie otwarte dzięki szczepionkom?

- Nie

10.- Czy szczepieni będą mogli się zbierać?

- Nie

11.- Jaka jest prawdziwa korzyść z szczepienia?

- Wirus cię nie zabije.

12.- Jesteś pewien, że mnie nie zabije?

- Nie

13.- Jeśli statystycznie rzecz biorąc, wirus i tak by mnie nie zabił ... Dlaczego miałbym się zaszczepić?

- Aby chronić innych.

14.- Więc jeśli się zaszczepię, inni są na 100% pewni, że ich nie zarażam?

- Nie

15.- Gdybyśmy wszyscy zachorowali, czy w naturalny sposób rozwinęlibyśmy odporność stadną?

- Nie, tylko dzięki szczepionce stado rozwija się

Za tekst dziękuję Agata Winiarczyk Dzwonkowska

 

 

 

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny, wobec rządu tylko wtedy, gdy na to zasługuje. Mark Twain

#1657803

to jakaś wariatka? tym razem może chociaż nie powołujesz się na komunistę czy aktywistkę żydowską? brak ochrony w 100% ma sugerować, że nie warto? poziom romana z usa. musi ciężko i trudno być takim fanatycznym antyszczepem, tyle szukac uzasadnień jako pretekstów a i tak okazują się wariactwem. że nie wstyd i fałsze, to wiadomo ale co tam kłamstwa, to przeciez sekciarstwo w walce o swoje urojenia

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1657807

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Humpty Dumpty został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

mają być osoby majace min. 16 lat? 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3
#1657813

przynajmniej się dowiedziałeś, że nie wolno się przytulić do dziadka. żydy z masonami zakazali czy może czip nie pozwoli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1657818

dobry tekst.

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1657821