Zaskakująca decyzja SN w sprawie skargi kasacyjnej Chrystusowców

Obrazek użytkownika Rebeliantka
Kraj

Nie ma nowego terminu rozpatrzenia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

20 grudnia 2019 roku Sąd Najwyższy miał zbadać skargę kasacyjną zakonu Chrystusowców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2.10.2018 r., którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu na rzecz powódki Ż.K. ("Kasi"). W orzeczeniach zasądzono od Zakonu zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 1 mln złotych z odsetkami oraz comiesięczną rentę w wysokości 800 zł za czyny pedofilne, których dopuścił się na szkodę powódki były już zakonnik Roman B. Przypomnijmy, że za swoje haniebne czyny odbył on karę 4 lat więzienia. Rozprawa kasacyjna nie odbyła się.

17 grudnia SN na swojej stronie internetowej poinformował, że rozprawa nie odbędzie się w zaplanowanym terminie, gdyż pełnomocnik powódki wniósł o wyłączenie całego składu orzekającego oraz w związku z niezakończeniem biegu terminu do złożenia wyjaśnień przez sędziów. Zgodnie z k.p.c. termin ten wynosi dwa tygodnie od dnia wpływu wniosku. Wniosek wpłynął w dniu 11.12.2019 r.

Po złożeniu oświadczeń przez sędziów, do rozpatrzenia wniosku został wyłoniony sędzia Henryk Pietrzkowski, przewodniczący II Wydziału Izby Cywilnej SN.  Wyznaczył on posiedzenie niejawne w tej sprawie na dzień 7 stycznia, a następnie przesunął ten termin na dzisiaj, tj. 9 stycznia. Jak poinformowała mnie ustnie pani Martyna Łuczak z Biura Prasowego SN, wniosek pełnomocnika powódki został uwzględniony. Postanowienie SSN H. Pietrzkowskiego nie zawiera uzasadnienia.

Nowy skład zostanie wyznaczony przez Prezesa Izby Cywilnej SN, SSN Dariusza Zawistowskiego.

Linki:
https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/zk-walczy-z-kosciolem-to-bezsporne

https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/ile-kosztuje-adwokat-kasi-ofiary-pedofila

 

PS.

Sędziowie wyłączeni od orzekania:

SSN Joanna Konecka-Misztal (sprawozdawca)

SSN Beata Janiszewska

SSN Jacek Grela

Główne argumenty pełnomocnika powódki (resume na podstawie wniosku opublikowanego na stronie "Kasi" na FB):

1/ zainteresowanie opinii publicznej wyrażone w dwóch petycjach - do SN o zmianę składu (ok. 5 tysięcy podpisów) i do Chrystusowców o wycofanie skargi kasacyjnej (ok. 10 tysięcy podpisów),

2/ "przyczyny ustrojowe" - wszyscy sędziowie ze składu zostali powołani w postępowaniu kwalifikacyjnym, w którym walną rolę odegrała Krajowa Rada Sądownictwa, co do której istnieją wątpliwości dotyczące jej niezależności (m.in. jej powołanie przez Sejm),

3/ uprzednie powołanie sędziego Jacka Greli na prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku przez obecnego Ministra Sprawiedliwości, jednocześnie Prokuratora Generalnego,

4/ podległość służbowa sędzi Joanny Koneckiej-Misztal wobec pracodawcy, jakim jest KUL, w którym jest zatrudniona jako pracownik nauki.

Brak uzasadnienia do Postanowienia wydanego przez SSN H. Pietrzkowskiego nie pozwala stwierdzić, które argumenty wniosku stały się podstawą do podjęcia decyzji o wyłączeniu sędziów. Można się tylko domyślać - na podstawie faktu, iż wyłączono cały skład orzekający - iż zadecydowały przyczyny nazwane przez adwokata „ustrojowymi”.

 

 

 

 

Ocena wpisu: 
4
Twoja ocena: Brak Średnio: 3.7 (głosów:19)

Komentarze

#1614440

w Sądzie Najwyższym - jak widać - rządzi "międzynarodówka sędziów". Wkrótce okaże się, że mogą sądzić tylko sędziowie powołani przez poprzednie KRS. No i oczywiście przez Jaruzelskiego.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-2
#1614473

że Polacy nie mają kultury współpracy:

https://niepoprawni.pl/blog/zetjot/jak-dopadl-mnie-uklad

Lewacy właśnie wyeliminowali profesorkę KUL i innych sędziów, mianowanych przez nową KRS, z orzekania w SN w sprawie kluczowej dla KK, czyli nas wszystkich - katolików, a katolicy nie wiadomo na co czekają. Chyba na to, że ubodzy i wdowy będą się wkrótce składać na odszkodowania dla dziewcząt zadających się ze zdemoralizowanymi księżmi wbrew przykazaniom i ukrywających te relacje przed strukturami Kościoła. Po latach można potem sobie "przypomnieć" o krzywdzie i - jak mówił Michalkiewicz - urządzić się na resztę życia.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2
#1614530

że nie weźmiesz mi za złe zamieszczenie pod Twoim tekstem filmu, który nie jest związany z poruszonym tematem, ale jest dla nas bardzo ważny, jest o polskim kościele przerobionym na oborę.

https://www.youtube.com/watch?v=rF9Y1xmN3kY

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1614552

Film jest wzruszający i - moim zdaniem - wiąże się w pewien sposób z tematem.

Pokazuje, że Kościół trwa przede wszystkim dzięki wiernym, a lewackie władze wszędzie Kościół próbują niszczyć. Jedną z metod jest odbieranie nieruchomości i środków finansowych. W Polsce podejmuje się ostatnio próby zastosowania metody w postaci pomówień o rzekomo powszechną "pedofilię kościelną", która to metoda przyniosła spektakularne efekty w USA w postaci bankructw całych diecezji.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-1
#1614559

Górzyńska, jesteś obrzydliwa

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-6

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1614571

Tylko wyjątkowo plugawy facet może być zdania, że prof. KUL nie jest zdolna obiektywnie rozstrzygać skargi Chrystusowców, bo została powołana  z udziałem nowej KRS.

Odkryłeś się totalnie, po której jesteś stronie.

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3
#1614575

Nie manipuluj, bardziej podła już nie będziesz.

Doskonale wiesz, na jaką prowokację odpowiedziałem.

 

"katolicy nie wiadomo na co czekają. Chyba na to, że ubodzy i wdowy będą się wkrótce składać na odszkodowania dla dziewcząt zadających się ze zdemoralizowanymi księżmi wbrew przykazaniom i ukrywających te relacje przed strukturami Kościoła. Po latach można potem sobie "przypomnieć" o krzywdzie i - jak mówił Michalkiewicz - urządzić się na resztę życia".

 

Szukasz męczeństwa? Bardzo będziesz płakać o spiskach, jak skończy się wyrokiem, naturalnie po wizycie w psychiatryku? Parszywie czepiasz się innych a potem robisz z siebie ofiarę i chcesz odszkodowań na cudzy koszt. Znów się rzucisz na policjantkę a potem półnaga zaczniesz wyć z ostrzem w ręku? Swoim życiem się nie zajmiesz, bo go nie masz, poza podsycaniem urojeń brata?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1614840

Wynocha, łgarzu z mojego blogu. Podaj sprawę, w której występowałam o jakieś odszkodowanie. Ja takiej nie znam, chociaż miałabym prawo o nie wystąpić. Jak długo jeszcze będziesz chamsko zniesławiał mnie na tym portalu przy pomocy zmyślonych informacji?

Bezczelny komunisto, wbrew temu, co twierdzisz, odszkodowania należą się ludziom pokrzywdzonym przez struktury państwa. Tylko czerwony esbek może uważać inaczej i pluć na ofiary, zniesławiając je przy tym przy pomocy perfidnych łgarstw. Mój brat, niewinny człowiek (potwierdził to w sposób spektakularny wyrok), aresztowany i pobity w interesie komunistycznych aparatczyków i złodziejskich czerwonych "przedsiębiorców", ma prawo do odszkodowania.

A co do "Kasi", jej ekipa podaje nieprawdziwe informacje na temat okoliczności jej krzywdy. Kościół nie może odpowiadać za jej trwającą około rok relację z księdzem, w której uczestniczyła dobrowolnie (nie było tam przemocy) i ukrywała przed wszystkimi.

Przede wszystkim jednak notka dotyczy dziwnego wyłączenia sędziów ze sprawy skargi kasacyjnej chrystusowców. Nie odwracaj uwagi od istoty sprawy.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1614881

Nie ma sensu dyskutować z masonem i obrońcą banderowców.

To  tylko zadaniowiec i jest tylko po to, by gloryfikować banderowców i atakować katolików.

By Polska bez Boga i wiary, stała się łatwym łupem, tak jak to się stało na zachodzie Europy.

Tak działa sługus rogatego.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1614895

Masz rację. Kłopot polega na tym, że brak stwierdzenia, że to łgarz, może u nowych czytelników powodować wrażenie, iż nie zaprzecza się jego idiotyzmom.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1614930

... powiedział Jjj, który popiera sektę niejakiego "Cypriana Polaka", opowiadającego niesamowite bzdury.

kto tu służy rogatemu?

Czep się swoich kacapów

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1615493

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#1615035

Główne argumenty pełnomocnika powódki nie są kodeksowe (KPC) i wiosek powinien zostać odrzucony na posiedzeniu niejawnym składy trzyosobowego SN.
Hucpa i tyle.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

panMarek

#1614585

Orzekał skład jednoosobowy.

WOKANDA

spraw wyznaczonych w Sądzie Najwyższym

Izba Cywilna Wydział II

na dzień 9 stycznia 2020 r.

Przewodniczący –SSN Henryk Pietrzkowski

sala 3 N 36

Sygnatura akt II CSK 124/19

Imiona i nazwiska, przedmiot sprawy - z wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie II CSK 124/19 z powództwa Ż.K.przeciwko [...]z siedzibą w P.i [...]w S.o ochronę dóbr osobistych

Sędzia sprawozdawca - SSN Henryk Pietrzkowski

http://www.sn.pl/sprawy/SesjaPdfLib/wokanda_KPIZ-BKME5K.pdf

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1614587

jest zdaje się skutkiem nowelizacji kpc z 4 lipca 2019 roku. Część prawników uważa tą nową regulację za zdecydowanie gorszą od poprzedniej. Wydaje się, że mają rację.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1
#1614591

#1615034