Rasizm nie jest zły!

Obrazek użytkownika gps65
Idee

Biologiczne rasy ludzi nie istnieją. Rasy ludzi to twór kulturowy, cywilizacyjny - to konstrukt społeczny. Rasizm, a zatem tworzenie hierarchii ludzkich kultur, uznawanie, że jedne są lepsze, a drugie gorsze, jest jak najbardziej poprawnym, dobrym i słusznym postępowaniem. Można subiektywnie uznawać, że jakaś kultura jest lepsza od drugiej, tworząc jakieś własne kryteria oceny, ale można też prowadzić badania, które będą dążyć do wyspecyfikowania obiektywnych kryteriów porządkujących kultury od najlepszej do najgorszej.

       Na przykład kultura, która odkryła niecenie ognia, koło, konia, rolnictwo czy wytop żelaza jest lepsza od tej, która tego nie poznała. Niemniej można sobie zdefiniować inne kryteria, według których wspólnoty łowców zbieraczy są lepsze od cywilizacji rolniczej – choćby dlatego, że życie z rolnictwa powoduje więcej chorób. Nie ma nic złego w takich spekulacjach.

       Nie ma też nic złego w tym, by kultury (a zatem też rasy, bo to konstrukt społeczny) odróżniać bez ich porządkowania i uznawać, że jeśli wiemy o kimś tylko to, że jest przedstawicielem jakieś kultury (a zatem też rasy, bo to twór kulturowy), to jest bardziej prawdopodobne, że ma cechy charakterystyczne dla tej kultury, niż że ich nie ma. Nie ma nic złego i niestosownego w tym, że jeśli wiem o kimś tylko to, że jest Cyganem, co często mogę poznać po wyglądzie, to będę bardziej pilnował portfel w jego pobliżu.

       Rasizm i wszelkie inne kategoryzowanie ludzi oraz hierarchizowanie tych kategorii, nie jest zły. Złe jest tylko inicjowanie przemocy wobec ludzi - czy to z motywów wynikających z przydzielenia ich do jakiejś kategorii, czy z jakichkolwiek innych. Kwestie odróżniania ras nie dotyczą dobra, czy zła, ale częściej grzeczności czy niegrzeczności. Gdy wiem, że mam do czynienia z Cyganem, to bardziej pilnuję portfela, ale spytanie go o to, co ostatnio ukradł, będzie niegrzeczne, niestosowne, głupie, niepotrzebne, chamskie, bo ten konkretny Cygan może w ogóle nie kradnie.

       Ludzie siebie nawzajem kategoryzują, a zatem dzielą na różne grupy – to się dzieje codziennie, to jest słuszne i tego się wyeliminować nie da. Ktoś może nie dostać kredytu, bo go automat kategoryzacyjny banku wrzucił do grupy ryzyka, co urzędnik potwierdził, oceniając wygląd, choć ten konkretny człowiek może być kryształowo uczciwy i na pewno dług odda. Ktoś nie dostanie pracy, bo słaby życiorys napisał, ale może do tej pracy nadaje się najlepiej. Niemniej musimy uogólniać i kategoryzować, bo to daje lepsze rezultaty w większej skali, choć jednostki może krzywdzić.

       Dlatego rasizm, a zatem kategoryzowanie kulturowe, nie jest zły. Zły się wydaje dlatego, że często w historii obok kategoryzowania fenotypowego ludzi występowało inicjowanie aktów przemocy wobec tak określonych grup. Uznawano, że daną kulturę, którą poznawano po fenotypie jej przedstawicieli, można zaatakować i wybić. To było złe – ale zły był ten atak i to wybicie, a nie rozpoznanie fenotypu i skojarzenie go z kulturą.

       Mniemania, że rasizm, a zatem rozpoznawanie kultury po fenotypie, jest zły, są bardzo szkodliwe, bo zamiast uwypuklać i zauważać to, że istotą zła jest inicjowanie przemocy, zauważają głównie neutralne kategoryzowanie. Propaganda deprecjonuje kategoryzowanie, w którym nie ma nic złego, a słabiej zauważa inicjowanie przemocy, które jest złem maksymalnym.

       Polityczna poprawność, która zakazuje w ogóle różnicować ludzi, zakazuje kojarzyć fenotyp z kulturą, wywołuje przeciwne skutki do zamierzonych. Ludzie zauważają korelacje charakterystycznego wyglądu z charakterystycznym zachowaniem, co jest cechą nieusuwalną, bo wykształconą biologicznie na drodze ewolucji i uznają za głupków tych, którzy ich potępiają za wyczuwanie takich korelacji – uznają więc wszystko, co twierdzą ci politycznie poprawni, za głupoty, w tym też to, że inne kultury należy szanować i nie stosować wobec nich przemocy. W politycznej poprawności tkwi ziarno słuszności, ale zabija je ogrom śmieszności i głupoty całości doktryny. Nie można szanować innych, jeśli się nam wmówi, że żadnych innych nie ma.

Grzegorz GPS Świderski

PS. Notki powiązane:

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:8)

Komentarze

...albo multi-kulti ma sens tylko wtedy, gdy podstawowe elementy "mieszanki" pozostaną niezmienione. Wtedy możemy porównać i docenić (lub nie) stworzoną mieszankę. Jak w stroju łowickim (bez względu na to, czy ktoś go lubi, czy nie) - każdy pasek musi pozostać taki, jaki jest - każdy ma swój, żywy, specyficzny kolor. Mieszanka polega na zestawianiu kolorów, a nie ich dosłownym mieszaniu, które doprowadziłoby do stworzenia koloru... burego? szarego? brunatnego? Czyli tak jak niegdyś w komunistycznych Chinach - jeden mundurek w jednym kolorze. Nie o to przecież chodzi.

Dlatego tak tragiczne jest to, że nie rozumieją tego artyści. Oni powinni to widzieć dokładnie.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1665770

Z tymi na zdjęciu, dołączonym do tekstu, można walczyć na różne sposoby. Ja proponuję styl kpiarski.

Racizm, z którym walczą powinni zacząć od siebie, bo raciczki im widać. Racice posiadają niektóre gatunki zwierząt hodowlanych: kozy, bydło, świnie. Przedstawicieli widujemy na marszach "Atrap Kobit". To wysłannicy i -niczki innych rogatych osobników z racicami. I oni walczą z "racizmem". Ciekawa sytuacja :)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1665771

chłe chłe chłe walczą z rasizmem a mają raciczki no ja nie mogię co za dowcip chłe chłę to musi być krispin z tym przestawianiem literek chłe chłe ale masakra

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1665797

Do kościółka przecież trzeba się ładnie ubrać. Tylko flaszkę wyjmij z kieszeni, bo jak w kościele wypadnie, to wstyd na całą wieś będzie :)

PS tylko załóż takie buciczki, żeby twoje raciczki zakryły. I unikaj święconej wody. Pozostań przy butelce.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1665811

Nie życzę sobie chamskich potyczek na moim blogu. Proszę swoim prymitywizmem i głupotą epatować gdzie indziej. Proszę sobie stąd iść i nigdy nie wracać. 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1665891

ma czarny pas "miszczowski" w robieniu "chamskich potyczek". Pozdrawiam.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1665932

Wyganiam chamów drzwiami, wracają oknami. Nie mam możliwości na tym portalu skutecznie zamknąć się przed chamstwem. Dlatego tu tego tak dużo. 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1665938

Ja też wolałbym, żeby te kmiotki nie zaśmiecały mi bloga, ale kto jest w stanie nauczyć kultury chama - i to przez Internet? Raczej płonne nadzieje. Pozdrawiam.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1665987