Prawdziwy powód wojny Rosja-Ukraina

Obrazek użytkownika Anna W. -PK
Świat

Motto: Dał nam przykład Bonaparte...


Powód jest tak oczywisty i tak widoczny, że aż dziw, że nikt tego nie podnosi w szerszej dyskusji czy analizie politycznej. Oczywiście tłumaczeniem może być fakt, że strony nieuczestniczące w konflikcie mogą  mieć opory  ze względu na bezpieczeństwo  własnych krajów, które mogą oberwać rikoszetem z tej wojny. 
Z drugiej strony pominąć tego tak, bez nawet lekkiego nawiązania do problemu nie wolno, a także nie wypada ze względu na obowiązki uczestnika dyskusji politycznych. 


A o co chodzi? Zacznijmy od tej znanej i posiadanej już wiedzy, że na stołku  prezydenckim  w Moskwie zasiada Włodzimierz Putin, a na stołku prezydenckim Kijowa siedzi Włodzimierz  Zelenski. Obaj prezydenci mają to samo imię - Włodzimierz. 


I tu należy się szersza dygresja. Imę jest czysto słowiańskie, występujące w Polsce jako Włodzimierz, a w Rosji jako Влади́мир, oraz jako ukraińskie Володимир. 
Staroruska forma nazwy to Володимѣръ Volodiměr, podczas gdy forma staro-cerkiewno-słowiańska to Vladiměr. Wykopaliska wikipedii stwierdzają, że etymologia imienia składa się ze słowiańskich słów владь, vladĭ „rządzić” i *mēri „wielki”, „sławny” (spokrewniony z elementem gotyckim mērs, -mir, por. Theodemir, Valamir). Historyczne  (przed 1918 r.) rosyjskie formy Владимиръ i Владиміръ oparte są na zapisach cerkiewno-słowiańskich, z zastąpieniem мѣръ przez миръ lub міръ, co wynika z ludowego skojarzenia etymologicznego z миръ „pokój” lub міръ „świat”. Wskazuje jasno, że  lider o  takim imieniu  prezentuje ideały  których celem i przeznaczeniem jest  rządzenie światem i pokojem światowym. 
]]>https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_]]>(name)


Z tego jest prosty wniosek, że obaj prezydenci mają  podobne  cechy i zamiary, rzadzenia światem i  dysponowania pokojem światowym; problemem jest ustalenie, który chce czego. Nie ulega wątpliwości, że dążenie Kijowa do przynależności do NATO, a obecne gromadzenie broni jest dowodem na agresję równą prezydentowi władzy kremlowskiej. 


Wpływ  Napoleona Bonaparte.
Jak nietrudno zauważyć, obaj prezydenci są raczej drobnej postury, obaj nie są zbyt wysokiego wzrostu, co można porównać do postaci historycznej Napoleona Bonaparte, którego fizyczne cechy też należały raczej  do tych drobniejszych.
Imię Napoleon oznacza -  lew Naples, lew  niewielkiej obszarowo  prowincji włoskiej, okolicy Neapolu.  Ten fakt niewielkiej przestrzeni stał się  prawdopodobnym powodem niepowodzeń Napoleona Bonaparte, który nie mierzył swoich zamiarów do tych jakie były mu przeznaczone jego imieniem. 


 Oczywiście należy przypuszczać, że duch jaki siedzi w tych liderach jest potężny i  to nie znajdując ujścia  w  ich podstawowych, prozaicznych, politycznych działaniach, a raczej dąży do realizacji większych, czasem nieznanych ogółowi  obywateli  -  celów.


Wiadomości dzisiejsze z frontu wojny  są takie, że obaj  prezydenci  o tym samym imieniu  nie odnoszą  zdecydowanych sukcesów  w tej wojnie. Jest to zrozumiałe ze względu na to, że ich własne predyspozycje fizyczne są  prawie równe. Jeżeli Putin ma większe doświadczenie polityczne, traci to na tym, że jest starszy wiekiem, kiedy prezydent Zełensky, jest młodszy i ma inne doświadczenie, dzisiaj niemniej przydatne. 


Można przypuszczać, że jeżeli nawet żadna z walczących stron nie odniesie sukcesu i nie pokona drugiej strony, to świat zostanie podzielony na dwie części. Należy zatem obserwować  jak i kiedy dokona się  ostateczny  końcowy wynik  tych zmagań.


I jeszcze jedno, jak wszyscy pamiętamy; Napoleon  zakończył swój żywot na Św. Helenie. Warto wiedzieć jakie związki męsko damskie omawiani wyżej  prezydenci preferują i gdzie i  jak zakończą oni swój żywot. W dzisiejszych czasach, prawdopodobnie  nie będą to damy zbyt świętobliwe, tym bardziej nie nie będą też święte. 

A teraz coś na poprawienie nastroju. Pieśń w wykonaniu Kozaków Jerezolimskich. Koniecznie należy obejrzeć! Koniecznie!!!
]]>https://www.youtube.com/watch?v=egKN3vgsphs]]>

 

 

 

4
Twoja ocena: Brak Średnia: 3.8 (4 głosy)

Komentarze

 Ale od Bonapartego proszę się...

 Dziś byłby średniego wzrostu, miał 169- 170 cm.

 Czyli na owe czasy nawet nieco przekraczał ówczesną średnią.

 A że otaczał się specjalnie dobranymi wysokimi gwardzistami to inna sprawa.

 

Vote up!
1
Vote down!
0

Dr.brian

#1674815