Czy włączyć testowo oceny komentarzy dla niezalogowanych?

Obrazek użytkownika Gawrion

Zastanawiam się czy nie włączyć na próbny okres możliwości oceniania komentarzy przez niezalogowanych. Z jednej strony będzie w takim przypadku działał mechanizm ukrywania. Z drugiej strony niezalogowani nie będą dodawać/odejmować punktów za oceny. Sprawdzamy?

Spróbujmy! Nie ma czego się bać! :D
76% (63 głosy)
Sam/sama nie wiem... :/
7% (6 głosów)
Nie, nie! Lepiej nie próbujmy! :(
17% (14 głosów)
Razem głosów: 83
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (4 głosy)

Komentarze

...zwiększy się liczba odsłon - Niepoprawni wiele starcili, przez awarie, mam nadzieję, że niezależną od złośliwego czynnika ludzkiego działajacego z premedytacją.

Zapewne wielu Czytelników miało polubienia strony, a teksty ukazywały się automatycznie - na nowym adresie tego już nie ma, stąd dramatyczny spadek liczby odsłon.

Wszysto zależy od szefa - trzeba wiedzieć, że danie wolności zwiększy liczbę odslon, ale pojawi się szambo: trole, złośliwi, którzy będą przeinaczać znaczenie tekstów, itd. Na okres próbny można, ale zagłosuję na "Sam/sama nie wiem... :/"/

Pozdr!

Vote up!
8
Vote down!
-3

Romuald Kałwa

#1631617

Oczywiście będziemy trzymać rękę na pulsie. W razie jakiegoś zmasowanego ataku można wyłączyć + cofnąć/usunąć negatywne skutki. Będzie też można przesunąć progi autoukrywania komentarzy, jeśli się okaże, że progi są zbyt niskie.

Ja raczej jestem za tym aby spróbować. Ilość ocen powinna zwiększyć ich obiektywizm, ale z drugiej strony łatwo też będzie przeprowadzić rozproszone ocenianie.

Vote up!
11
Vote down!
-2

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631620

podobnych zabiegów, gdy Bogna Janke wprowadziła na Salon24 możliwość logowania się użytkowników z FB, co spowodowało masowy zalew portalu przez hordy trolli.

Wzrosła klikalność na portalu(o to chodziło, by wzrosła wartość handlowa S24) ale skutkowało to odpływem wartościowych blogerów a B.Jake po podniesieniu klikalności sprzedała portal Jastrzębowskiemu, który "onet'uje" portal i zapewne skończy się to odejściem od komentowania, jak to się stało z Onet.pl

Vote up!
14
Vote down!
-1
#1631673

Tu chodzi tylko o to aby niezalogowany mógł ocenić komentarz. Podobna funkcjonalność - oceny wpisów przez anonimowych czytelników - działa na portalu już 7 lat.

Czy wzrośnie klikalność? Ale klikalność czego? Klikalność ocen wzrośnie - o to przecież chodzi. Czy wzrośnie zainteresowanie portalem? Wzrośnie - wydaje mi się, że nie wszyscy chcą się logować. Dla takich osób jest to jedna funkcja więcej, która może przyciągnąć. Każdy czuje się lepiej jeśli ma świadomość że ma wpływ i możliwość oddziaływania. Czy mogą pojawić się negatywne skutki? Jakie skutki? Może pojawić się sytuacja fałszowania ocen - zarówno w górę, jak i w dół.

Vote up!
6
Vote down!
-2

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631762

... gdyż obudzimy się z ręką w ... i trzeba będzie robić nowych Niepoprawnych. Nie chodzi mi o "włączę, wyłączę", lecz o zabezpieczenia regulaminowe, formalne.

Vote up!
7
Vote down!
-4

Apoloniusz

#1631678

Nie bardzo rozumiem jak zabezpieczenie regulaminowe miałoby działać wobec anonimowego IP. Będę pisał wnioski do operatorów telekomunikacyjnych o ujawnienie danych? Nie ujawnią, bo Prawo Telekomunikacyjne nie daje mi podstaw. Dobra - nawet jak ujawnią, to co? Będę list polecony pisał, bo ktoś kliknął ocenę dwa razy? :D Do sądu będę pozywał?

Doprecyzuj, bo tak to zrozumiałem :)

ps. to już działa prawie dobę ;)

Vote up!
10
Vote down!
-1

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631763

... i nie będzie sankcji? Sposób jest jak zwykle prosty, ale bolesny, a tak się składa, że Ty Gawrionie jesteś Adminem, a ja szarym Niepoprawnym, któremu zależy, aby tu pisać sobie i pisać.

Od razu dodam, że nie mam zamiaru nikogo obrażać - Boże broń - ani robić rewolucji pałacowej, lecz zaproponować zabezpieczenia regulaminowe, a jeśli moje propozycje będą kiepskie to zrezygnujesz, a ja przyjmę pokornie do wiadomości.

Vote up!
2
Vote down!
-4

Apoloniusz

#1631807

No pisz... ale mógłbyś wyjaśnić w jednym, dwu akapitach, miast pytać :D

Vote up!
3
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631983

Jeśli lud myśli jak ja - "puszczamy";

jak inaczej - "wyłączyć natychmiast tych oszołomów"

 

Ale jak chcesz testować niewiernych za pomocą "algorytmów" (bazując na Cookies i innych), to ...że tak powiem... nie mam zdania ;)

Vote up!
1
Vote down!
-1

WAŻNE! Polska ma udział w morderstwach dzieci:
https://wrealu24.tv/recordings/bo4ikcj7.mp4

#1639428

- o którą to sprawę chciałem zapytać - o możliwość cofnięcia negatywnych skutków oceny komentarzy przez niezalogowanych.

Odpowiedź jest że: TAK - więc warto spróbować :)

Vote up!
10
Vote down!
-4

***** tvn.
Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".

#1631621

...wielokrotnego oceniania przez tę sama osobę?

Vote up!
10
Vote down!
-5

Krispin z Lamanczy

#1631655

- i zmieni adres IP to tak.

Vote up!
10
Vote down!
-5

***** tvn.
Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".

#1631660

...mojego pytania. Widać mają te niecne zamiary w planach :)

PS nie wszyscy mają stały adres IP.

Vote up!
9
Vote down!
-2

Krispin z Lamanczy

#1631717

co więcej, jeśli ktoś pomyśli to będzie mógł głosować wiele razy na różne sposoby. Serwis limituje tylko IP.

Vote up!
8
Vote down!
-3

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631744

Klikalność nie zwiększy grona czytelników. Umożliwia natomiast oszustom dodanie kilkudziesięciu łapek (nawet i 100). Ta praktyka nie sprawdza sie na salonie 24.

Vote up!
9
Vote down!
-4
#1631689

zobaczymy

Vote up!
4
Vote down!
-3

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631745

Tylko z podniesioną przyłbicą.

Vote up!
14
Vote down!
-5
#1631708

pod komentarzami, co do minusów nie wiem, nie próbowałam.

Trolli na blogu nie unikniemy, a nie dowiemy się, "co by było gdyby" - jeśli nie spróbujemy.

Jednak zgadzam się z Ulą Ujejską, że wolę "z odkrytą przyłbicą".

Pozdrawiam,

Vote up!
14
Vote down!
-3

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1631709

... gdy troli będzie więcej niż nas? Kto kogo "przeżyje"?

Vote up!
14
Vote down!
-3

Apoloniusz

#1631710

Odpowiedź znajduje się w prawie Kopernika-Greshama, dotyczącej pieniądza gorszego i lepszego w obiegu, którego parafrazę w odniesieniu do komentarzy na portalu można opisać tak:

– jest to zasada mówiąca, że jeśli jednocześnie istnieją dwa rodzaje komentujących, pod względem prawnym równowartościowe, ale jeden z nich jest postrzegany jako lepszy, ten „lepszy” komentator będzie unikał pyskówek i wycofywał się, a  pozostanie głównie ten „gorszy”(troll). Krótko mówiąc, troll wypiera wartościowych komentatorów.

Vote up!
10
Vote down!
0
#1631720

Rzeczywiscie znow cos sie z punktacja dzieje

Jakies dziwne komunikaty

Vote up!
10
Vote down!
-3
#1631723

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Krispin nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

"nie dowiemy się, "co by było gdyby" - jeśli nie spróbujemy".

Zadziwia mnie ta beztroska uwaga z pani strony. Naprawdę uwaza pani, że zawsze trzeba "spróbować", żeby coś wiedzieć? Przepraszam z góry za to porównenie, ale... kiedy pani spróbuje z kobietą, żeby wiedzieć "na pewno"?

Vote up!
5
Vote down!
-10

Krispin z Lamanczy

#1631742

Nie porównujesz nawet jabłek do gruszek. Ty porównujesz jabłka do (metalowych) nakrętek :D

Vote up!
7
Vote down!
-5

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631746

Zgoda na Twoją tezę, ale niestety kliknij w "edytuj" i wygumkuj od trzech kropek  kiedy pani.... (mało eleganckie, mówiąc oględnie).

Bardzo Cię proszę.

Vote up!
7
Vote down!
-3

Apoloniusz

#1631775

Jak zwykle ciemny jestem.

Próbuję, próbuję, no i nie wiem jak prosto zagłosować w tej ankiecie.

OCZYWIŚCIE JESTEM NA TAK! WŁĄCZYĆ OCENIANIE.

Vote up!
9
Vote down!
-4

JK

Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.

 

 

 

 

#1631750

Ale o co chodzi? Coś nie działa?

Vote up!
4
Vote down!
-4

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631752

Po prostu, jak w większości ankiet internetowych, usiłowałem oddać głos na linijkę 1, albo2, albo 3.

Nijak nie znalazłem w zaprezentowanej ankiecie, jakoś się dołączyć.

 

Chyba, że to jest tylko nieaktywny przykład, a ja dzisiaj mam po 5 minut na sprawę i nie doczytałem.

Vote up!
7
Vote down!
-4

JK

Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.

 

 

 

 

#1631770

Dobra :D Już wiem - głosowanie ustawiłem na jeden dzień. Otworzę jeszcze na chwilę :D

Vote up!
4
Vote down!
-1

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631782

Ocena świadczy tylko o tym czy się zgadza, czy się nie zgadza z ideą zawartą w tekście. Czyli może być tylko + lub -  a  nie ma czegoś takiego jak "być  może". Taka ocena eliminuje kontrowersje. Jednym słowem każdy niepoprawny musi się stać poprawnym. 

Jeżeli na portalu panuje przekonanie, że  Ziemia jest płaska, to każdy kto napisze, że ziemia jest kulista, zostanie "zadziobany."  

Portal jest ideologicznie jednoznaczny i  każde odchylenie od tego nie ma racji bytu. Nie ma możliwości dyskusji, takiej prawdziwej , ideologicznej, bo eliminuje ją  ocena komentarzy właśnie. 

 

 

Vote up!
5
Vote down!
-3

Anna K.

#1631751

Oceny przede wszystkim służą społeczności do obrony. Np. w razie gdyby w serwisie zarejestrował się jakiś troll i zaczął demolować. I to się sprawdza.
Następnie oceny faktycznie służą do wyrażania aprobaty i dezaprobaty, z tym że każdy, kto zna konsekwencje oceniania (w postaci ukrywania komentarzy), powinien okazywać dezaprobatę z głową i np. nie kopać leżącego. Ja tak robię - gdy widzę komentarz z dużą ilością minusów, to nie minusuję, gdy uznaję że pomimo wszystko komentarz nie zasługuje na ukrycie. Paradoksalnie nawet powiem, że coś wyjątkowo głupiego czasami warto pokazywać światu - niech każdy wie jak wygląda prawdziwa głipota.

Oczywiście, że jesteśmy portalem jednoznacznie prawicowym, jednoznacznie patriotycznym - nie przypadkowo - odchylenia od tego nie mają racji bytu.

Vote up!
12
Vote down!
-1

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631754

Minusowanie wyraża też osobistą antypatię, jest lekarstwem na zły humor, lub na  zemstę. Ocena wiodącego tekstu, tak, ale dyskusja już nie powinna być oceniana. Powinna być możliwość usunięcia trollowanych wpisów  i  rzeczowe kontrowersje powinny być akceptowalne. 

 

//Oczywiście, że jesteśmy portalem jednoznacznie prawicowym, jednoznacznie patriotycznym - nie przypadkowo - odchylenia od tego nie mają racji bytu.//

To rozumiem i akceptuję, ale czy jednoznaczni z polityką  rządu? 

Vote up!
6
Vote down!
-6

Anna K.

#1631756

Jesteś tu nowa. Poczytaj Przewodnik, bo nie ma sensu abym powtarzał rzeczy, które są tam zawarte.

Vote up!
5
Vote down!
-5

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631757

Nie interesują mnie ilości punktów, czy rangi do zdobycia. Być może to bawi innych, ale takie jest moje odczucie. Brakuje mi wartościowej dyskusji politycznej  na bieżące tematy.  Określenie roli politycznej  wielkich i małych tego świata. Tematy prezentowane są miałkie, być może personalne, mało angażujące szerszy udział. 

Takie jest moje zdanie.

Vote up!
7
Vote down!
-8

Anna K.

#1631764

Bardzo nie lubię bezczelności, która ma udawać asertywność. Szanowna się przyłącza do grupy o wieloletnich tradycjach i stara się sugerować rozwiązania i używa ocennego - mi się nie podoba.

Toż to jak Tusk po powrocie z Brukseli.

Internet jest wielki i każdy znajdzie sobie coś, co się podoba.

Niepoprawni.pl to chyba obecnie w sieci jedyny niezależny, patriotyczny portal nie podpięty do kogoś dużego i sponsorowany. To trzeba uszanować. Także jak to, że właściciel/redaktor pyta się blogerów o radę.

Vote up!
9
Vote down!
-7

JK

Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.

 

 

 

 

#1631771

//Bardzo nie lubię bezczelności, która ma udawać asertywność.//

//To trzeba uszanować. Także jak to, że właściciel/redaktor pyta się blogerów o radę.//

A jak właściciel/redaktor pyta się blogerów o radę to zapytać: "a jaką Pan sobie życzy odowiedz?"

Pozdrawiam asertywnie.  ;D 

Vote up!
7
Vote down!
-7

Anna K.

#1631777

ponieważ widzę, że nie tyle nie wiesz, a nawet źle przypuszczasz jaka jest funkcja punktacji i rang na portalu.

Co do dyskusji i tematów: na portalu jest wielu komentatorów i każdy sam dobiera sobie dyskutantów. Przejrzałem ostatnie 10 Twoich komentarzy i muszę przyznać Ci rację. Dość miałkie te dyskusje i większość personalnych...

 

Vote up!
7
Vote down!
-2

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631783

- nowi/e zawsze chcą wszystko pozmieniać i "prostować baranowi rogi".

No tak - my tu nie piszemy o "bieżących tematach" - tylko o zeszłorocznym śniegu - nic ciekawego.

Vote up!
9
Vote down!
-4

***** tvn.
Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".

#1631801

Jest jeszcze mozliwosc odpublikowania wpisu gdy sa oceny nie po ideologicznej mysli

Vote up!
9
Vote down!
-4
#1631758

Po pierwsze to wyraz braku szacunku dla komentatorów. Po drugie może być uznane jako naruszenie regulaminu.

Vote up!
5
Vote down!
-3

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631784

To była aluzja do Klonowy Liść

Odpublikowala wpis gdzie były komentarze nie po myśli

Vote up!
1
Vote down!
-2
#1631984

    Witam! Chyba jednak zrobi się śmietnik i wielu z nas zwątpi w sens wypowiadania się...Ale to tylko moje postrzeganie.

Vote up!
9
Vote down!
-7

ronin

#1631760

Od wczoraj to już działa. Wydaje mi się że ocen komentarzy jest więcej, ale nie zaobserwowałem jeszcze negatywnych skutków.

Vote up!
4
Vote down!
-7

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631767

Zauważyliście jakieś negatywne konsekwencje?

Vote up!
3
Vote down!
-2

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1631982

Ja zauważyłam taką pozytywną  różnicę, że dotychczas dostawałam  po jednej ujemnej ocenie pod każdym komentarzem , wartej -4 punky, zaraz po zalogowaniu się pewnego blogera, a  wczoraj i dzisiaj pojawiły mi się po dwie ujemne oceny, pod każdym komentarzem, jedna  warta -4 i druga bez wartości punktowej, za to pojawiająca się zaraz po wylogowaniu się owego  blogera. 

Podobne podwojenie ujemnych ocen wystąpiło u dwojga innych  blogerów nielubianych przez owego rozdawacza  ocen negatywnych.  Ale  to zapewne przypadek  i bez związku z możliwością dublowania swoich ocen. :-).

Nadmieniam, że  taką możliwość mamy wszyscy, więc niewątpliwie ilość ocen  ulegnie zwiększeniu, jeśli o to chodziło, to udało się :-)

 

 

Vote up!
7
Vote down!
-2

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1631989

Podobno kiedy piszesz w fartuchu i lateksowych rękawiczkach, jesteś bezpieczna od ujemnych ocen.

Vote up!
1
Vote down!
0

Krispin z Lamanczy

#1636341

...czy też już został zarzucony? Pytam dla kolegi.

Vote up!
3
Vote down!
-1

Krispin z Lamanczy

#1636304