JOW

Podstawową zasadą demokracji jest równość wyborców. Jeśli mamy demokrację przedstawicielską to z tej zasady wynika zasada równości siły politycznej posłów reprezentujących równe ilości wyborców. Ordynacja proporcjonalna łamie te fundamentalne reguły demokracji, bo z zasady działania tej ordynacji wynika, że siła polityczna dwóch posłów może być bardzo różna, a na dodatek nie zależy ta siła...

Poseł powinien dobrze znać wyborców ze swojego okręgu, wiedzieć czego chce większość - to podstawowe zasady demokracji. Interwencje indywidualne powinny być marginesem pracy posła, problemy poseł powinien załatwiać systemowo - stanowiąc dobre prawo, a nie indywidualnie. Obecnie jest to niemożliwe z powodu obowiązywania szkodliwej ordynacji "proporcjonalnej", która raz, że ustanawia duże okręgi...

Aby poziom polityków, w tym poziom etyczny, był wysoki należy wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze (JOW). W takim okręgu uwaga wszystkich obywateli jest skupiona na swoim pośle, musi on być w stałym kontakcie ze swoimi wyborcami, aby jego popularność nie spadała. Ponieważ okręg jest mały, znaczna część wyborców może znać posła osobiście - mają go jak na widelcu.

Ordynacja proporcjonalna...

Najpoważniejszą wadą ordynacji proporcjonalnej jest to, że wyborcy nie mogą kszałtować ani składu personalnego partii na którą głosują, ani nie decydują o awansach poszczególnych osób w hierarchii partyjnej. W rezultacie efekt jest taki, że władzę (lub istotny wpływ na władzę) w państwie często mają osoby, które nie zostały szeroko demokratycznie zweryfikowane, chociażby przez społeczność...

W Konstytucji RP art. 104. stanowi, iż "Posłowie są reprezentantami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców".

Już samo to, że posła nie wiążą instrukcje wyborców jest rozwiązaniem niewłaściwym, zakłada ono bowiem, że po wyborze poseł może podejmować dowolne działania nawet jeśli zobowiązał się inaczej. Zapis ten dopuszcza, że funkcję posła pełnić będzie oszust - który zupełnie co innego będzie...

Szpitalna Pielęgniarka: Panie Doktorze, pacjent mocno krwawi, trzeba jak najszybciej zatamować upływ krwi!

Lekarz:Siostro nie wydaje mi się, żeby byl to dobry pomysł...

SzP: Doktorze, dlaczego?!

L: Zatamowanie upływu krwi nie rozwiąże wszystkich problemów zdrowotnych pacjenta.

SzP: Doktorze, o czym Pan mówi?

L: Siostro, proszę tylko spojrzeć... Na przykład na zęby pacjenta. Wyraźnie widać, że ma...

    Irytuje mnie przypisywanie cudownych właściwości Jednomandatowym Okręgom Wyborczym (w skrócie JOW), traktowanych przez niektórych kolegów jako cudowne lekarstwo na niedoskonałości naszej "młodej polskiej demokracji".

    Wydaje się, że kolegom wypisującym te hasła przyświeca wręcz jehowicka wiara (a'la wiara Świadków Jehowy w polityce), że wystarczy zmienić system wyborczy z sytemu d'...

Dopóki jest ordynacja proporcjonalna to idea zaprzestania zalegalizowanego rabunku na rzecz pupilów poszczególnych partyj nie ma żadnych szans. Po prostu powstaje dylemat więźnia - ponieważ każdy głosuje na partię, która będzie kradła dla niego, to aby nie wyjść na frajera którego wszyscy okradają, pozostaje tylko głosować na partię która "odkradnie" dla nas ukradzione - najlepiej z nawiązką....

Sejm składa się w 2/3 z posłów, którym nie udało się zdobyć więcej niż 1% głosów wyborców w ich okręgach wyborczych. Kogo zatem reprezentują ci posłowie? Chyba dlatego, iż  nie reprezentują ani wyborców, ani głosujących, w Konstytucji wyjaśniono ciemnememu ludowi, że „posłowie są reprezentantami Narodu i nie wiążą ich instrukcje wyborcze” (art.104).

Kilka dni temu Kokos26 opublikował artykuł „Nie wierzę w żadne państwo, żadną Polskę!!!”, którym zainspirował Jaku do napisania „Pretekstu do rozważań nad upadkiem Rzeczpospolitej”.

Jak jest ordynacja proporcjonalna to partia nie kierowana przez wodza - jakieś takie stowarzyszenie niezależnych posłów, z których każdy ciągnie w inną stronę - nie ma w wyborach żadnych szans. Wyborca oczekuje, że partia będzie obiecane sprawy załatwiała, podążała w kierunku uznanym przez wyborcę za właściwy, oddawanie głosu na partię, w której każdy poseł ciągnie w inną stronę to strata głosu....

W Polsce obowiązuje ordynacja zwana proporcjonalną i Sejm jest zbudowany z partyj, które mają tym większy sukces im lepiej realizują swoje partykularne cele, a robią to w ten sposób, że budują one przeróżne korporacje, grupy interesów, które te partie następnie wspierają, co betonuje scenę polityczną. Dlatego podmiotami w Sejmie nie powinny być partie, ale powinni być posłowie z jednomandatowych...

Ordynacja proporcjonalna powoduje liczne i głębokie podziały w społeczeństwie. Każda partia kreuje się na jedynie słuszną, a wszystkie inne partie przedstawia jako bandy ostatnich złodziei i kanalii (co poniekąd często znajduje uzasadnienie w rzeczywistości). W jednomandatowym okręgu wyborczym (JOW) poseł jednoczy lokalną społeczność wokół siebie - jest oczywiste, że cham i chuligan polityczny w...

Ordynacja proporcjonalna jest selekcją negatywną - do Sejmu w większości dostają się miernoty w ogóle nie odpowiedzialne przed wyborcami, służalcy swoich partyjnych wodzów. Dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) w których wygrywa tylko jeden najlepszy, a miernoty nie mają żadnych szans, nie idę na wybory. Nie będę uwiarygadniał swoim udziałem oszukańczego systemu, który nie...

Ostatnio pojawiają się teksty o demokracji i zasadach na jakich jest organizowane społeczeństwo. Wiele jest o JOW-ach, które mogłyby zmienić sposób uprawiania polityki przez posłów.

Jest wiele diagnoz i metod leczenia przejawów chorobowych, czyli błędów i wypaczeń komunizmu - ups, demokracji.

Ta sytuacja dziwi mnie o tyle, że jakoś prominentni publicyści całkowicie pomijają...

W sobotę, 23 maja, odbył się piąty już Marsz na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych (JOW). Wybrałem się w tym roku po raz pierwszy chcąc zobaczyć z bliska środowisko ludzi, którzy przekonani są do idei JOW. Burze wystraszyły chyba Warszawiaków, bo pod Kolumną Zygmunta większość stanowili przyjezdni.

Manifestanci zaczęli akcję od przemówień, nieco po godz. 11. Głos zabrali m.in. Prezes...

5 marca "Rzeczpospolita" zamieściła opracowanie p. Radosława Zubka na temat skuteczności polskiego parlamentu.

http://www.rp.pl/artykul/9133,270766_Zubek__O_skutecznym_parlamencie.html

Pan Zubek nie widzi lasu spoza drzew

Pan Zubek w ogóle nie bierze pod uwagę, że Sejm wybrany w wyborach partyjnych, zwanych niesłusznie proporcjonalnymi, ma zupełnie inną strukturę niż klasyczny Sejm wybrany w...