Cieszewski

Obrazek użytkownika foros
Kraj

 

Tomasz Sekielski to dziennikarz czy żołnierz frontu propagandowego?
Czym różni się dziennikarz od żołnierza?
Najkrócej rzecz ujmując dziennikarz usiłuje dojść do prawdy. Może błądzić, ale stara się postępować w sposób uczciwy, rzetelny.

Inaczej żołnierz frontu propagandowego. Ten dostaje od zwierzchnika zlecenie czy rozkaz i wypełnia go, nie oglądając się na...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika zuberegg
Kraj
Cała IIIRP budowana była na fundamencie hipokryzji i zakłamania. Np. można mówić źle o PRLu, ale bez wnikania w szczegóły personalne. Każdy kto myślał inaczej był jaskiniowym, zoologicznym antykomunistą, grzebiącym w życiorysach na podstawie ubeckich i sbeckich teczek-w domyśle fałszowanych. Ludzie normalni odrzucali takie podejście uważając słusznie iż mamy prawo do wiedzy czy ktoś kolaborował z...
0
Brak głosów
Obrazek użytkownika foros
Kraj

Sprawa rzekomej agenturalności prof. Cieszewskiego jest względnie prosta.

Wyjścia są dwa, albo prof. Cieszewski był TW, spotykał się z SB i przekazywał im informacje. Albo prof. Cieszewski TW nie był. 

Za pierwszą opcją przemawiają dokumenty, z których jeden został w całości pokazany w programie red. T. Sekielskiego. O ile sam redaktor...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika foros
Kraj

Jak w kraju demokratycznym prace 160 nie związanych ze sobą naukowców, w wiekszości z tytułami profesorskimi, z kilkunastu różnych krajów, kilkudziesięciu uczelni, za własne pieniądze, pod patronatem największej partii opozycyjnej dysponującej największym w kraju poparciem spolecznym przedstawić tak, jakby jej nie było lub też było to zjazd oszołomów? Takie zadanie stanęło przed...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Recenzent JM
Kraj
W ostatnim programie „Bliżej” Jana Pospieszalskiego miało miejsce starcie „Goliata” - prof. Sadurskiego z „Dawidem” w damskim wcieleniu – Panią dr. Barbarą Fedyszak-Radziejowską. Historia się powtórzyła – „Goliat” poległ.
0
Brak głosów
Obrazek użytkownika szczurbiurowy
Kraj

Cóż to takiego to SM? Ano pierwsze litery angielskich słów „scientific methodology”. Gdy słucha się medialnych wrzasków funkcjonariuszy propagandy, które ostatnio rozlegają się intensywniej ze zrozumiałych względów, to należy sobie zadać pytanie, czy aby ci dziennikarze, i dziennikarki, co to nawet publikują naukowo, jak wyraził się był wielce szanowny Pan Redaktor Kacprzak w rozmowie z...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika foros
Kraj

 

Praca prof. Chrisa Cieszewskiego i pięciu innych amerykańskich naukowców była banalnie prosta. Sprawdzili czy przed 10 kwietnia 2010 słynna brzoza była złamana czy też nie.

Z analizy fotografii satelitarnych okazało się, że brzoza była złamana już przed 5 kwietnia. Na podstawie zdjęć prof. Cieszewski ocenił, że złamanie miało miejsce 1-2 dni przed 5 kwietnia.

...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Smok Eustachy
Kraj
   

Obecnie pozostaje nadzieja, że jest pomyłka w datowaniu zdjęć i zdjęcie z 5 kwietnia 2010 było zrobione już po katastrofie. Ale potwierdza się mój sposób myślenia, postulowałem bowiem przeprowadzenie podstawowych ustaleń, np sprawdzenie, czy Pancerna Brzoza przypadkiem nie byłą złamana już wcześniej. Łamanie drzewa w czasie nanosekund wydawało się dziwne, wszystko się powoli...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Tomasz A.S.
Kraj
Ostatnio media fascynują się sprawą opublikowania w internecie drastycznych zdjęć ofiar smoleńskich. Wygląda na to, że chce się przykryć inne poważne zdarzenia. Jednym z nich jest niewątpliwie naukowa konferencja, która się odbędzie 22 października. W kwietniu br pisałem tu [http://...
0
Brak głosów