PR-opaganda w polskiej demokracji
Między premierem, który ma „dobrze wypaść”, a proszkiem do prania, który trzeba dobrze sprzedać, nie ma większej różnicy. Nieważne, jak pierze, najważniejsze, żeby ludzie go kupowali – pisze znana socjolog
O ostatnio doszło do rzadkiej w polskich mediach konfrontacji dwu światów; realnego, zanurzonego w ludzkich dramatach, i wizerunkowego świata polityki pozornej.
Emocje i marketing
Z jednej strony wywiad w „Sygnałach dnia” z prezydentem Gruzji Micheilem Saakaszwilim, który na pytania dziennikarza odpowiadał językiem zwanym w polskich mediach emocjonalnym. „Nie przypuszczałem, że eskalacja napięcia może pójść z Osetii. Uczciwie mówiąc, spodziewałem się raczej, że Rosjanie zaatakują nas od strony Abchazji, i dalej... Nie mieliśmy wtedy zbyt dobrych informacji wywiadowczych. Nasi sojusznicy też nie”.
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2030 odsłon
Komentarze
Uwielbiam tę kobietę
28 Sierpnia, 2008 - 23:16
mona
Fedyszak -Radziejowska jest chyba najmądrzejszą kobietą "udzielającą się" publicznie: mówi tak, jak dziadek krowie na rowie, czyli zrozumie ją prosty chłop, jeśli zechce posłuchać.Jest niezwykle komunikatywna i naprawde bardzo mądra.
Kiedy słucham Staniszkis - na końcu zapominam, o czym mówiła na początku.Co to za autorytet: nie obsługuje komputera,więc m u s i być za Murzynami (bo kto inaczej nadąży?) i w konsekwencji - a`la long - wciska jakąś idiotyczną teorię o postpolityce, którą gdzieś wyczytała, a która polega na opisywaniu świata przez pryzmat brukselskiego urzędasa, od którego zależą podobno losy świata.Więc należy całowac go w klamkę.W róznych wersjah - ale wciąż to samo.
No, ciekawe co w dzisiejszej sytuacji wymysli brukselski urzędas?
Pozdrawiam
mona
sorry
28 Sierpnia, 2008 - 23:21
mona
wersjach - oczywiście
mona