Katalończycy za niepodległością

Obrazek użytkownika Bacz
Notka

http://korwin-mikke.pl/artykuly/zobacz/katalonczycy_za_niepodlegloscia/16627

Komentarz mój
Trzeba popierać takie odśrodkowe ruchy. W mniejszych krajach władza jest bliżej obywateli i przez to mniej ich gnębi. Ja jestem za zorganizowaniem referendów we wszystkich województwach na temat autonomii tych województw. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/podzial-polski

Bacz

Brak głosów

Komentarze

Jak cytujemy z takich źródeł jak BBC, to cytujemy w całości, a nie tylko wygodne dla nas kawałki:

The Spanish region of Catalonia has held an unofficial referendum on independence as part of a campaign to move the issue up the political agenda.

Some 94% of those who voted backed independence.

"The people of Catalonia have chosen to form an independent state," said Carlos Mora, mayor of a small town.

But the vote was condemned by critics. Only one in 10 of Catalonia's residents were invited to vote, and they were in known pro-independence regions.

Turnout was 25%.

The residents were asked if Catalonia should "become a social, democratic and independent state".

The outcome has no legal force, as any referendum in Spain must be mandated by the national government.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8410730.stm

(podkreślenia moje)

Vote up!
0
Vote down!
0
#404684

a czy wspieranie różnych odśrodkowych ruchów nie jest, aby w interesie państw ościennych?

Decentralizacja tak, również landyzacja budżetu.. robienie niby-państw, które wchłoną potem Niemcy i Rosja, nie! Wiadomość, że RAŚ jest finansowany przez BND w ogóle by mnie nie zdziwiła.

Zresztą kategorie unitaryzmu czy federacji uważam za sztuczne, bo można sobie wyobrazić państwo z silnym rządem centralnym, a jednocześnie z silnym samorządem. Takie przecież były przed rewolucją antyfrancuską.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#404685

ale ja za jakimś centralistycznym molochem nie optuję. Po pierwsze prywatyzacja prawie całego sektora publicznego wraz z eliminacją znacznej części przepisów (na przykład przymusu szkolnego, ubezpieczeniowego, szczepień, regulacji stosunków pracy, prawa energetycznego, budowlanego, górniczego i geologicznego, zniesienie szeregu koncesji, licencji, pozwoleń) spowoduje już pewną decentralizację. To oczywiście popieram. Po drugie, jestem za decentralizacją budowy dróg, ochrony środowiska, policji, prokuratur, również z sądami to dałoby się zrobić. Również wysokość pogłównego i ziemskiego powinna być różna w różnych częściach państwa.

Rząd centralny powinien zajmować się natomiast armią, dyplomacją, a także stanowieniem praw działających na terenie całego państwa, czyli konstytucji, szeregu ustaw. Wówczas mogłyby istnieć tylko 4 ministerstwa - Wojny, Dyplomacji, Spraw Wewnętrznych i Finansów.

A czy RFN jest czy nie jest zainteresowana? Pytanie jeszcze, w którą stronę działania obecnych państw są skierowane. Dawniej były na zewnątrz, a teraz do wewnątrz, czyli rozrost kasty biurokratycznej. To zmniejsza ryzyko wojny. Ale są jeszcze bezwzględne interesy geopolityczne. Niemcom opłaciłoby się wchłonąć pewne części Polski, o ile nie całą (pytanie, na ile projekt Mitteleuropa jest prawdziwy). A czy doszłoby do konfliktów etnicznych? Ludzie chyba są tak zniewieściali, że podnieśliby ręki przeciwko obcej władzy.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#404687