CO ROSJA DOSTANIE ZA SYRIĘ ?

Wszyscy sprzedają tam broń, wszyscy – zarówno USA i Rosja – robią dobre interesy i dopóki nie było słychać o broni chemicznej, wszystko było dobrze – uważa ekspert ds. międzynarodowych Instytutu Sobieskiego Andrzej Maciejewski.

Stefczyk.info: Prezydent USA Barack Obama zapowiedział interwencję zbrojną w Syrii, jeżeli zostanie przekroczona „czerwona linia”, którą jest użycie broni chemicznej. Taka broń została właśnie zastosowana, jednak USA pozostają bierne wobec wcześniejszych deklaracji. Czy świat czeka na ekspertyzę inspektorów ONZ?

Andrzej Maciejewski, ekspert Instytutu Sobieskiego: W temacie Syrii, ale również w przypadku innych konfliktów, warto zwrócić uwagę na rolę ONZ-tu, który po wielu latach działania jest ciągle bezradny. Podobnie było w przypadku wojny w byłej Jugosławii, gdzie zginęło mnóstwo ludzi. Czas wreszcie powiedzieć wprost - ONZ jest martwą organizacją i tworem, który nic nie daje. To środowisko biurokratów, którzy otrzymują wielkie pieniądze, państwa członkowskie płacą ogromne składki, aby utrzymać cały system, jednak ta instytucja nie sprawdza się. ONZ nie zapobiegł żadnej wojnie na świecie i nie powstrzymał żadnego rozlewu krwi.

Jakie skutki dla Bliskiego Wschodu, czy nawet Europy może mieć ewentualna interwencja zbrojna w Syrii?

Każda wojna ma swoje skutki. Warto zaznaczyć, że odpryski z każdej wojny docierają w najdalsze zakątki świata. Proszę zauważyć, że Stany Zjednoczone nie zostały zaatakowane przez Hitlera w trakcie II Wojny Światowej, a odpryski wojny dotknęły ten kraj. Podobnie jest w przypadku Syrii i Afryki Północnej. To są kraje w których krzyżują się drogi ropy i gazu, więc prędzej czy później ewentualna interwencja i dalsze konflikty w tych krajach będą miały konsekwencje w cenach tych surowców na całym świecie. Żyjemy w globalnej gospodarce, gdzie każda decyzja o interwencji wojskowej ma wpływ na wszystkie kraje.

Czy władze rosyjskie mogą mieć rację, gdy mówią o powstrzymaniu się od interwencji w Syrii? Szefowie dyplomacji USA i Rosji w specjalnej rozmowie telefonicznej ustalili, że w Damaszku potrzebne jest „obiektywne śledztwo” ws. broni chemicznej. Czy ta rozmowa mogła mieć wpływ na decyzję USA?

Warto zauważyć, że konflikt w Syrii nie trwa jeden dzień, tylko dobry rok. Co się zmieniło? Wszyscy sprzedają tam broń, wszyscy – zarówno USA i Rosja – robią dobre interesy i dopóki nie było słychać o broni chemicznej, wszystko było dobrze.

Baracka Obamę wstrzymuje interes USA?

Dokładnie tak. Polityka zagraniczna polega na grze ustępstw i nacisków. Dzisiaj Amerykanie ustępują Rosjanom, jednak w ramach dobrej współpracy rząd w Moskwie przestanie naciskach w kwestii Afganistanu, czy transportu broni do tego kraju. Tak wygląda polityka zagraniczna. O wielu rzeczach nie musimy wiedzieć, wiele rzeczy nie musimy rozumieć, ale absolutnie nic nie dzieje się przez przypadek.

Dziękuję za rozmowę.
Rozmawiał Łukasz Żygadło
[fot: PAP/EPA]

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/wszyscy-robia-dobre-interesy-w-syrii,8360162121

***************************************  

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

----------------------------------

Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

Czy w tej sytuacji chodzi o demokrację, jakieś bomby, tysiące zabitych???
Poniewierają wszystkie podbite państwa i ich mieszkańców. HANDLUJĄ.
Rosja zdradziła swoje apetyty na kraje demoludów !!! Czy przehandlują nas ponownie???? Czy dlatego Tusk tak szybko handluje Polską, żeby jak najwięcej zagarnąć, zanim sąsiedzi i inne nacje położą łapy na Polskę. Rezydent też dostanie co mu obiecano!!! Bardzo dobrze wykonywał "zadania".

Ciekawe co uhandlował??? Tyle obiecywał... a teraz Syrio płacz.

Putin gotów jest poprzeć operację przeciwko Syrii. Nieoczekiwanie sensacyjne oświadczenie złożył Władimir Putin, który nie wykluczył zgody Rosji na operację militarną w Syrii. Za warunek takiej zgody prezydent Rosji uważa przedstawienie niezbitego dowodu na to, że atak bronią chemiczną (w którego prawdziwość Rosja wątpi) był przeprowadzony przez władze syryjskie. Oświadczenie takie prezydent Rosji złożył podczas wywiadu udzielonego telewizyjnemu „Kanałowi 1″ i „Associated Press”. Jednocześnie Putin powiedział, że taką decyzję Rosja może podjąć tylko w takim wypadku kiedy operacja wojskowa będzie prowadzona z upoważnienia Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. „Ja tego nie wykluczam ale chcę zwrócić uwagę państwa na jedną, absolutnie zasadniczą, okoliczność. Zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym upoważnienie do zastosowania broni w stosunku do suwerennego państwa może być udzielone tylko przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych”- stwierdził Władimir Putin. Zauważmy, że do tej pory Rosja niejednokrotnie wyrażała wątpliwości co do tego, po pierwsze, czy w ogóle w Syrii zastosowano broń chemiczną a po drugie czy tego czynu mogły dopuścić się wojska rządowe. Przedstawione przez Zachód dowody strona rosyjska nazwała nieprzekonywającymi. Wcześniej Rosja, wykorzystując prawo veta, i przy współpracy Chin, konsekwentnie blokowała wszystkie próby Rady Bezpieczeństwa co do zmuszenia przywódcy Syrii, Baszara al-Assada, do przestrzegania norm międzynarodowych.

Źródło: http://piter.tv/event/Putin_nameknul_ch ... i_v_Sirii/
Za: http://3rm.info/38702-putin-gotov-podde ... sirii.html

Przekład: RX
za: http://wolna-polska.pl/

http://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-polityka-na-swiecie/item/10868-putin-got%C3%B3w-poprze%C4%87-napa%C5%9B%C4%87-na-syri%C4%99

****************************************
  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków