Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Świetobor
7 lat temu I jeszcze jeden artykuł a własciwie komentarz do tego co umieściłem powyżej. źródło: http://grzybypl.blogspot.co.uk/2016/07/szokujaca-zmiana-polityki-wobec-gmo-w.html?spref=bl Niestety, cała ta akcja nie ma sensu, bowiem nasi politycy - jak widać - zdolni są do każdej podłości, kiedy widzą, że im sie to opłaci. I to bez względu na opcję polityczną. Ci, którzy uwierzyli w przedwyborcze zapowiedzi PiS są ciężkimi frajerami. Rujnowanie polskiej gospodarki poprzez chore programy w rodzaju 500+, który był obliczony na polską głupotę (bo naród głupi to kupi - Kurski) był obliczony na poklask i punkty procentowe poparcia. Pomysł kolejnego obniżenia emerytur esbekom i ubekom - a przede wszystkim żołnierzom WOP i NJMSW - był obliczony na poparcie ze strony kościelno-prawicowego elektoratu i przede wszystkim jako zasłona dymna dla kolejnego pisowskiego punktu programu nazwanego Koryto+ (Kukiz). Wprawdzie PiS z niego się wycofał, ale smród pozostał.   Jak widać z powyższego, PiS - mimo swej całej "świętości" - jest dokładnie tak samo pazerne na kasę jak PO czy PSL. Porównywanie PiS-u do komuny czy PZPR ubliża tym ostatnim. W porównaniu z tą paranoją programy gospodarcze z Polski Ludowej wydają się być szczytem przejrzystości i klarowności. Za PRL kraj się rozbudowywał, a teraz w tzw. "wolnej" Polsce jest rujnowany i rozkradany. No ale to jest oczywiste - w mętnej wodzie najlepiej pływają różnego rodzaju męty i szumowiny... Nie muszę dodawać, że GMO to potężny biznes jak i elektrownie jądrowe, no i co za tym idzie łapówki też są odpowiedniej wysokości i tylko głupiec może mieć co do tego wątpliwości. Nie wierzę ani politykom, ani tym rządom, które dużo mówią o prawie i sprawiedliwości, ale tak naprawdę zależy im tylko na władzy i wszelkich przywilejach z niej płynących – także tych, a może przede wszystkim, nieoficjalnych…        -5 Wychodzi szydło z worka
Obrazek użytkownika Świetobor
Obrazek użytkownika Świetobor
7 lat temu Nie będzie bo ludzie się oburzali Ale sam pomysł nie powinien w ogóle ujrzeć światła dziennego. Pokazuje on jednak mimo wszystko pazerność i tyle. Ale chyba ważniejsze od kasy jest to: http://niepoprawni.pl/polecanka/szokujaca-zmiana-polityki-wobec-gmo-w-polsce Zakaz stosowania pasz GMO został wprowadzony ustawą w 2006 r. i miał wejść w życie po upływie 2 lat od dnia jej ogłoszenia, tj. od dnia 12 sierpnia 2008 r. Termin wejścia w życie ww. zakazu został jednak ponownie przesunięty na dzień 1 stycznia 2013 r., a później na dzień 1 stycznia 2017 r. …CO BYŁO MOCNO KRYTYKOWANE PRZEZ POSŁÓW PiS. UWAGA! Obecny projekt ustawy o paszach, autorstwa Ministra Rolnictwa (PiS), przesuwa termin wejścia w życie ww. zakazu na dzień 1 stycznia 2021 r., czyli o kolejne 4 lata! PiS proponuje też tworzenie stref upraw GMO!!! Projekt „Ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw z dnia 29 czerwca 2016 „(!) sugeruje, że możliwa jest koegzystencja/współistnienie/sąsiadowanie upraw tradycyjnych i GMO. JUŻ OD DAWNA WIADOMO, ŻE NIE JEST TO MOŻLIWE! UWAGA! W projekcie ustawy wspomnianej wyżej są min. zapisy: Art. 49a 1. Ustanawia się terytorium Rzeczypospolitej Polskiej strefą wolną od GMO, z zastrzeżeniem (!!!) ust. 2: Uprawę GMO prowadzi się (!) wyłącznie w strefie wskazanej do jej prowadzenia na określonym obszarze położonym na terenie gminy, zwanej dalej „strefą wskazaną do prowadzenia upraw GMO”… itd. Nowa postawa partii Prawo i Sprawiedliwość jest kontrowersyjnym zwrotem od dotychczasowego stanowiska przeciwko importowi i uprawie GMO oraz jego stosowaniu w paszach. Zarówno obecny Minister Środowiska, prof. Jan Szyszko, jak i Wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji Rolnictwa, Krzysztof Ardanowski, publicznie wypowiadali się za wprowadzeniem całkowitego zakazu GMO m.in. w czasie konferencji prasowej w 2012 roku http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp%3Funid%3DFF16B5E6364B2605C1257A2B00334356" I na to nie ma już wytłumaczenia. A Wy możecie sobie nadal PiS chwalić. I nie jestem po żadnej stronie politycznej bo wszystkie grają do tej samej bramki. Obcej bramki. Jestem po prostu za Polską.   -4 Wychodzi szydło z worka
Obrazek użytkownika katarzyna.tarnawska
Obrazek użytkownika Świetobor
7 lat temu To ty nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć. Nie ważne jest źródło. Ważne jest czy przedstawia fakty i czy mówi prawdę. A dobro Polski jest w tym momencie chyba najważniejsze. To tyle. 1 Zachodnie media: Po takim wycieku TTIP może wcale nie ujrzy światła dziennego
Obrazek użytkownika cyborg
Obrazek użytkownika Świetobor
7 lat temu Cyborg Trzeba było chodzić do szkoły i nauczyć się dwóch rzeczy. Czytania ze zrozumieniem i języka angielskiego. Tych dwóch rzeczy nie posiadasz nic a nic. Oczywiście wg ciebie brytyjskie gazety (odnośniki są na dole artykułu) należą do Kremla jak i wszystko co mówi prawdę inną niż prezes i rząd robiący laskę Usraelowi. Zresztą tu na tym portalu takich osób jak ty jest dużo więcej. I zastanawia mnie jedno. Robicie to z niewiedzy, obowiązku czy głupoty? -1 Zachodnie media: Po takim wycieku TTIP może wcale nie ujrzy światła dziennego
Obrazek użytkownika cyborg
Obrazek użytkownika Świetobor
7 lat temu A rząd (nierząd?) co? Oczywiście liże tyłki Amerykanom. cyt: Popieramy stanowisko USA i jesteśmy za "mocniejszą wersją TTIP w negocjacjach w tej sprawie" - powiedział wicepremier i minister rozwoju Mateusz Morawiecki podczas środowego spotkania w Amerykańskiej Izbie Handlowej.  http://www.polskieradio.pl/42/259/Artykul/1589846,Mateusz-Morawiecki-Polska-popiera-mocniejsza-wersje-TTIP -1 Zachodnie media: Po takim wycieku TTIP może wcale nie ujrzy światła dziennego
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Świetobor
8 lat temu BARDZO SPECYFICZNY WOLONTARIAT „Wzywam wszystkich nowych imigrantów w szeregi izraelskiej Hasbary, by wsparli poprawę wizerunku kraju na świecie” – tymi słowami dyrektor generalny izraelskiego Ministerstwa Absorpcji Imigrantów, Erez Halfon, zachęcał kilka lat temu do ochotniczej walki za Izrael. Na czym ta walka miała polegać? Ochotnicy mieli być kierowani do konkretnych (problematycznych) witryn w celu „walki z antysyjonizmem”. Jak mieli walczyć? Klawiaturą, komentarzem i odpowiednimi technikami manipulacyjnymi o których będzie mowa. W tym miejscu rozczaruję miłośników teorii spiskowych. Omawiane dzisiaj zagadnienie nie jest ani tajne, ani rzekome. Jest zupełnie jawne. Minister Absorpcji Imigrantów, Eli Aflafo, stwierdził, że: „W ostatnich latach ministerstwo zainwestowało sporo środków w rozwój działalności w cyberprzestrzeni, rozumiejąc że Internet jest kluczem do przyszłości. Postanowiliśmy odpowiedzieć na wyzwanie i spróbować stworzyć zasób komentatorów, którzy w różnych językach będą w stanie polepszyć PR Izraela w przestrzeni wirtualnej i odpowiedzieć siejącym nienawiść wrogom Izraela”. Także to nie spisek, a zaplanowane uderzenie propagandowe, bardzo słabo u nas znane. Wyjaśnienie Hasbara (הסברה‎) oznacza po hebrajsku „wyjaśnienie” i jest pojęciem, którego nie znajdziemy w polskojęzycznej Wikipedii (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?search=hasbara&title=Specjalna%3ASzukaj&go=Przejd%C5%BA) W wersji angielskiej hasło to jest obecne i to całkiem obszernie opisane (http://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_%28Israel%29). Obszernie jednak nie zawsze znaczy wyczerpująco i właściwie. Dlaczego rzekomo „wszystkowiedząca” polskojęzyczna encyklopedia takiego hasła nie zawiera, tego nie wiadomo, można się jedynie domyślać. Tyle tylko, że trzeba chcieć. Angielska wersja uchyla rąbka tajemnicy i tłumaczy nam, że Hasbara to „publiczna dyplomacja w Izraelu”, która już od lat 70. XX wieku zajmuje się, między innymi, budowaniem pozytywnego wizerunku za granicą. Nas jednak bardziej zainteresuje współczesna Hasbara w wydaniu internetowym, dla której miejscem działania są wszelkiego rodzaju strony, blogi, fora, na których można sobie popisać komentarze. Przedstawione poniżej zasady Hasbary pochodzą z podręcznika dla „hasbarytów”, zaś „typologia hasbarytów”, z portalu Polska Myśl Narodowa. Korzystałem także z różnych internetowych forów. Siedem podstawowych zasad propagandy 1. Name Calling (negatywne nazewnictwo) – próba trwałego przypisania jakiejś osobie lub idei negatywnego symbolu czy atrybutu. Najważniejsze jest powtarzanie dokładnie tych samych słów (np. przymiotników) w odniesieniu do konkretnych celów. Przykład z naszego podwórka: patriota = faszysta, neonazista, nazista, antysemita, kibol etc. 2. Glittering Generality (lśniący ogólnik) – polegająca na trwałym łączeniu opisu działań z pojęciami cenionymi powszechnie (np. „wolność”, „cywilizacja”, „demokracja”, „nauka”, „równość” itd.). Przypomina się też techniki zwalczania „lśniącego ogólnika”, gdyby stosował go przeciwnik. Np. „demokratyczny Izrael”, „zachodnia cywilizacja Izraela”, „palestyńscy terroryści”. 3. Transfer (przeniesienie) – przypisanie prestiżu jakiegoś autorytetu bądź idei czemuś innemu (nam – jeśli jest pozytywny, przeciwnikom – jeśli negatywny). 4. Testimonial (świadectwo szacunku) – wciąganie (najczęściej cytowanie) popularnych gwiazd czy osobistości (np. papieża) do publicznego poparcia odpowiedniego stanowiska. Cytaty nie muszą być rzetelne – mało kto je sprawdza. 5. Plain Folks (zwyczajni ludzie) – czyli prezentowanie jak największej ilości odpowiednich poglądów jako ogólnie przyjętych, wychodzących prosto „z uczciwego ludu” nie mającego niby nic wspólnego z Żydami. Mówca zdaje się być „swojakiem”, kimś zupełnie takim jak my. 6. Fear (strach) – metoda „albo mnie nie posłuchacie, albo stanie się coś strasznego”. Grożenie, np. prokuraturą, pobiciem itp. Podaje się też przykłady technik, które mogą rozbroić tę metodę, jeśli jest stosowana przez przeciwnika. 7. Bandwagon (efekt śnieżnej kuli) – bazuje na tym, że ludzie nie mający własnego zdania chętniej podłączają się pod większość. Ludzie są szczęśliwi będąc w grupie „myślących tak samo jak oni” i przy tej okazji są bardzo podatni na subtelną manipulację. Mówiąc krótko, przestają myśleć samodzielnie. Typologia „hasbarytów” Powyższe zasady przekładają się na różne ich w praktyce wykorzystywanie. Osoba zajmująca się tematem naświetliła trzy rodzaje „hasbarytów” występujących w polskim internecie (wytłuszczenie moje): 1. Miły „wyjaśniacz”, wie, że jest bardzo mądry i ma olbrzymią wiedzę, więc chętnie oświeci tego głuptaska, który błądzi. Dowiemy się np. że całą ziemię od Arabów żydowscy osadnicy kupili, zaś odkupione uczciwie pustynie zamienili w kwitnący raj. 2. Bardzo agresywny „obwiniacz” – ma pewną wyrywkową wiedzę historyczną, agresywnym wypominaniem, najczęściej zmyślonych, przewin Polaków w czasie okupacji dokonuje dwóch rzeczy – zamienia temat dyskusji z obrony Izraela na obronę Polaków i próbuje wywołać w Polakach poczucie winy (ten sam chwyt, co w przypadku Jedwabnego). Osoby pozbawione wiedzy historycznej, pozwalającej obronić się przed takimi zarzutami najprawdopodobniej ulegną opisanej argumentacji. (!) 3. Rzecznik pojednania. Osoba tego typu stara się przedstawiać wybiórczo epizody w historii Polski, kiedy jakaś grupka Żydów działała w interesie narodu polskiego (ignorując zupełnie liczebność tej frakcji i działalność znacznie większych frakcji Żydów wcześniej bądź później). Bądź czujny! Tak pokrótce przedstawia się sprawa tajemniczej Hasbary. W celu pogłębienia swojej wiedzy proponuję zapoznać się z materiałami znajdującymi się pod poniższymi odnośnikami: https://myslnarodowa.wordpress.com/2012/04/25/hasbara-w-polskim-internecie-definicja-metody-organizacja-wikipedia/ Ciekawy artykuł, w którym znajduje się definicja interesującego nas zagadnienia, tłumaczenie pojęcia Hasbara z angielskiej Wikipedii, oraz rodzaje „hasbarytów” wykorzystane przeze mnie w tekście. https://myslnarodowa.wordpress.com/2012/01/22/metody-psychomanipulacji-stosowane-przez-hasbare/ Więcej informacji na temat zasad Hasbary. http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf Podręcznik Hasbary w języku angielskim. Myślę, że jest to temat wart głębszego poznania, ponieważ przedstawione techniki manipulacyjne nie odnoszą się tylko do świata wirtualnego. Są stosowane w mediach, w pracy i w życiu codziennym. Jeżeli nie zapoznamy się z działaniem tej specyficznej propagandy, łatwo możemy paść jej ofiarą, a co więcej tracąc czujność możemy stać się nieświadomymi „hasbarytami”. Czy jak ktoś woli – pożytecznymi idiotami. Politycznie Niepoprawny B, fot. demotywatory.pl Człowiek mądry umie uczyć się od wrogów. Arystofanes http://fanatik.ogicom.pl/?p=3936 0 Pięć gatunków rosyjskich trolli
Obrazek użytkownika Andy-aandy
Obrazek użytkownika Świetobor
8 lat temu To na szczeblu lokalnym. A na centralnym? Raczej bez zmian. Nikt nie powie przecież: Chcecie obiecane 4 mld euro? Zróbcie porządek z historią. I pewnie znów ktoś pojedzie i będzie mówił na wiecu: Sława Ukrainie. I dawał nadzieję na "przystąpienie do wielkiej rodziny narodów Europy" czyli ZSRE. Ale nie zająknie się o pomnikach banderowców. Nie powie przed kamerami: Taka Ukraina nigdy nie była i nie będzie dla nas partnerem.  3 Beczka miodu z łyżką dziegciu czyli jak atlas rowerowy ku chwale banderyzmu nas wiedzie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Świetobor
8 lat temu Jarosław Kaczyński przemawia na Ukrainie Pozostawiam bez komentarza. https://www.youtube.com/watch?v=7Kh32ChQ75I -1 Ich ręce aż po łokcie pokryte były krwią i krzyczeli Vivat Ukraina!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Świetobor
8 lat temu Masz oczywiście rację z małym wyjątkiem. Nie rosyjscy a radzieccy czy też bolszewiccy najeźdzcy. A to robi różnicę.  -3 Czysta prowokacja! Rosjanie czczą pamięć sowieckiego kata, którego pomnik likwidują władze Pieniężna. Rosjanie myślą, że są u siebie? ZDJĘCIA
Obrazek użytkownika Jurand
Obrazek użytkownika Świetobor
8 lat temu A gdyby Francja i Wielka Brytania ruszyły swoje dupy i faktycznie wysłały wojska do walki z Niemcami to też wszystko potoczyłoby się inaczej. Teraz można sobie gdybać i mniemać ale fakty pozostają faktami i nic ich nie zmieni. I powtarzam po raz kolejny. Wierchuszka w ZSRR to w zdecydowanej większości nie byli Rosjanie. Stalin, Beria, Lenin czy Trocki byli tak Rosjanami jak Szechter Polakiem. Najgorsze są stereoptypy i wrzucanie wszystkich do jednego worka.  -3 Czysta prowokacja! Rosjanie czczą pamięć sowieckiego kata, którego pomnik likwidują władze Pieniężna. Rosjanie myślą, że są u siebie? ZDJĘCIA
Obrazek użytkownika Jurand

Strony