Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	widzę, że ty, mk,	masz jak ci straszni mieszczanie - wszystko oddzielnie; przy tym jesteś szczególarz i ten rąbek ci w tańcu przeszkadza. Pewnie, że nie ma świętości, ale trzeba patrzyć szerzej, bo atak mr. nobody na Hellera wygląda co najmniej zabawnie: słyszałeś może o syntetycznej teorii ewolucji i na czym się ona zasadza? na mutacji, mk - a tobie wzrost złożoności się nie podoba...To jest notka o samodoskonaleniu się, więc dedykowana właśnie tobie - nie szukaj wykrętów, tylko otwórz szerzej oczy.Oczywiście wpierw zdejmij klapki.	-1	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	kefas z nikąd	mimo, że nie odróżniasz cytatu od tekstu własnego i mimo, że sobie pozwalasz za wiele - muszę ci wybić z głowy tego von Ditfurtha: wklep sobie w wiki hasło Michał Kazimierz Heller i przeczytaj, co tęgi filozof o światowej randze myśli o takich połączeniach teologii z ewolucjonizmem.	0	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	jesteś niezastąpiony, Jacku:	właśnie mi o to chodziło!	1	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	mk	widzę, że przechodzenie ze światopoglądu materialistycznego w teistyczny napotyka jeszcze u ciebie na odruchowe opory: po co te męki? A zresztą - czy czyjś światopogląd może zmienić kosmos? Wszystkie najstarsze cywilizacje twierdziły, że człowieka stworzył Bóg i tylko ta najnowsza, post oświeceniowa zaczęła to podważać (bezpodstawnie - wytłumaczę to w ostatniej już notce z tego cyklu, w sobotę).Jeśli chcesz być pierwotniakiem z kisielu - wolna droga; nie takie dziwolągi zaludniają ten padół...	2	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	Verito,	życie społeczne nas tu nie interesuje: rozważamy powinności jednostki. "Miłowanie bliźniego jak siebie samego" - skoro wpadłaś na ten pomysł - jest podwójnie nietrafne, gdy cytowani tu mędrcy odradzają nadmierne "siebie miłowanie": miałaś więc na myśli umiar? Owszem, jest pomocny w życiu, ale jak wiesz, pozbawia nas wzajemnych uniesień...Ogólnie (i to nie jest chyba skomplikowane) chodzi o to, żeby nie ulegać ani innym, ani... sobie (w dążeniu do uczciwego i mądrego życia).	2	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	mk:	Pan ZJ, jeśli czegoś nie rozumie (np. tytułu tej notki) używa neologistycznych epitetów ("demliberałowie") - co tu mówić o kulturze?	2	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	cykl swój zapoczątkowałem	(powody podając w peesie) notką http://niepoprawni.pl/blog/civilebellum/stadnosc-z-cyklu-slowo-na-sobote, a zakończyć pragnę za tydzień notką O naukowym bujaniu w obłokach, czyli Bogiem a prawdą - tak się więc składa, że obie odnoszą się do kwestii, którą Pan porusza...Co do idei pracy blogerskiej, to cieszy mnie, że nie tylko analizy aktualnych wydarzeń mogą mieć tu miejsce i z zainteresowaniem będę oczekiwał zapowiedzianego Pana kolejnego artykułu.Odnośnie badań, o których Pan wspomniał: probabilistyczne ekstrapolowanie ich wyników na indywiduum jest ryzykowne; jestem zwolennikiem poglądu, że na Sądzie Ostatecznym każdy odpowiada za siebie i uspołecznienie (vide przytoczone zdanie Rousseau) rodzi tu klęskę.	4	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	istnieją możliwe mechanizmy kontrolne	Pierwszy wskazałem: skoro KEP nie może odwołać biskupa (konkordat) - to jednak może pozbawić go tej funkcji (bp Kopiec przewodniczy tzw. Grupie Kontaktowej pomiędzy Episkopatem polskim a Konferencją Biskupów niemieckich), którą tak nieodpowiedzialnie, jak się okazuje, pełni. Drugi, to KRKŚ (http://katolicy-swieccy.pl/index.php ) - gdzie powinno się kierować wszelkie wnioski społeczne.Jest jasne, że skoro rzeczony wywiad przeprowadził (i opublikował w tym kształcie) szef KAI, to ma on pełne zaufanie KEP, a z tego wynika, że i inne wypowiedzi członków Konferencji - które się nam nie podobają - nie naruszają przyjętej przez KEP linii "szerokopoglądowej": Kościół jest przecież Powszechny (eklezja)... Nie jestem pewien, czy pociechę Autorowi publikacji (i licznym komentatorom) przyniesie zimna refleksja iż nie tylko poszczególni biskupi, ale i zdumiewające często oświadczenia całego KEP nie budzą istotnych konsekwencji społecznych - i to powinno być raczej zmartwieniem KEP, niż naszym. tu Przeciszewski o Krzyży Smoleńskim: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/przeciszewski-przeniesienie-krzyza-to-jego-obrona/etw22	3	Co to jest upolitycznienie państwa? Poniżej znajdziesz odpowiedź.
	5 lat temu	wczoraj i dziś	A gdyby zdarzyć się miało, że czynniki zewnętrzne będą nam uniemożliwiały powoływanie na stanowiska duchowne ludzi właściwych i kompetentnych, jesteśmy zdecydowani nie obsadzać ich raczej wcale niż oddawać religijne rządy dusz w ręce niegodne. (Non possumus! - memoriał Episkopatu Polski przyjęty na konferencji w Krakowie 8 maja 1953 r.).„Czynniki zewnętrzne”:Mianowanie i odwoływanie biskupów należy wyłącznie do Stolicy Apostolskiej. (Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską, podpisany w Warszawie dnia 28 lipca 1993 r. - Art. 7, pkt. 2).Ksiądz Biskup Jan Kopiec, biskup gliwicki, przewodniczy tzw. Grupie Kontaktowej pomiędzy Episkopatem polskim a Konferencją Biskupów niemieckich: Wiemy, że z Niemcami mamy różne spojrzenia: na historię i na obecną rzeczywistość. Ale to nie musi wcale nas oddalać ani utrudniać współpracę. Uważam, że jak ognia należy strzec się różnych ekstremizmów i to po obu stronach granicy. Do ekstremizmów zaliczam rodzące się po obu stronach granicy skrajne ruchy o tendencjach nacjonalistycznych, ale także podniesioną przez stronę polską kwestię reparacji wojennych. Jest to niepotrzebne eskalowanie problemów. Na szczęście po polskiej stronie, w ostatnich miesiącach to ucichło, ale nie wiadomo na jak długo. (https://ekai.pl/kosciol-powinien-bardziej-towarzyszyc-ludziom/ )	5	Co to jest upolitycznienie państwa? Poniżej znajdziesz odpowiedź.
	5 lat temu	Stan, odpowiedź była znana już w 2012:	Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla „Gazety Polskiej Codziennie” powiedział, że źródło zamachu mogło być w Polsce. Zaznaczył przy tym, że uczciwe śledztwo powinno uwzględniać również taką wersję zdarzeń i do tego konieczne jest uchwalenie odrębnej ustawy. https://wiadomosci.wp.pl/remonty-tu-154m-przed-katastrofa-smolenska-6031885753472129aUstawa ("śledcza" - jak się wyraził J.K.) nie powstała, Komisja (śledcza) nie powstała - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia? I czy obecne śledztwo jest "nieuczciwe"?	4	Zmowa smoleńska

Strony