|
|
4 lata temu |
nie do wiary, |
ale jakiemuś troglodycie nie spodobał się Pański wpis... |
2 |
Rusałka osetnik - Vanessa cardui |
|
|
|
4 lata temu |
pozwoliłem sobie poprawić |
niedziałający link:z końcem lata miliony tych owadów migrują na południe. Ponieważ z reguły lecą na wysokości około 500 metrów, raczej trudno je zauważyć z ziemi. Rusałki czekają na sprzyjające prądy powietrzne, które nadają im średnią prędkość 45 kilometrów na godzinę i umożliwiają długą podróż do Afryki. Każdego roku motyle pokonują do 15 000 kilometrów — wyprawę mogą rozpoczynać nawet na tak odległej północy, jak obrzeża Arktyki, a kończyć daleko na południu w tropikalnej Afryce Zachodniej. https://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/g201312/rusałka-osetnik-zagadka-wyjaśniona/Bardzo zajmująca historia! I tak sobie pomyślałem - skoro klimat nam się rzekomo "ociepla" (bo za mało niby walczymy z CO2), to te rusałki się niedługo ugotują w tym Gabonie czy Kamerunie, ale może nie?Pozdrawiam serdecznie |
9 |
Rusałka osetnik - Vanessa cardui |
|
|
|
4 lata temu |
"myślący" |
nie smrodź, głupku |
0 |
Niebezpieczny świat Trumpa... |
|
|
|
4 lata temu |
mili Państwo! |
jak sądzę, pomysł Patrysi na kizię był bardziej przyziemny i trzeba przyznać, że Patrysia ma łeb: chodzi o liceum. Jak się Patrysi powiedzie, to kizia będzie jedyną z Grodziska, która się dostanie do renomowanej budy w wawie (kumpele Patrysi zzielenieją z zazdrości). Takie np. liceum Batorego (co to ma wymianę z Izraelem) - dwujęzyczne - a jak...Gdyby kizia nie wzbudziła się publicznie na eko-kizię - zero szans, a tak? Która buda odmówi "bojowniczce o prawa""? Adamowicz, w końcu europoseł, poparła i dziś osobiście (i z tą kształconą w Kaliforni córcią) namaści...Więc - moim zdaniem (co to mowy nie ma, żeby do głowy wpadło tym MWzWM absolwentom żurnalistyki) - chodzi o wybór liceum dla kizi. Dowiemy się 15 lipca. |
2 |
O dziewczynce, która zapragnęła |
|
|
|
4 lata temu |
dzięki, Andy, za link z Łunaczarskim - |
- ten cytat jest stanowczo za mało znany:Wszystkie religie są trucizną, przede wszystkim zaś chrześcijaństwo, bo chrześcijaństwo naucza miłości bliźniego i miłosierdzia, a jedno i drugie przeczy naszym zasadom; precz z miłością bliźniego! my potrzebujemy nienawiści, musimy umieć nienawidzić! Tylko za tę cenę zdobędziemy światTen Łunaczarski miał inną też idee fixe: propagował organizowanie państwowej opieki nad dziećmi i młodzieżą, w taki sposób, by rodzinę zastąpiły „organizacje społeczne” (hodowla pretorian – podobny pomysł realizowano z Hitlerjugend, a „u nas” z SP, ZWM czy „walterowcami”). Żydokomuna (uwaga: to nie żydzi i komuniści! - to żydzi wyhodowali komunistów jako swoich pretorian) miała ten właśnie, jedyny cel: zdobyć świat! Po wojnie na nowo: zaczęło się niewinnie (od obrony Rosenbergów i "zwycięstwa" nad maccartyzmem), poprzez wykreowanie słowa antisemism itd. Hodowla znowu ruszyła - tym razem "demokratów" i "wolnościowców".Ci pretorianie orzekli właśnie w TSUE, że od sądzenia są oni. Zobaczymy po wyborach. |
2 |
Jeżeli Bodnar się troszczy*… |
|
|
|
4 lata temu |
właśnie dodałem P.S., |
żeby z takimi poglądami polemizować: to nie żaden oPOzycjonista, tylko zwykły czubek - no chyba, że oni wszyscy tak mają :))) |
7 |
Jeżeli Bodnar się troszczy*… |
|
|
|
4 lata temu |
zabawna historia, kontrik |
są tu, jak się okazuje, czytelnicy, których bardziej od tekstu interesuje, kto się wpisał - dostałeś już dwa minusy za całkiem sensowną uwagę - co za dziecinada...Pisz tu człowieku dla takich. P.S.Już po niniejszym wpisie przybył ci eci minus: to się w pale nie mieści |
0 |
Wybryki „fantastów smoleńskich” a wiarygodność śledztwa blogerskiego |
|
|
|
4 lata temu |
trochę mnie zaskoczyłeś, Romku, |
tą uwagą o NE - ja tego nie napisałem, bo "hangar" odkrył @zezorro (na S24) - ale faktycznie @Cyprian Polak mógł to propagować na NE (ja tam z zasady nie bywam, więc pewien nie jestem).Co do "krótkiej historii" to pewnie kogoś tam pominąłem, tyle lat minęło, ale chciałem pokazać, jak to wszystko psieje i zamiera...Zostało nas kilku - ale się nie poddajemy, prawda?SerdecznościP.S.Mamy dziś niespodziewaną ciekawostkę! Jak donosi Super Express Mama Przemysława Gosiewskiego nie wierzy w oficjalną wersję dotyczącą tragedii w Smoleńsku. – Te wszystkie środki, które są i były realizowane w sprawie katastrofy smoleńskiej, to kłamstwo (…). Utknęliśmy na jednym poziomie i nic dalej nie robimy - no proszę, nie jesteśmy oszołomami, Romku :)))Ale szanse na "śledztwo okęckie" - do czego zgoda Putina nie jest chyba potrzebna? - są więcej niż marne. Ten zburzony hangar to pikuś w porównaniu z innymi tajemnicami Okęcia, których dotąd nawet nie zaczęto badać (jak wiesz napisałem kilka sążnistych notek o ludziach z Okęcia i nawet do prokuratury Pasionka - bez odzewu)... |
0 |
Wybryki „fantastów smoleńskich” a wiarygodność śledztwa blogerskiego |
|
|
|
4 lata temu |
Romku... |
czy nie widzisz, że to kolejny przykład, jak działa ten fantasta (i nolens volens dezinformator) @35stan. Powtarza on wątpliwości FYMa (i przyjęte przez jego akolitów za pewnik) opublikowane tu, na Niepoprawnych, 22 czerwca 2011 r.:„Jeśliby Bahr jechał swym autem z Sasinem, to od wejścia na cmentarz szliby razem i nie witaliby się na tymże cmentarzu. Nie zmienia to jednak faktu, że Sasina nie widać na zdjęciach z Katynia na długo przed mszą. Czy Bahr kłamie, by utopić Sasina, czy też rzeczywiście nie widział prezydenckiego ministra przed przybyciem do Katynia? Gdzie w takim razie byłby Sasin przez ten czas, jeśli nie na Siewiernym?” – jako „najprawdziwszą prawdę” o tym, iż Sasina nie było z Bahrem w rzeczywistym „czasie po katastrofie”, bo (cytuję @35 stan-a): Jeśli na Siewiernym urządzono inscenizację katastrofy "na żywo" z udziałem samolotu dublera(a tak ja twierdzę), to organizatorzy potrzebowali czasu jaki upłynął od zdarzenia do ogłoszenia "katastrofy" po to, by przygotować miejsce zdarzenia na "okazanie" go oficjelom gdyż J.Bahr twierdzi, że J.Sasina nie znał wcześniej i poznał go dopiero po przyjeździe z Siewiernego na Cmentarz w Katyniu, a J.Sasin twirdził, ze z Siewiernego do Katynia jechał limuzyną J.Bahra i razem z nim(zdjęcia potwierdzają, że Bahr kłamał w żywe oczy). I @stan35 wkleja tu zdjęcia z materiału, który swego czasu (jako jedyny) odnalazłem w necie i opublikowałem na Niepoprawnych.Dlaczego to niby Bahr miał kłamać? Bo w wywiadzie dla Torańskiej powiedział: Dojechaliśmy do Katynia. Wysiadłem z samochodu i pierwszą osobą, która do mnie podeszła, był Antoni Macierewicz. Poprosił o numer telefonu. Nie pamiętam, czyj. Chyba kogoś z ambasady, bo był w mojej komórce, a w komórce miałem głównie ludzi z ambasady. Dałem. Podszedł minister Sasin z Kancelarii Prezydenta. Wcześniej go nie znałem. Starałem się okazać mu serdeczność.Rozbierzmy to logicznie. pierwszą osobą, która do mnie podeszła, był Antoni Macierewicz – stoją w tym momencie we dwóch; Podszedł minister Sasin z Kancelarii Prezydenta – w tym momencie stoją we trzech, ale jak się tam znalazł Sasin? szedł razem z Macierewiczem? czy po prostu wysiadł z samochodu Bahra i dołączył do nich? Dalej: Podszedł minister Sasin z Kancelarii Prezydenta. Wcześniej go nie znałem – wcześniej, to znaczy zanim podszedł (w Katyniu)? czy zanim znaleźli się obaj na pobojowisku w Smoleńsku?Tok narracji Bahra w żaden sposób nie prowadzi do wniosku, że zobaczył („poznał”) Sasina dopiero na cmentarzu w Katyniu! To tylko nieuprawnione domysły ludzi nieznających warsztatu dziennikarskiego (i psychologii – sytuacji, w jakiej znajduje się udzielający wywiadu, który coś usiłuje nieskładnie przekazać).Domysły, konfabulacje i zwykłe nieprawdy czerpane z jednego źródła (bez potwierdzenia w innych) narobiły rzetelnym blogerom „smoleńskim” wiele zła, czyniąc ich wieloletnią pracę niewiarygodną. Tę „niewiarygodność” wykorzystywali i wykorzystują politycy, którzy kłamią na temat „katastrofy” dla swoich, politycznych celów. Nasz, uprawiany na Niepoprawnych, Ruch Uporu – nie ma oczywiście praktycznie żadnej „siły przebicia” i to niestety tym bardziej, że na tychże Niepoprawnych pisują o „katastrofie tacy fantaści, jak @35stan, ze swoimi niczym niepopartymi „teoriami” (inscenizacja katastrofy "na żywo" z udziałem samolotu dublera).Tylko uporczywa, rzetelna praca nad wieloma (a nie jednym!) źródłami posuwa nasze prace „do przodu”; ostatnio – bo rząd wprowadził całkowite embargo na prace prokuratury Pasionka, a właśnie się dowiedzieliśmy, że te prace skończą się może za dwa, może za więcej lat! - jak po grudzie...W tym czasie będziemy mieli zalew fejkniusów, produkowanych także przez blogerów takich jak @35stan. |
4 |
Arabski oddał Prezydenta w ręce Rosjan |
|
|
|
4 lata temu |
„gdzie ja pisałem” |
Ostateczne decyzje co do wizyt w Katyniu i fizycznego wyeliminowania śp. Prezydenta L.kaczyńskiego z polskiej polityki, zapadły podczas tajnego( co do miejsca i osób),zimowego urlopu D.Tuska trwającego od 11-15 stycznia 2010 roku. 35stan - 18 Czerwca, 2019 - 22:00I cytujesz Super Express, ale nie cytujesz takiego urywka tego artykuliku: Premier Donald Tusk (53 l.) postanowił odpocząć. Dlatego wraz z rodziną wybrał się na urlop. Jak go spędzi? Tak jak w ubiegłym roku - będzie jeździł na nartach. Przypomnijmy, w zeszłym roku premier wraz z najbliższymi wybrał się na urlop we włoskie Dolomity.A niby z kim spiskować miał Tusk? Z Putinem przecie. Kiedy zapadły – wg ciebie – „ostateczne decyzje”? zapadły podczas tajnego( co do miejsca i osób),zimowego urlopu D.TuskaStrugasz wariata, @stan. Goń się, chłopie. |
4 |
Arabski oddał Prezydenta w ręce Rosjan |
|
