|
|
9 lat temu |
Tequila! - Nie trzeba się bardzo zagłębiać w mechanizmy... |
... "Programu prorodzinnego", który od co najmniej 6 lat znany jest nam pod nazwą "Program antyrodzinny", aby stwierdzić, że wszystkie działania platformerskiej swołoczy w ramach tego programu, mają na celu... zdegradowanie polskich rodzin pod każdym względem. Odcięcie rodzin od "kasy" - szczególnie rodzin wielodzietnych i źle sytuoawanych materialnie - zawsze ma następstwa zaliczane do patologicznych. A słowo "patologia" wg platformerskiej swołoczy to... fakt posiadania troje i więcej dzieci! Szok! Takie mylenie pojęć nie jest przypadkowe, bowiem walka żydokomunistów i ich sługusów (gojów) z polskim społeczeństwem trwa!
Pozdrawiam,
|
-1 |
Rodzice nawet 200 tys. dzieci mogą stracić zasiłek rodzinny !!! |
|
|
|
9 lat temu |
Motywuję "pałowanie" |
Mam alergię na "turystki łonowe!!!
A "Inką" sobie gęby nie wycieraj! Nawet gdybyś żyła w Jej czasach, to za takie pomówienia i oszczertwa wobec Niej... zarobiłabyś od "Inki" kulkę między oczy. Ona nie cierpiała ludzi, którzy niby jej sprzyjali, a za plecami będąc,... chcieliby "potraktować" Ją jakimś ostrym narzędziem lub strzałem z nagana.
|
-4 |
Pogrzeb Danuty Siedzikówny "Inki" |
|
|
|
9 lat temu |
Motywuję "pałowanie" |
Ty się nie martw o żałobników "Inki".!!! Z całą pewnością Ona nie potrzebuje przy swoim powtórnym pochówku takich oszczerców, jak ty.
Z minus jedynką = -5 pkt.
|
-2 |
Pogrzeb Danuty Siedzikówny "Inki" |
|
|
|
9 lat temu |
Wiesz co Józiu? - Myślę, że byłby to dobry pomysł,... |
... aby z tych strażników leśnych zrobić kpinę i... powiedzieć im, że skoro "dbają" o grzybnię, to niech te grzyby z koszyków... "przykleją" do ich pieńków, które pozostały w lesie po ich ścięciu. Najlepiej... taśmą typu "scotch" :-)
Pozdrawiam,
P.S.
Parę dni temu byliśmy z żoną na grzybach 20 km od miasta.
Oto efekt:
Format, na tle którego sfotografowałem te grzyby, to A4 (297 x 210 mm), a obok nich leży pudełeczko zapałek. To tak dla porównania ich wielkości.
Pozdrawiam,
|
2 |
Z cyklu reportaże-Niech przemówią obrazy i słowa. Andrzej Gwiazda. |
|
|
|
9 lat temu |
Marku! - Pozwolisz, że jak niemal każdy bloger... |
... bedę hołdował tu formie "per Ty" (jesteś młodszym ode mnie) i zwrócę się do Ciebie z zapytaniem w kontekście Twojego zdania, cyt.: "(...) i Pan Gwiazda nie byli i nie są autorytetami". Ile miałeś wówczas lat, kiedy ja odbierałem "bibułę" od Anrzeja w roku 1980? Przestań tu siać kłamliwą opinię o Andrzeju! Dla Ciebie Andrzej Gwiazda nie jest autorytetem, bo... Twoja wiedza nie jest na tyle dostateczna, by o tym człowieku wyrazić się w superlatywach. Zapytuję: - dlaczego Andrzej Gwiazda nie znalazł się w roku 1984 (reaktywacja NSZZ Solidarność) we władzach Związku? Będę uparty i powiem tak: szukaj w materiałach, kto zacz ów Andrzej Gwiazda. Czas.. start!
Zaufałeś źródłom z wikipedii (tak przypuszczam), by wypracować sobie zdanie o tym człowieku. Ale byłeś na tyle leniwy, by znaleźć potwierdzenie w innych źródłach i teraz się tu mądrzysz. Tak nie przystoi budować opinii człowiekowi na publicznym i dość poczytnym portalu, dzięki któremu... możesz tu pisać. Za komuny, już po pierwszym swoim wpisie - o ile byłaby taka możliwość komunikacji internetowej, - miałbyś "wizytę" SB-ków o świcie!
Chciałbym, byś zapamiętał, że jeśli się nie zreflektujesz za swoja niefortunną opinię o Andrzeju Gwiazda (to nazwisko się nie odmienia), to będziesz miał "przegwizdane" na tym portalu do czasu, kiedy Administrator pośle Cię na "aut", tzn. poza portal, dając bana.
|
1 |
Z cyklu reportaże-Niech przemówią obrazy i słowa. Andrzej Gwiazda. |
|
|
|
9 lat temu |
Przepraszam Cię Patrio, że podobnie jak Contessa... |
... zrobię wtręt pod Twoim, - jakże ciekawym artykułem, do którego się zresztą już odniosłem.
Otóż od około 2 tygodni temu zaobserwowałem - podobnie jak Contessa - jakąś przedziwną metamorfozę "Reszki" (ongiś tu piszącej) w... obecną teraz pod nickiem "bursztyn". Niech dowodem na moje stwierdzenie będą poniższe screeny, - obrazujące cechy wspólne kometarzy owej "bursztyn" (bursztyny?). Pierwszy z nich przedstawia jej komentarz z dnia wczorajszego, a drugi z 24 lipca.br., ale piszącą wówczas pod nickiem "Reszka".
(Przepraszam za jakość graficzną screenu, ale sądzę, że da sie odczytać)
Nikt z Szanownych Użytkowników tego portalu nie przywoływał w swych komentarzach czy artykułach takich "person", jak: ada, wacuś, mandzi, cesia, itd., piszących podobno krzywdząco dla "Reszki" vel "bursztyn" na portalu "wPolityce". A "Reszka" i owszem, a teraz "bursztyn" o tym napisały. Poza tym, zarówno "Reszka", jak i "bursztyn" piszą tą samą retoryką i w tej samej formie graficznej (formatowanie tekstu). Mam także inne dowody (screeny), ale z oczywistych względów nie będę tu nimi "zaśmiecał" blogu Patrii. Jest to koronny dowód na to, że... "bursztyn", to nie kto inny, jak "Reszka" w kolejnym swoim wcieleniu!!!
A Reszka totalnie "podpadła" nie tylko mnie, ale przede wszystkim mojej żonie, - nazywając Ją szmatą internetową i innymi obraźliwymi określeniami, za które do dzisiaj nie przeprosiła! A mnie utożsamiała z jakimś Jurkiem, który... złamał jej serce.
Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy związany z podwójnym wcieleniem i z... hipokryzją "Reszki" vel "bursztyn". Otóż "bursztyn"... 24 lipca br. wówczas jako "Reszka" napisała tak:
Tak, "Reszko" vel "bursztyn"!!! Cierpliwości mam dość. Sama wpadłaś! - Złapałem cię na oszustwie! I nie zajmowałbym się tym, gdyby nie to, że mnie i moją żonę Evę zmieszałaś z błotem bez żadnych podstaw i do dziś nie przeprosiłaś! Takie rzeczy sie pamięta bardzo długo.
Zatem zwracam się do ciebie tak: jeśli zostały ci jakieś szczątkowe ilości honoru... spier... z oczu Niepoprawnych! Na nic się tu zda twój "patriotyczny" tekst w komentarzach pisanych pod nickiem "bursztyn"! Won stąd... wszo łonowa!!!
P.S.
Ilóż to Użytkowników Niepoprawnych.pl "Reszka" vel "bursztyn" zrobiła na szaro. Przyznam się, że mnie przez pierwszy tydzień też. Ale później zapominała, że swą retoryką, formatowaniem tekstu oraz przywołaniem jakiejś ady, wacusia i innych wcześniej wspomnianych jako "Reszka"... doprowadziła do zdemaskowania siebie. Przypomniał mi się przypadek, jak to w 2012 roku na Niepoprawnych został zdemaskowany FYM (starsi stażem na NP to pamiętają).
|
4 |
Zapis zdrady... |
|
|
|
9 lat temu |
Jakże ciężko się dyskutuje z... hipokrytą! |
Dowód? - Proszę bardzo. Nie tak dawno, jak około 17 godzin temu napisałeś tutaj:
http://niepoprawni.pl/blog/3142/czy-polacy-sa-ofiarami-spisku#new
Co prawda ów tekst dotyczył innego wątku, ale ze zrozumiałych względów powinien obowiązywać w każdym innym.
|
-2 |
Małżeństwo to nie rower, pedały zbędne |
|
|
|
9 lat temu |
Dodam jeszcze, że w tej dyskusji... |
... Twoje komentarze też ocenię negatywnie.
|
-2 |
Małżeństwo to nie rower, pedały zbędne |
|
|
|
9 lat temu |
Czy znalazłeś chociaż jedno zdanie w moich komentarzach,... |
... które mówiłoby, bądź sugerowało kompromis??? Przestań wypisywać bzdury, bo przestanę być dla Ciebie uprzejmy. Nie usunąłeś zdania, o które mi chodziło, zatem ocenię Twój artykuł odpowiednio.
|
-2 |
Małżeństwo to nie rower, pedały zbędne |
|
|
|
9 lat temu |
Mam nieodparte wrażenie, że przeczytałeś mój poprzedni... |
... komentarz bez zrozumienia. Ja Ci absolutnie nie proponuję ani fałszywej spolegliwości, ani też nigdy się nie opawiadałem za tolerancją homoseksualizmu w Kościele. Wręcz przeciwnie!!!
Co do bpa Juliusza Petza, to "pojechałeś po bandzie" totalnie! Tak się nie robi! Domniemane przestępstwo, którego miał się podobno dopuścić ów biskup... nie zostało potwierdzone w materiałach dowodowych prokuratury i nie było epilogu w sądzie, ponieważ nie udowodniono jego winy. Powiem Ci, że była to pospolita nagonka na tego duchownego, ponieważ był bardzo... niepoprawny politycznie i komuś z platformersów i komuchów "nadepnął" na odcisk.
Przestań też pieprzyć, że ja cokolwiek zalecam w kwestii parad gejów bez posypywania głowy popiołem!!! To jest ewidentny przykład, że nie wiesz, o czym napisałem. Skoro masz kłopoty ze zrozumieniem, zastosuję teraz "łopatologię".
Napisałeś, cyt.: "Brak jednak jednoznaczności w Kościele co do roli kobiety i mężczyzny w związku dwojga ludzi".
Trzy czy więcej osób duchownych opowiadających się za związkami homoseksualnymi nie jest dowodem na to, że cały Kościół jest temu przychylny i popiera te dewiacje!!! Kościół to nie tylko osoby duchowne. Kościół to przede wszystkim my wierzący - w liczbie kilku miliardów na całym globie.
Zatem nieprawdą jest, jakoby Kościół nie wyrażał jednoznaczności w kwestii roli kobiety i mężczyzny w związku dwojga ludzi!!! Można by tu mówić o niejednoznaczności, gdyby za homoseksualizmem opowiadało się co najmniej 20-30 procent członków Kościoła katolickiego, a nie kilku,... kilkunastu duchownych. Ponieważ tak nie jest, - Twoje zdanie wyżej zacytowane jest nieprawdziwe, a wręcz obrażające mnie i wielu innych katolików.
Dla porównania: jak byś się poczuł, gdyby ktoś stwierdził publicznie, - na przykład tu, że brak jest jednoznaczności na blogu Nathanela w kwestii uczciwości, bo tu piszący to... sami złodzieje i oszuści, - łącznie z gospodarzem tego bloga?!
Konkludując: po raz trzeci i zarazem ostatni prosze Cię o usunięcie z artykułu kłamliwego zdania!
|
-2 |
Małżeństwo to nie rower, pedały zbędne |
|
