Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	Bardzo smutna wiadomość	Był blogerem, którego teksty zawsze czytałam i bardzo go ceniłam. Czytam, że zmarł nagle w wieku 66 lat. Bardzo mi przykro, wyrazy współczucia dla Rodziny.	9	Odszedł Jurand
	7 lat temu	Maciej1965	"Co do zatrudnienia, MEN w ramach reformy wprowadził moratorium na nadgodziny nauczycielskie."Tego nie było jak AWS wprowadzało swoją reformę. Uważam, że to bardzo mądre posunięcie. Dzięki temu większość nauczycieli powinna znaleźć zatrudnienie w nowych szkołach. Choć ten obowiązek powinny wykonać organy prowadzące szkoły czyli gminy.	7	Strajk ZNP przeciwko reformom w polskiej oświacie
	7 lat temu	Szlachetka podlaski	Ja natomiast dobrze pamiętam jak ZNP był przeciwko reformie oświaty wprowadzającej gimnazja.Wtedy większość doświadczonych pedagogów podkreślała, że wprowadzenie gimnazjów jest niedobrym pomysłem dla uczniów. Młodego człowieka na progu dojrzewania wyrywa się z poznanej przez niego grupy równieśniczej i przenosi się go do zupełnie nowego otoczenia i nowej grupy. Gimnazja miały być w osobnych budynkach, nie miało być żadnych zespołów szkół. Po wprowadzeniu reformy dopuszczono tylko jeden przypadek zespołu szkół — taki, w którym były klasy integracyjne. Tworzenie gimnazjów napotykało wiele problemów właśnie z budynkami, zespoły szkół usankcjonował rząd SLD. Gimnazja miały wyrównać szanse wszystkich uczniów.Aby wejść do UE mieliśmy dostosować naszą gospodarkę i dostęp do technologii informacyjnych. Tak też wszystkie gimnazja zostały objęte programem MEN "Internet w każdym gimnajum". Każda placówka dostała od MEN pracownię komputerową z oprogramowaniem.Życie pokazało, że to, co miało być dobre się nie sprawdziło. Problemy wychowawcze w gimnazjach, rozwój Internetu, spadek cen na komputery. Tutaj napisano w komentarzach, że w pierwszej klasie gimnajum powtarzało się materiał z podstawówki. Jest to zasadne. Może nie we wszystkich, ale jak uczniowie byli z różnych szkół w pierwszej klasie gimnazjalnej to nauczyciel taką powtórkę musiał zrobić.Natomiast można się zastanowić jak wyglądała od czasów wprowadzenia gimnazjów postawa programowa dla danego przemiotu. Bo ja słyszałam, że ją stopniowo okrajano. A teraz wraca się do jej "powiększenia".	8	Strajk ZNP przeciwko reformom w polskiej oświacie
	7 lat temu	Cyborg	O tym nie wiedziałam, że pieniądze z delegalizowanej "Solidarności" otrzymało na przykład ZNP. Wiem natomiast, że założenie w 1989 roku przez Wałęsę obecnego związku zawodowego "Solidarność" poskutkowała "brakiem ciągłości" i o zwrot majątku związkowego trzeba było walczyć w sądach.	7	Strajk ZNP przeciwko reformom w polskiej oświacie
	7 lat temu	Szlachetka podlaski	Te tysiące dyrektorów i wicedyrektorów stracą swoje stanowisko i dodatek funkcyjny. Natomiast dyrktorzy szkół podstawowych i ponadpodstawowych mogą teraz mieć wyższy dodatek funkcyjny. Konserwatorzy, kucharki — oni mogą mieć zatrudnienie w szkołach podstawowych i ponadpostawowych. Tak samo było w przypadku tworzenia gimnazjów. Czyli jeden straci, drugi zyska. O ich zatrudnianie powinien zadbać organ prowadzący szkoły czyli gmina.Związek zawodowy bronić ma pracowników. Natomiast czy broni dobra dzieci? To nie jest jego rolą.	6	Strajk ZNP przeciwko reformom w polskiej oświacie
	7 lat temu	Nie zgadzam się	" Wysyp wypowiedzi "zwykłych ludzi" zdaje się być sterowany. Po co? " A wysyp chwalących powstanie nie wydaje się Pani przypadkowy? Kto im nagadał głupstw, że ten akt warto czcić? Od czasow dzieciństwa pamiętam, że w Warszawie (i nie tylko) czciło się Powstanie. A było to wtedy zabronione. Jakoś wcześniej nie pamiętam takiej krytyki. Tak jest od paru laty. "Normalni ludzie piszą? Jest to dziwne, według mnie pisane na zamówienie." Niech Pani zajrzy na Salon24 - sterty niemal identycznych wypracowań o wspólnym mianowniku "Jakież to były bohaterskie dni". Kto to zamawia w takich ilościach? Salon 24 jest dla mnie taki różowy i przez to nie jest obiektywny. Dla różowych najważniejsze jest MIEĆ i się pokazać, a to nie jest najważniejsze. Ja takiego stylu życia nie popieram. "Może to jest obłęd, ale ja jestem za takim obłędem." Niestety nie jest mowa o Pani czy Mła, lecz o 700 000 mieście, w którym najwyższe krajowe władze planowały operację wojskowo-polityczną. Beztroska jest w takich planach niewskazana. Już kolega w innym poście napisał, że były dwie koncepcje generałów. Tylko wtedy skąd oni mogli wiedzieć jak to się potoczy. Teraz wszyscy są mądrzy, bo wiedzą co się stało. A gdyby tych wszystkich mądrych zapytać co będzie w przyszłym roku w Europie to też by się wykazali? Wątpię!!! "Tak, przyda się! Bo mamy Bohaterów! Bo jesteśmy nieobliczalnym Narodem! A taki nieobliczalny Naród ciężko ujarzmić!" Proszę Mła poprawić, lecz czy w 1944/45 ten nieobliczalny naród nie został jednak ujarzmiony - i to po awanturze w Warszawie? Czy Naród ujarzmiono? Nie ujarzmili Go Niemcy, choć zajęli i spalili Wartszawę. Ujarzmić Naród to zrobić z niego spolegliwych ludzi. Tak się nie stało w czasach hitlerowskiej okupacji, tak się nie stało pod panowaniem ZSRR. Nie zabito DUCHA Narodu. Może część była spolegliwa, sprzedała się za doczesne dobra, ale to była mniejszość. Inaczej dalej bylibyśmy PRL-em. Tak przy okazji - każdy naród ma swoich bohaterów. Jeśli "ich" bohaterowie ujarzmili "naszych" bohaterów, to ci ichniejsi bohaterowie są jeszcze bardziej bohaterscy od naszych, tak? "Bo rozsądnych łatwo się kontroluje. Bo rozsądni to materiał na niewolników." A nierozsądni to materiał na wolnych ludzi? Ale jak mają nierozsądni byc wolnymi ludźmi, skoro kierują się brakiem logiki, głupotą, emocjami? Takich łatwo ocyganić i zniewolić. Rozsądni na takie sztuczki są odporni. Czy rosądni są odporni na sztuczki? Nie są odporni na korzyści materialne, za nimi pójdą. A ci nierozsądni to mogą je mieć w głębokim poważaniu i nie wiadomo kiedy się zbuntują, a rozsądni tego nie uczynią. Mła się wydaje, że Pani teoria nie jest jednak do końca przemyślana. Zna Pani jakichś nierozsądnych wodzów, którzy seryjnie wygrywali bitwy? Chyba każdy z wielkich wodzów był zawsze szalony w swoich bitwach. Choćby Napoleon przeszedł przez Alpy. My po prostu jesteśmy zupełnie inni i dlatego nigdy się nie zrozumiemy. Nie zrozumie pan na przykład mojej ciotki, która przez udział w Powstaniu została więźniarką hitlerowskiego obozu koncentracyjnego w Ravensbruck i która nie mogła mieć dzieci. A mogła żyć inaczej, bo jej babka byla Niemką. Nigdy nie powiedziała po latach, że żałuje tego, że w nim była, a poniosła najwyższą ofiarę jako kobieta. Była z tego dumna i uważała, że tak należalo postąpić – wtedy, nawet znając późniejsze realia historyczne. Tak na koniec to powiem, że kiedyś byłam na spotkaniu, gdzie były starsze osoby, które przeżyły wojnę. Były też osoby mieszkające w Warszawie. Jedna z osób wysunęła podobne zarzuty jak pan w stosunku do Powstania, Powstańców, czy ich dowódców. Ja spodziewalam się jakiejś ciętej riposty z ich strony, ale jej nie było. Zamiast tego usłyszeli, że nic nie rozumieją, oni nie żyli w tamtych czasach. Gdyby żyli to zupełnie inaczej patrzyliby na te sprawy.	6	Powstanie – bohaterstwo = zero
	7 lat temu	Nie zgadzam się z podległością	W cudzysłowiu moje wypowiedzi z komentarza, kursywą odpowiedź autora. "Zastanawiam się dlaczego teraz tyle osób pisze na ten temat, że Powstanie było niepotrzebne?" Jak to, dlaczego? Dlatego, że fałszuje się historię awantury warszawskiej, a na fałszerstwa należy reagować. Miałam na myśli normalnych ludzi, nie historyków. Historyk ma swój badawczy warsztat, który jest niedostępny dla zwykłych ludzi. Wysyp wypowiedzi "zwykłych ludzi" zdaje się być sterowany. Po co? "Nie są tymi ludźmi, ktorzy wtedy żyli w okupowanej Warszawie. A jednak wydają wyroki." A jest jakaś inna metoda? Historycy maja oceniać wydarzenia z przyszłości? "Powstanie ma sens, bo uczy nas, że w nawet niemożliwej sytuacji warto chwycić za broń." Powyższe zdanie dobrze poświadcza celność tytułu książki Zychowicza - tak, takie poglądy to obłęd. Tak jak pisałam — historycy mają swój warsztat, więc niech piszą. Normalni ludzie piszą? Jest to dziwne, według mnie pisane na zamówienie. Obłęd? A niech będzie obłęd! Jak komuś zabiją żonę, matkę i chcą zabić resztę rodziny. Ma się z tym godzić, jak można ich pomścić? Może to jest obłęd, ale ja jestem za takim obłędem. "Może się zginie, ale ktoś będzie pomszczony lub to się przyda w jakimś innym wymiarz" 120 000 zabitych, zniszczona wraz dorobkiem kulturalno-materialnym stolica, kompromitacja obozu londyńskiego, żadnych pozytywnych następstw i skutków - coś z tego przyda się Polsce i Polakom? Tak, przyda się! Bo mamy Bohaterów! Bo jesteśmy nieobliczalnym Narodem! A taki nieobliczalny Naród ciężko ujarzmić! "A dla wielu osób z naszego świata byłoby bardzo wygodnie, abyśmy nie mieli tej odwagi tylko rozsądek." A dlaczego pierwsze ma wykluczać drugie? Bo rozsądnych łatwo się kontroluje. Bo rozsądni to materiał na niewolników.	5	Powstanie – bohaterstwo = zero
	7 lat temu	Mądre słowa	Tak samo uważam, że gdyby nie powstania to nie byłoby dzisiaj Polski. Tak samo uważam, że do walki o wolność trzeba mieć odwagę. A ta cecha czyli odwaga według mnie w dzisiajszych czasach jest niepożądana. Bo jest nieprzewidywalna. A nieprzewidywalną społeczność nie da się kontrolować.	1	72 rocznica Powstania Warszawskiego (1944 rok)!
	7 lat temu	To wszystko dobrze się ocenia	…po latach. Jeden i drugi z tych panów na obecne czasy miał rację. Po latach okazało się, że jeden miał rację. Jednak dlaczego teraz pomija się tych, którzy w tym uczestniczyli? Co mam na myśli? Młodzi ludzie chcieli walczyć z wrogiem, chcieli pomścić się za doznane krzywdy. Czy rozwaga ma sens? Może właśnie nieobliczalność tego zrywu miała większy wpływ na nasze późniejsze życie niż rozwaga? Gdy mam jakąś społeczność rozważną to mogę nad nią zapanować, a nad nieobliczalną już się nie da.	1	72 rocznica Powstania Warszawskiego (1944 rok)!
	7 lat temu	Jakie zyski?	Zawsze czciło się Bohaterów. O Bohaterach pisało się, są oni w legendach, mitach. Dalej oni żyją i są podporą w beznadziejnych sytuacjach, gdy nie ma nadziei. Wydaje mi się, że historycy też nie widzą wszystkiego i nie dowiedzą się tego. Nie dowiemy się jaki wpływ miało Powstanie na przyszłe lata Polski. Chyba, że wypłyną jakieś nowe źródła. Czyli mamy zysk w tym, że mamy Bohaterów. Osobiście uważam, że Powstanie miało wpływ na to co było później. Nie zostaliśmy nową republiką Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich itd. A komu się nawet z obecnych wielkich podoba, że jakieś państwo, o którym uważają, że leży w ich strefach wpływów chce być niezależne?	1	72 rocznica Powstania Warszawskiego (1944 rok)!

Strony