|
|
10 lat temu |
O co tyle krzyku? |
O co tyle krzyku? Przeczytałem, marny wpis i, co najgorsze, wcale niezabawny. S24 wyświadczył autorowi przysługę, kasując te bluzgi. Najlepiej jak najszybciej o tym gniocie zapomnieć.
To że kgoś nie lubimy, nie znaczy, że podobają nam się wszystkie głupie wypociny na jej temat. Trochę rozsądku i dystansu.
Pozdrawiam
|
-3 |
"Gdzie sens, gdzie logika" czyli historia jednego pierda |
|
|
|
2 lata temu |
Być może to Pan ma rację. Ta |
Być może to Pan ma rację. Ta wojna to pierwszy prawdziwy sprawdzian siły Rosji. Gruzja czy Czeczenia to były mikrusy. Niedźwiedź apetyt ma wielki, ale pazury i zęby jakieś słabawe. Ile zdoła wyszarpnąć i połknąć to się okaże. Nie kibicuję żadnej stornie. Rosja i jej car jest mi wstrętna, ale żołnierze z tryzubami i czarno czerwonymi flagami, sprytnie ukrytymi gdzieś na dnie... No, nie mogę! Szkoda tylko tych cywilów, co giną. Im dłużej potrwa wojna, tym więcej ich zginie. |
-3 |
40 dni |
|
|
|
9 miesięcy temu |
Dziękuję. Artysta słowa? |
Dziękuję. Artysta słowa? Pięknie to brzmi. Dawno nie usłyszałem podobnego komplementu. Tak, ten tekst pisałem ze wstrętu, odrazy do UPAkrainy.. Kiedyś czytałem wspomnienia tych, co przeżyli. I wiem, że owe horrory filmowe to bajki dla dzieci, przy tym co oni przeżyli. Dziś już tego nie czytam. Nie mogę po takiej lekturze spać. Hańba i pogarda dla tych, co stawiają pomniki zwyrodniałym mordercom. I tym, którzy udają, że nic się nie dzieje. A dzieje się, dzieje wielkie zło. . |
2 |
Będzie dobrze |
|
|
|
1 miesiąc temu |
Dziękuje za miłe słowa. Ile |
Dziękuje za miłe słowa. Ile można pisać o tym, że partia Aa to sam cymes, a Be jest beee? Zresztą taki tłum się tym zajmuje...Wróciłem do Sofoklesa częściowo przez odczytanie spalonych papirusów. Kiedyś pisałem o Filoktecie, ostatniej tragedii, dziś o Ajasie, pierwszej z zachowanych. Obie z cyklu mitów trojańskich. Dlaczego warto czytać Sofoklesa, i innych? Jak pisał Arystoteles, odczuwamy dzięki nim litość i trwogę. Litość budzi cierpienie ludzi niewinnych, a trwogę gdyż utożsamiamy się z tym bohaterami. Gdy czujemy jakby te nieszczęścia nas tyczyły. Z bezpiecznej odległości. Do dziś w Hollywood zadaniem scenarzystów jest stworzenie postaci, które wzbudzą te uczucia. Różnica to obowiązkowy happy end w amerykańskim filmie. Dawniej obowiązkowe było katharisis, czyli oczyszczenie duszy. Całkiem przyjemnie jest przecież oglądanie cudzych cierpień na scenie, prawda? W sumie jak zawsze chodzi o zadowolenie widza. Na tym polega prawdziwa literatura. Nie ma znaczenia, ani wykształcenie, wykonywana praca, ani status czytelnika, Bo wszyscy jesteśmy ludźmi: mamy takie same, czy podobne doświadczenia, leki, obawy. Ani to, że autor umarł 2500 lat temu, czy to że tematem jest mityczna wojna. Ważnie jest otwarcie duszy, by poczuć lęk i trwogę i owe oczyszczenie. |
1 |
Bohater szalony |
|
|
|
5 miesięcy temu |
Wie Pan co? Powiedział mi pa |
Wie Pan co? Powiedział mi pa wielki komplement. Czyta Pan moje teksty od lat i nie wie co napisać, jedynka czy szóstka? Jeśli po tak długim "związku", potrafię czytelnika zaskoczyć, to wielka i miła niespodzianka. Ogólna zasada: lepiej się śmiać niż płakać. A po tym, co przeżyłem w TYM kraju, naprawdę, niewiele rzeczy jest w stanie mnie przestraszyć. Myślę, że i Pan ma za sobą sporo doświadczenia. Nigdy nie jest tak źle, aby nie mogło być gorzej. Albo lepiej. Głowa do góry i wygodne buty. To podstawa. |
2 |
Czas postępu |
|
|
|
6 miesięcy temu |
Dobro i zło to często tylko |
Dobro i zło to często tylko słowa wyjęte ze sloganu, czy propagandowego afisza. Mimowolnie lub z lenistwa ulegamy propagandzie wtłaczanej nam od dzieciństwa. Czasem warto się zastanowić. O tym jest ten tekst. Reszta to sarkazm i gorycz. |
1 |
Dobrzy ludzie |
|
|
|
9 lat temu |
Szkoda czasu i atłasu |
Jakie szczęście, że nie ma obowiązku kupowania dzieł Coryllusa. Kiedyś czytałem kilka teksktów z jego bloga, raczej próbowałem, nie dało się tego doczytać do końca. Ten "pisarz" nie potrafi napisać dwóch stron tekstu tak, by czytelnik nie odpadł od nich jak taternik od ściany. Co tu mówić o książce, ze sto stron? Tak znienawidzeni przez niego, mainstreamowi autorzy, jak Masłowska piszą znacznie lepiej. Jak się nie wie, co się chce powiedzieć, to wychodzi bełkot. Bełkot to najlepsze okreslenie "literackich" dokonań niejakiego Coryllusa. A te jego "rewelacje" to zwyczjane brednie. Misz-masz. Kilka niezłych pomysłow i mnóstwo smiecia.
Podsumowując: jeśli chodzi o Coryllusa, szkoda czasu i atłasu, jak kiedyś mawiano.
Pozdrawiam
|
1 |
Dysydenci w "Niespodziance" i Coryllus we "Flora Caffe" |
|
|
|
2 lata temu |
Dziękuję Panu, za miłe słowa. |
Dziękuję Panu, za miłe słowa. Cieszę się, że inni także mają podobne odczucia. Mierzi mnie ten owczy pęd i te wrzaski, że Rosja to samo zło, a URa, czy UPA to samo dobro. Jak dowodzą nasze doświadczenia, w tym rodzinne wspomnienia, jest to, powiedzmy, skrajne przeinaczenie,.Ale zawsze czarne można nazwać białym, i odwrotnie. Tyle że potem: ...wiódł ślepy kulawego i (nie) dobrze im się działo. Ślepi i zaślepieni wiodą do katastrofy, nawet jeśli im się zdaje, że prowadzą w dobrym kierunku. |
3 |
Dżuma, czy cholera? |
|
|
|
7 miesięcy temu |
Do wyboru, do koloru. Dziś |
Do wyboru, do koloru. Dziś każdy jest tym, kim chce być. Dziewczynka czy chłopiec to kwestia wyboru. A płci jest chyba ze 200. Choć tych, co uważają się za Napoleonów pakują w kaftany i zamykają w wariatkowie. Krzycząca niesprawiedliwość. Ogień zwalczaj ogniem. A słowotok, ten zły, cudzy, zwalczaj słowotokiem, tym swoim, dobrym. Tak kręci się światek. Pozdrawiam |
2 |
Klaszcząc |
|
|
|
11 lat temu |
Re: @Bieliński |
Czytałem jego teksty na blogu i to mi wystarczy. A czytając odniosłem wrażenie, iż rzeczony autor nie tylko niezbyt dobrze włada słowem, ale jego myśli są równie zmierzwione i rozchwiane jak słowa.
Nim skończy akapit, a często nawet zdanie, sam zapomina, co powiedział na początku. Gubi się w gąszczu słów, jak niewidomy w lesie. Jego styl..., z miłosierdzia pominę to milczeniem . Dlaczego miałem więc kupić jego książki? Sam tytuł: "Baśń jak niedźwiedź", poraża pretensjonalnością i wręcz głupotą. Tytuł to wizytówka książki. Nie bywa dobrych książek z kiepskim, marnym tytułem.
Ale,... nie bronię innym czytać i się zachwycać.
Dla każdego coś (innego) jest miłego.
Nie znaczy to jednak, że gdy ani nie cenię ani nie czytam autora, to jestem jego zaprzysięgłym wrogiem. Coryllus, czy inny Badyllus osobiście ani mnie ziębi ani grzeje.
Bielinski |
2 |
Kto mieczem wojuje... - Coryllus i Ebenezer Rojt |
|
