|
|
6 lat temu |
Aleksandrze |
Chapeau bas, albo jak zawsze po lwowsku mówiłeś: "Padam do nóżek" za obszerne i pouczające teksty. Ciekawa jest szczególnie przytoczona za W. Łysiakiem rozmowa Katarzyny z ministrem N. Paninem. Dobrze byłoby poznać udokumentowane źródło - nie do końca wierzę Łysiakowi, chociaż trzeba przyznać, że na polu upowszechnienia sztuki (białego człowieka) ma niezaprzeczalne i ogromne zasługi...Jedna uwaga - wprawdzie na przywódców Targowicy został wydany wyrok śmierci, przez powieszenie i wieczną infamię, konfiskatę majątków i utratę urzędów to jednak żaden z nich fizycznie nie został powieszony.Wyroki wykonano "in effigie" (powieszono publicznie ich portrety) - nie udało się ich pojmać - uciekli poza granicę Rzeczypospolitej. Szczęsny Potocki "wsławił" się jeszcze jednym czynem - wyzwany na pojedynek przez księcia Józefa Poniatowskiego - "zgodził" się pod warunkiem, by pojedynek odbył sie w Petersburgu (gdzie niechybnie nasz bohaterski książę byłby zaaresztowany). Ot zdrajca i tchórz... |
1 |
ATAK NA POLSKĘ - WZOREM CARYCY KATARZYNY II. |
|
|
|
6 lat temu |
Aleksandrze |
Chapeau bas, albo jak zawsze po lwowsku mówiłeś: "Padam do nóżek" za obszerne i pouczające teksty. Ciekawa jest szczególnie przytoczona za W. Łysiakiem rozmowa Katarzyny z ministrem N. Paninem. Dobrze byłoby poznać udokumentowane źródło - nie do końca wierzę Łysiakowi, chociaż trzeba przyznać, że na polu upowszechnienia sztuki (białego człowieka) ma niezaprzeczalne i ogromne zasługi...Jedna uwaga - wprawdzie na przywódców Targowicy został wydany wyrok śmierci, przez powieszenie i wieczną infamię, konfiskatę majątków i utratę urzędów to jednak żaden z nich fizycznie nie został powieszony.Wyroki wykonano "in effigie" (powieszono publicznie ich portrety) - nie udało się ich pojmać - uciekli poza granicę Rzeczypospolitej. Szczęsny Potocki "wsławił" się jeszcze jednym czynem - wyzwany na pojedynek przez księcia Józefa Poniatowskiego - "zgodził" się pod warunkiem, by pojedynek odbył sie w Petersburgu (gdzie niechybnie nasz bohaterski książę byłby zaaresztowany). Ot zdrajca i tchórz... |
|
ATAK NA POLSKĘ - WZOREM CARYCY KATARZYNY II. |
|
|
|
6 lat temu |
Mikołaju |
Wystarczy napisać: "powierzchnia Puszczy Białowieskiej" i kliknąć... |
3 |
"Ekolodzy" z Bożej Łaski |
|
|
|
6 lat temu |
mikołaj |
Zgadza się, zgadza; napisałeś - powierzchnia Puszczy Białowieskiej - kompleks leśny (Polska) - 630 km2. Dokładnie biorąc, to właśnie 622,2 km. (link: Puszcza Białowieska w liczbach). Uderzam się w piersi - napisałem omyłkowo przecinek za blisko - juz poprawiłem, ale wyliczenia były dobre i PB stanowi ok. jedną stu pięćdziesiątą część pozostałych lasów w Polsce. Pozdrawiam |
1 |
"Ekolodzy" z Bożej Łaski |
|
|
|
8 lat temu |
@ cornik |
Ależ oczywiście, ze się pojawia...
Pozdrawiam
|
|
"Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego" |
|
|
|
8 lat temu |
@ cornik |
Ależ oczywiście, ze się pojawia...
Pozdrawiam
|
1 |
"Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego" |
|
|
|
11 lat temu |
@ richo |
Ze strony obozu Mitt'a Romney'a padło już słowo "hańba" w komentarzu do słów Obamy; myślę, że Polonia nie da zwieść pięknymi słówkami ew. przeprosin; cała polityka tej administracji nie uwzględnia polskich interesów. Polska powinna wykorzystać szansę i umiejętnie popierać wygraną republikanów. Romney już pokazał, iż wie na czym polega rola światowego mocarstwa.
Pozdrawiam |
|
"Przyjaciel Obama" |
|
|
|
11 lat temu |
35STAN |
W kwestii nieuprawnionych pretensji do jakiegoś długu Polski wobec gmin żydowskich pisałem w ub roku na portalu Salon24 - wklejam fragment:
"Pojawiają sie głosy, że prezydent US w czasie wizyty w naszym kraju - będzie adwokatem sprawy roszczeń żydowskich. Ściśle biorąc, to pojawiły się głosy w US, m.in.radcy Światowego Kongresu Żydów - Rosensafta, domagające się uchwalenia ustawy reprywatyzacyjnej w Polsce. W podtekście jest domaganie się restytucji mienia żydowskiego w naszym kraju.
Minister Spraw Zagranicznych R. Sikorski przypomnia, że Polska bardzo szczodrze oddała mienie komunalne żydowskie, powiedział również, że Polska jeszcze w latach 60 ub. wieku podpisała tzw. umowy indemnizacyjne w tym z USA i wypłaciła wielomilionowe odszkodowania rządom tych krajów, w tym USA.
Przypomnę - PRL zawarła w latach 1948-1971 dwanaście umów indemnizacyjnych.
(Umowy te nie były w PRL opublikowane. Jedynie umowa ze Stanami
Zjednoczonymi została opublikowana w Zbiorze umów międzynarodowych z 1960 r., PISM, Warszawa 1962 r. Państwa zachodnie publikowały te umowy w UN Treaty Series. Niektóre z umów zostały też opublikowane w Polsce przez W. Dudka, Międzynarodowe aspekty nacjonalizacji w Polsce, Warszawa 1976, s. 248 (jako Aneks do pozycji).)
Były to:
1) Układ z 19 marca 1948 r. dotyczący udzielenia przez Polskę odszkodowania
dla interesów francuskich dotkniętych przez ustawę polską z 3 stycznia 1946
r. o nacjonalizacji;
2) Protokół nr 1 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce z 12 maja
1949 r. i Protokół nr 2 w sprawie interesów i mienia duńskiego w Polsce 26
lutego 1953 r.;
3) Układ między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską dotyczący
odszkodowania dla interesów szwajcarskich w Polsce z dnia 25 czerwca 1949
r.;
4) Układ między rządem polskim a rządem szwedzkim w sprawie odszkodowania
dla interesów szwedzkich w Polsce zawarty w Sztokholmie 16 listopada 1949
r.;
5) Układ z 11 listopada 1954 r. pomiędzy rządem PRL a rządem Zjednoczonego
Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dotyczący załatwienia spraw
finansowych;
6) Układ między Królewskim Rządem Norweskim a rządem PRL dotyczący
likwidacji wzajemnych roszczeń finansowych z 29 grudnia 1955 r.;
7) Umowa między rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej i rządem PRL
dotycząca roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych z 16 lipca 1960 r.;
8) Układ z 14 listopada 1963 r. między rządem PRL z jednej strony a rządem Belgii i rządem Wielkiego Księstwa Luksemburga z drugiej strony dotyczący odszkodowania za niektóre interesy belgijskie i luksemburskie w Polsce;
9) Układ z dnia 22 listopada 1963 r. między rządem PRL a królewskim rządem
Grecji dotyczący odszkodowania za interesy greckie w Polsce;
10) Układ między rządem PRL a rządem Królestwa Holandii dotyczący odszkodowania za niektóre interesy holenderskie w Polsce z 20 grudnia 1963 r.;
11) Układ z dnia 6 października 1970 r. między PRL a Republiką Austrii o
uregulowaniu określonych zagadnień finansowych; 12) Układ między rządem PRL
a rządem Kanady dotyczący uregulowania spraw finansowych z 15 października
1971 r.
Odszkodowania przyznane na podstawie tych układów były płacone z reguły w
gotówce, w ratach np.:
Danii wypłacono 5,7 mln koron duńskich w ciągu 15 lat,
Szwajcarii - 52,2 mln franków szwajcarskich rozłożonych na 13 rat,
Szwecji - 116 mln koron szwedzkich w 17 ratach,
USA - 40 mln dolarów w 20 ratach,
Austrii - 71,5 mln szylingów austriackich w 12 rocznych ratach,
Kanadzie - 1,225 mln dolarów kanadyjskich w 7 ratach rocznych.
Odmienne zasady przyjęto tylko w umowie
z Francją - odszkodowanie wypłacono w formie dostaw węgla kamiennego (3,8 mln ton),
oraz w umowie z Norwegią - strony ustaliły, iż składniki majątku norweskiego w Polsce oraz składniki majątku polskiego w Norwegii zostaną zużyte na rzecz wzajemnych rozliczeń.
Premier Tusk bawiąc w US, powiedział, że Polska obecnie nie ma pieniędzy, ale jak będzie miała, to do sprawy restytucji mienia wróci; nie zastrzegł przy tym, że sprawa może dotyczyć obywateli tylko tych państw, z którymi Polska nie ma podpisanej umowy indemnizacyjnej i że w ramach indywidualnie zglaszanych spraw - sądy cały czas rozpatrują kwestię restytucji mienia. Brak tych zastrzeżeń jest wodą na młyn tych kręgów w US, które z holokaustu stworzyły "przemysł". Dowodzi to tylko, że przydomek, nadany premierowi przez kiboli, nie jest całkowicie bez racji."
Tak to jest, gdy mamy na stanowisku premiera ignoranta, który nawet nie potrafi skorzystać z wiedzy swoich ministrów.
Pozdrawiam
Pozdrawiam |
|
"Przyjaciel Obama" |
|
|
|
11 lat temu |
@ Thomas 555 |
Bardzo słuszne spostrzeżenia, to obecny obóz władzy wykorzystuje pewną prostolinijność zasłużonego człowieka, niewątpliwie bohaterskiego żołnierza i powstańca - dla umocnienia swoich rzadów.
Zwróć łaskawie uwagę na taką oto różnicę. Straż miejska na polecenie HGW usuwa i bezcześci wota i wiązanki z kwiatów z krzyżykami, usuwa palące sie znicze, bojówki bezczeszczą krzyż, biją modlące się starsze osoby - policja tego "nie widzi". W Krakowie w czasie uroczystości pod Krzyżem Katyńskim z udziałem kilkunastu tysięcy ludzi - pod murami Wawelu garstka chuliganów wyje przy pomocy trąb i nawet mechanicznych syren zagłuszając modlitwy i przemówienia - oczywiście pod osłoną kilku szpalerów policyjnych. W publicznych środkach informacji nikt z tego tytułu nie rozdziera szat, nie potępia, nie ubolewa nad skrajną nieodpowiedzialnością. Dyżurni komentatorzy rządowi i właśnie rządowe "autorytety" nie twierdzą kategorycznie, że tak sie nie godzi, ze nie w tym miejscu i nie przy takiej uroczystej okazji. Władzy to nie przeszkadza. Co więcej - jestem przekonany, że odpowiednie państwowe służby są wykorzystywane do tego, by przeciwdziałać w niegodny sposób przejawom społecznego niezadowolenia.
Szkoda mówić i pisać; my to wiemy, oni też, ale jest jeszcze duża część społeczeństwa, która z różnych względów daje sobą manewrować i nie jest tego świadoma.
Pozdrawiam |
|
"Są w Ojczyźnie rachunki krzywd..." |
|
|
|
11 lat temu |
@ Thomas 555 |
Bardzo słuszne spostrzeżenia, to obecny obóz władzy wykorzystuje pewną prostolinijność zasłużonego człowieka, niewątpliwie bohaterskiego żołnierza i powstańca - dla umocnienia swoich rzadów.
Zwróć łaskawie uwagę na taką oto różnicę. Straż miejska na polecenie HGW usuwa i bezcześci wota i wiązanki z kwiatów z krzyżykami, usuwa palące sie znicze, bojówki bezczeszczą krzyż, biją modlące się starsze osoby - policja tego "nie widzi". W Krakowie w czasie uroczystości pod Krzyżem Katyńskim z udziałem kilkunastu tysięcy ludzi - pod murami Wawelu garstka chuliganów wyje przy pomocy trąb i nawet mechanicznych syren zagłuszając modlitwy i przemówienia - oczywiście pod osłoną kilku szpalerów policyjnych. W publicznych środkach informacji nikt z tego tytułu nie rozdziera szat, nie potępia, nie ubolewa nad skrajną nieodpowiedzialnością. Dyżurni komentatorzy rządowi i właśnie rządowe "autorytety" nie twierdzą kategorycznie, że tak sie nie godzi, że nie w tym miejscu i nie przy takiej uroczystej okazji. Władzy to nie przeszkadza. Co więcej - jestem przekonany, że odpowiednie państwowe służby są wykorzystywane do tego, by przeciwdziałać w niegodny sposób przejawom społecznego niezadowolenia.
Szkoda mówić i pisać; my to wiemy, oni też, ale jest jeszcze duża część społeczeństwa, która z różnych względów daje sobą manewrować i nie jest tego świadoma.
Pozdrawiam |
|
"Są w Ojczyźnie rachunki krzywd..." |
|
