Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Rebeliantka
1 tydzień temu Uzupełnienie http://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/czy-dawcy-narzadow-maja-prawo-do-zyciahttp://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/mz-i-sejm-w-rekach-lobbystow-czyli-o-ustalaniu-tzw-smierci-mozgowej
7
Polacy przeznaczeni na części...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Rebeliantka
1 tydzień temu Kim jest Paweł Bednarz https://www.tvp.info/33672616/kim-jest-pawel-bednarz-tajemniczy-swiadek-smierci-posla-wojcikowskiego
4
Brońmy polskich dzieci !!
Obrazek użytkownika Rebeliantka
Obrazek użytkownika Rebeliantka
1 tydzień temu Przeczytałam http://adopcja.org/adopcja-dzieci-z-polski-za-granice/
3
Brońmy polskich dzieci !!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Rebeliantka
2 tygodnie temu Dzięki za komentarz Serdecznie odwzajemniam pozdrowienia.
1
Pół miliona w Marszu Niepodległości ... i nowelizacja ustawy o SN
Obrazek użytkownika Kolejorz
Obrazek użytkownika Rebeliantka
2 tygodnie temu Litości I pani ambasador się przejmie?
5
O co chodzi Żydom ?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Rebeliantka
2 tygodnie temu Ciekawe, czy MZ wykona jakieś kroki? Ukraińcy kompletnie nie przejmują się prawdą, pozbywają się wszystkich i wszystkiego, co mogłoby zagrażać ich zakłamanej wersji historii. Pod dowolnym, fałszywym pretekstem.Pisałam tutaj:http://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/komu-przeszkadza-polski-ksiadz-na-ukrainie
9
Chcieli nakręcić etiudę z okazji 100 lecia obrony Lwowa, grozi im 4 lata więzienia...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Rebeliantka
3 tygodnie temu KOLEJNY ATAK http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E3FAD68B4CŚcieżka przetarta, więc kolejne ataki na reformę. Tym razem na KRS i jej decyzje ws nominacji na sędziów.
5
Pół miliona w Marszu Niepodległości ... i nowelizacja ustawy o SN
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Rebeliantka
3 tygodnie temu "obywatelski, powszechny ponadpartyjny ruch przebudzenia" Może. Może PiS zrozumie, że taki ruch to błogosławieństwo dla Polski. I nie będzie przeszkadzał.Tymczasem sądokracja atakuje dalej. Już przystępują do kolejnych zamachów na reformę:na decyzje KRS ws obsady stanowisk w SN:http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E3FAD68B4Cna przyszłe orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SNhttps://www.onet.pl/?utm_source=wiadomosci_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&pid=99dc3c45-fb5a-4bd9-b8b3-c536167a5a4e&sid=b177a2c9-166f-4113-9b28-185bbe554807&utm_v=2Już sobie przygotowują linię ataku. Cytuję z wywiadu na Onecie:żadna z tych decyzji nowej Izby Dyscyplinarnej w ostatecznym rozrachunku się nie utrzyma."Izba Dyscyplinarna SN to nie sąd. Prymitywne uzależnienie od władzy"Dlaczego?Każdą z nich zapewne zakwestionuje Europejski Trybunał Praw Człowieka. Jako pierwszy zwrócił na to uwagę sędzia Sądu Najwyższego, prof. Włodzimierz Wróbel. To on wskazał, że nazwanie w ustawie jakiegoś organu sądem nie oznacza jeszcze, że ów organ sądem faktycznie jest. A to dlatego, że nie spełnia wymogów tak polskiej konstytucji, jak Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. I dlatego Trybunał w Strasburgu będzie zapewne uznawać, że w przypadku tych "osądzonych" przez Izbę Dyscyplinarną doszło do naruszenia art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Ta zaś daje każdemu prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd. A takim owa Izba na pewno nie będzie.A co będzie?Będą hurtowe skargi na rozstrzygnięcia tego organu. I ETPC będzie zapewne zasądzał odszkodowania na rzecz tych "osądzonych". A kto za to zapłaci? Pani redaktor zapłaci, ja zapłacę, każdy z nas będzie pokrywać koszty zabawy władzy w manipulowanie sądownictwem. Dokładnie tak, jak stało się to w przypadku ekshumacji smoleńskich.Ale nie mamy przecież gwarancji, że Trybunał w Strasburgu każdą taką skargę na decyzję Izby Dyscyplinarnej uzna za zasadną?A jak mógłby nie uznać, skoro ma to być typowy sąd inkwizycyjny, do którego wszystkich członków wybrała podporządkowana władzy Krajowa Rada Sądownictwa. Do tego, ławników do tejże Izby wybrał podporządkowany rządzącym Senat. To jest tak czytelne, tak - powiem wprost - prymitywne, że dla instytucji europejskich nie będzie tu miejsca na żadne wątpliwości. Nie wspomnę już o tym, że owa Izba Dyscyplinarna może wydać wyrok nawet w przypadku usprawiedliwionej nieobecności obwinionego, że może rozpatrywać sprawy już zakończone uniewinnieniem w I instancji, co jest niezgodne z kodeksem postępowania karnego... Przykłady można by mnożyć ale efekt będzie jeden. Za decyzje tego organu płacić będziemy wszyscy.
9
Merkel nie wybacza, próba zwasalizowania Polski
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Rebeliantka
3 tygodnie temu W pełni się zgadzam Powstanie precedensu jest w tej sprawie najgroźniejsze.Poza tym, ten krok nic nie daje. Sądokraci już przystępują do kolejnych zamachów na reformę:na decyzje KRS ws obsady stanowisk w SN:http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E3FAD68B4Cna przyszłe orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SNhttps://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wawrykiewicz-decyzja-zus-ws-sadu-najwyzszego-czysto-polityczna/w47rnkbJuż sobie przygotowują linię ataku. Cytuję z wywiadu na Onecie:żadna z tych decyzji nowej Izby Dyscyplinarnej w ostatecznym rozrachunku się nie utrzyma."Izba Dyscyplinarna SN to nie sąd. Prymitywne uzależnienie od władzy"Dlaczego?Każdą z nich zapewne zakwestionuje Europejski Trybunał Praw Człowieka. Jako pierwszy zwrócił na to uwagę sędzia Sądu Najwyższego, prof. Włodzimierz Wróbel. To on wskazał, że nazwanie w ustawie jakiegoś organu sądem nie oznacza jeszcze, że ów organ sądem faktycznie jest. A to dlatego, że nie spełnia wymogów tak polskiej konstytucji, jak Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. I dlatego Trybunał w Strasburgu będzie zapewne uznawać, że w przypadku tych "osądzonych" przez Izbę Dyscyplinarną doszło do naruszenia art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Ta zaś daje każdemu prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd. A takim owa Izba na pewno nie będzie.A co będzie?Będą hurtowe skargi na rozstrzygnięcia tego organu. I ETPC będzie zapewne zasądzał odszkodowania na rzecz tych "osądzonych". A kto za to zapłaci? Pani redaktor zapłaci, ja zapłacę, każdy z nas będzie pokrywać koszty zabawy władzy w manipulowanie sądownictwem. Dokładnie tak, jak stało się to w przypadku ekshumacji smoleńskich.Ale nie mamy przecież gwarancji, że Trybunał w Strasburgu każdą taką skargę na decyzję Izby Dyscyplinarnej uzna za zasadną?A jak mógłby nie uznać, skoro ma to być typowy sąd inkwizycyjny, do którego wszystkich członków wybrała podporządkowana władzy Krajowa Rada Sądownictwa. Do tego, ławników do tejże Izby wybrał podporządkowany rządzącym Senat. To jest tak czytelne, tak - powiem wprost - prymitywne, że dla instytucji europejskich nie będzie tu miejsca na żadne wątpliwości. Nie wspomnę już o tym, że owa Izba Dyscyplinarna może wydać wyrok nawet w przypadku usprawiedliwionej nieobecności obwinionego, że może rozpatrywać sprawy już zakończone uniewinnieniem w I instancji, co jest niezgodne z kodeksem postępowania karnego... Przykłady można by mnożyć ale efekt będzie jeden. Za decyzje tego organu płacić będziemy wszyscy.
11
Przestrzeganie prawa unijnego - to jeden z fałszywych stereotypów
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika Rebeliantka
3 tygodnie temu Jest to trudne Twoja wypowiedź dotyczy szerszego problemu, ja mówiłam tylko o status quo przy obecnym ustroju finansowym.Za Kluzy i Jakubiaka Czarnecki mógł dokonywać wielkich przekrętów i KNF w ogóle nie reagował. Np. w sprawie oszustwa związanego z akcjami LC Corp. Na tym polega różnica. Teraz reagują. Powoli i nieśmiało. Ale jednak.
2
Wall Street budzi się z wiary w plan Morawieckiego?
Obrazek użytkownika Verita

Strony