|
|
1 miesiąc temu |
@Rafał Brzeski |
"Zauważono, zauważono, ale nie odważono się zrealizować."W tej sprawie zadecydował interes USA, którym było oparcie zimnej wojny ze ZSRR na Zachodniej Europie z Niemcami jako fundamentem tej zimnowojennej konstrukcji.Dla wzmocnienia tego niemieckiego fundamentu USA postanowiły uruchomić proces jeddnoczenia Europy z niemiecką hegemonią nad tym procesem(Niemcy zostały amerykanskim plenipotentem w tym procesie).Budowa tego fundamentu:1947 - 1948 - Plan MarshallaMaj 1950 r. - Deklaracja Schumana o powstaniu wspólnot europejskich18 kwietnia 1951 - powstanie EWWiS jako "pierwszego etapu Federacji Europejskiej"(według zapisu w Deklaracji Schumana)1 stycznia 1958 - powstanie EWG1 listopada 1993 - powstanie UE2021 rok – ogłoszenie planu O.Scholza powołania do 2025 r. Federacji Europejskiej na 100-lecie heidelbrgowskiej uchwały SPD z 1925 roku.2023 rok - podjęcie przez PE prac nad zmianami Traktatów mających na celu powołanie scentralizowanej UE(zniesienie weta państw UE). |
4 |
Komu to przeszkadzało? |
|
|
|
2 miesiące temu |
@Andy-aandy |
"To są zwykli bandyci z UB, SB, WSI- FSB ..."Nie tylko, niektórzy czerpali i czerpią wzory z SA. |
1 |
166 MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI |
|
|
|
2 miesiące temu |
@Apoloniusz |
"Czy Twoim zdaniem, USA przestało kochać A. Dudę"To pytanie jest moim zdaniem niewłaściwie postawione, gdyż w relacjach międzypaństwowych nie liczą się uczucia ale interesy, które co oczywiste są zmienne i to one sprawiają kogo USA w danej sytuacji geopolitycznej popierają.Pytanie powinno brzmieć: jak zmieniły się od tamtych czasów interesy USA, że ich nominat z 2015 roku, nie jest już im potrzebny i kogo by widzieli na jego miejsce? |
1 |
Czy Smoleńsk i Warszawa to wspólna sprawa. |
|
|
|
2 miesiące temu |
@Apoloniusz |
Czyim naprawdę kandydatem w wyborach prezydencich w 2015 roku był Pan A. Duda?Odpowiedź na tak postawione pytanie nie jest tak prosta, jak to się wydaje przeciętnemu obywatelowi III RP, który odpowie:- A. Duda był kandydatem PIS a ogłosił to publicznie Prezes PIS J. Kaczyński w listopadzie 2014 roku podczas spotkania polityków i sympatyków PiS w Krakowie.Tak to prawda, ale już ten przeciętny obywatel III RP nie wie tego, jak do tego doszło, że właśnie A. Duda został ogłoszony kandydatem PIS w tych wyborach w 2015 roku?Aby to zrozumieć, trzeba naświetlić sytuację geopolityczną tamtych czasów.Otóż w 2013 roku doszło do ostatecznej kleski polityki resetu USA- Rosja, po odrzuceniu przez Putina oferty B.H. Obamy na drugi etap tej polityki, którą Obama złożył mu po objeciu urzędu prezydenta USA na drugą kadencję z poczatkiem 2013 roku.W tej ofercie Obama zaproponował Putinowi, że w zamian za ustępstwa Putina w sprawie Syrii(odsunięcie od władzy prezydenta Syrii Baszszara Hafiz al-Asada, USA zgodzą się na powrót krajów baltyckich(Litwy, łotwy i Estonii do rosyjskiej strefy wpływów w ramach rosyjsko niemieckiej przestrzeni wsółpracy i bezpieczeństwa odd Władywostoku po Lizbonę.Ostateczne odrzucenie oferty nastapiło podczas spotkania Obamy z Putinem na szczycie G-8 w czerwcu 2013 roku w Irlandii Północnej, czego skutkiem było rozpoczęcie konfrontacji pomiedzy USA a Rosją, czego skutkiem był Majdan na Ukrainie i to co potem(wojna Rosji na wschodzie Ukrainy i aneksja Krymu).Aby ta polityka konfrontacji USA z Rosja była skuteczna, postanowiono odsunąć od władzy PO-PSL(niemiecko rosyjską) i zastąpić ją opcją amerykańsko izraelskę czyli PIS-em w wyborach prezydenckich i parlamentarnych w 2015 roku).W celu przygotowania warunków do tych zmian, służby związanie z USA i UK przygotowały i zorganizowały aferę poddsłuchową, której wyniki upubliczniono w czerwcu 2014 roku, która zrobiła swoje w umysłach elektoratu i przyczyniła sie do podwojnego zwycięstwa PIS-u w tych wyborach.Obama po doświadczeniach ze sp. Prezydentem L. Kaczyńskim nie chciał dopuścic do tego, by Jego Brat posiadł całą władzę(parlamentarną i prezydencką) i dlatego postanowił na urząd prezydencki wcisnąć J. Kaczyńskiemu swego kandydata A. Dudę, ktory miał pełnić rolę "bezpiecznika" przed posunięciami Brata "niesterowalnego Prezydenta" jak w amerykanskich analizach nazywano śp. L. Kaczynskiego. Stąd sie wzięły te znane weta A. Dudy w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwosści, ustawy o IPN, ustawy o pozbawieniu stopni wojskowych osób i żołnierzy rezerwy, którzy w latach 1943-1990 swoją postawą sprzeniewierzyli się polskiej racji stanu, czy wreszcie ustawy "lex TVN".Tak w jednym z wywiadów mówił J. Kaczyński o tych naciskach na niego przez amerykańską administrację B. H. Obamy:(...)PRK - Panie premierze, musimy już niestety kończyć naszą rozmowę, nasze spotkanie, ale pozwoli Pan, ze odniosę się, no do najważniejszego wydarzenia z ostatnich dni a mianowicie mamy nowego prezydenta w Stanach Zjednoczonych. Czy po tych różnych hasłach, bo to na razie jeszcze trudno powiedzieć, że wiemy na czym będzie polegać ta polityka, ale czy po tych różnych hasłach Pan się na przykład obawia o to, że relacje polsko amerykańskie mogą na przykład ulec, nie wiem, pogorszeniu, oziębieniu?J.K. - Nie sądzę, natomiast cieszę się z tego, że jest w najwyższym stopniu prawdopodobne, że ustaną te niebywałe po prostu , ingerencje w wewnętrzne sprawy polskie, które miały miejsce i których sam można powiedzieć byłem świadkiem, może to jest złe słowo, może użyję ofiarą, bo na mnie naciskano tutaj bardzo w sprawach, które nie powinny rządu amerykańskiego w najmniejszym stopniu interesować.(…)od 11:54/14:48[video:https://youtu.be/ZaWF2QcLFEM?t=714] |
0 |
Czy Smoleńsk i Warszawa to wspólna sprawa. |
|
|
|
2 miesiące temu |
@jazgdyni |
„My na prawdę...”Proszę poprawić. Poprawnie piszemy "naprawdę", bo jest to wyjątek, gdy wyrażenie przyimkowe piszemy razem. |
2 |
Szanowny Panie Prezydencie |
|
|
|
2 miesiące temu |
@anty bolszewik |
Nic nie poradzę na to, ze nie potrafisz ogarnąć tego o czym piszę.Przywoływanie Kosiniakowego niby załącznika Nr 411, który miałby być jakimś potwierddzeniem tez Biniędy, świadczy o miałkości twojej inteligencji. |
-4 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
|
2 miesiące temu |
@anty bolszewik |
Przebieg zdarzenia na Siewiernym miał inna istotę i przebieg, niżto przedstawiły Raporty MAK i KBWLLP a takze nie zatwierdzony Raport Podkomisji MON A. Macierewicza.Świadkowie, doniesienia rosyjskich mediów a także Raport KBWLLP lokalizowały czas zdarzenia "около 10 утра"("około 10 rano").Tak zeznawał lekarz Bodin: ) i relacjonowal dla smoleńskiej prasy pracownik salonu KIA Motors:— Я приехал на работу к 10 часам. Подошел к окну, услышав звук самолета. Самолеты тут в сезон — летом — садятся в день несколько раз, и я знаю звук садящегося самолета. Тут звук был другой — не гул, а свист с шипением. Был очень сильный туман. Я не видел, чтобы самолет кружил над аэродромом. Посмотрел в окно и увидел, что самолет падает — крен был на левое крыло и носом вниз. Он летел в тумане, сшибая верхушки деревьев (след из сломанных верхушек деревьев составляет более ста метров. — Е. К.). Перед самым падением у него отвалилась хвостовая часть. Потом он упал в лесок. Раздался сильный хлопок — и вспышка до макушек деревьев. Буквально через несколько минут услышал сирену. Туда подъехала пожарная машина. Потом — МЧС, и оцепили территорию.https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/04/12/3832-belaya-raketa-znachit-nashli-teloTł. Google:- Przyszedłem do pracy na 10 godzinę. Podszedłem do okna, usłyszałem odgłos samolotu. Samoloty tu w sezonie letnim - lądują kilka razy dziennie, a wiem jaki jest dźwięk lądującego samolotu. To był inny dźwięk - nie szum a gwizd i syk. Była bardzo gęsta mgła. Nie widziałem, by samolot krążył nad lotniskiem. Wyjrzałem przez okno i zobaczyłem, że jest katastrofa lotnicza - samolot był przechylony na lewe skrzydło i nos skierowany w dół. Leciał we mgle, przewracając wierzchołki drzew (szlak połamanych drzew na długości ponad stu metrów. - EK). Przed upadkiem samolotu odpadła część ogonowa. Potem upadł w lesie. Nastąpił silny wybuch - a ogień sięgał do szczytów drzew. Zaledwie kilka minut później usłyszałem syrenę. Potem podjechał samochód pożarniczy. Potem - Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych i kordonem otoczyli obszar zdarzenia.Z kolei w Raporcie KBWLLP w pkt. 1.7.6. podano czas katastrofy jako:1.7.6. Pora dnia, oświetlenieWschód słońca w Smoleńsku w dniu wypadku był o godz. 03:02*. Wypadek zdarzył się w porze dziennej, około trzech godzin po wschodzie słońca."*Czas UTCPrzeliczając to na czas polski letni UTC+2(czasu polskiego letniego) otrzymamy:3:02 UTC + 2:00 + ~3:00 = ~8:02 UTC+2(~10.02 UTC+4) a media rosyjskie i doktor Bodin też podawały, że "około 10-tej rano" czasu moskiewskiego.Czas MAK-u jako 8:41 a tym bardziej 8:56 UTC+2(10:56 UTC+4) tylko gimbaza i oszuści z MAK mogliby określać jako "około 10-tej" i 3 godziny po wschodzie słońca z 3:02 UTC(10:02 UTC+4).Wg relacji anonimowego oficera ABW, samolot ktory znalazł się na polance Siewiernego wylądował około 8:20 a około 8:35 zostal wysadzony w powietrze i nie był to TU154M nr 101 ale inny, inscenizujacy katastrofę.TU154M nr 101 został odesłany na lotnisko zapasowe i to o tym samolocie E. Klich informował D.Tuska w piśmie z 15.04.2010 roku:(...)Po odlocie samolotu ił-76 z KL nawiązała łączność załoga jakiegoś samolotu, który chciał lądować na lotnisku w Smoleńsku i KL nie wydał zgody na lądowanie.(...)Pismo to zostało zamieszczone w książce- wywiadzie z E. Klichem pt. "Moja czarna skrzynka."Autorzy: Edmund Klich, Michał KrzymowskiDokumenty(11) |
-1 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
|
2 miesiące temu |
@anty bolszewik |
"Załącznik Nr 411-Wizualizacja Ostatniej Fazy Lotu" nie jest formalnym załącznikiem do Raportu KBWLLP i dlatego dołączenie go do załącznikow Raportu KBWLLP po ~14 latach i to przez ministra ON a nie PKWLLP, to postępowanie zbójeckie, tak charakterystyczne dla tego rządu przestepców. |
-1 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
|
2 miesiące temu |
@anty bolszewik |
Raporty MAK i KBWLLP prezentują bajkę opowiadaną przez zbroddniarzy i ich pachoków. Ścieżka czasowa lotu została sfalszowana, co potwierdzają:- pismo Bogdana Klicha, szefa MON skierowane do Sejmu a dotyczace godziny startu TU154M nr 101 z lotniska Okęcie, jako odpopwiedź na interpelacje śp. Jolanty Szczypińskiej.W odpowieddzi B. Klich poddał:(…)Faktycznie start samolotu z lotniska Warszawa-Okęcie do Smoleńska nastąpił o godz. 7.21 czasu lokalnego. Godzina wylotu samolotu rządowego Tu-154M w dniu 10 kwietnia 2010 r. została ustalona na podstawie informacji przekazanej przez koordynatora ruchu lotniczego (pełniącego dyżur na wieży kontroli lotów lotniska im. Chopina w Warszawie) do planisty informatora ruchu lotniczego w Biurze Odpraw Załóg 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego. Informacja powyższa została zapisana w dzienniku przelotów i w systemie informatycznym BLUSZCZ.(…)http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0259692BW Raportach MAK i KBWLLP podano ten czas startu jako 7:27Oznacza to przesunięcie czasu startu o ~6 minut.O te 6 minut w Raportach skrócono czas wznoszenia sie samolotu z poziomu pasa startowego do pułapu przelotowego FL330(~10000 m), który w Raportach wynosił ~15 minut, poddczas gdy powinien wynosić około 22 minuty, by zachować minimum komfortu dla pasażerów, szczególnie da lotu z VIP-ami i osobami starszymi oraz schorowanymi na pokładzie.W planie lotu ppłk. Bartosza Stroińskiego, który pierwotnie miał być dowódcą załogi Tupolewa na ten lot w dniu 10.04.2010 roku, ten czas wznoszenia był zaplanowany właśnie na ~22 minuty(linie lotnicze, które szczególnie dbają o komfort pasażerów, jescze bardziej wydłużają ten czas wznoszenia - chodzi o złagodzenie skutków zmiany ciśnienia w kabinie pasażerskiej wraz z wysokością na samopoczucie pasażerów). - zeznania kontrolera lotów Pawła Plusnina, w których podał on inny czas niż w Raportach MAK oraz KBWLLP, nawiązania przez niego połączenia radiowego z załogą TU154M nr 101 po przekroczeniu punktu ASKIL(punkt nawigacyjny na granicy strefy powietrznej Białorusi i Rosji).W Raportach podano ten czas jako 8:23:30 a w zeznaniu P. Plusnin podal czas ~10:15 czasu moskiewskiego(8:15 czasu polskiego).Oto fragmenty tego zeznania dotyczące czasu startu TU154M nr 101 i czasu przekraczania granicy białorusko rosyjskiej oraz czasu nawiązania łaczności radiowej z samolotem.(…)W tym momencie otrzymałem wiadomość, że polski samolot TU-154M wystartował. Było to około godziny 9:20 – 9:25.(…)(…)Około godziny 10:10 dostałem informację od dyspozytora, iż polski samolot TU- 154M powinien przekroczyć „ASKIL” (jeden z punktów wyjścia z kierunku zachodniego). (…)(…)Około godziny 10:15 samolot TU-154M nawiązał kontakt ze mną. Poinformowałem go, że w Smoleńsku nie ma pogody, to znacz, że nie ma warunków do przyjęcia samolotu, przekazując warunki pogodowe – mgła, widoczność 400 metrów.(…) Skoro samolot wg zeznań P. Plusnina pojawil się około 8,5 minuty wcześniej niz podaja Raporty, to logicznym wydae sie, ze nie mogło dojść do zdarzenia na Siewiernym o 8:41, ale kilka minut wcześniej.Wcześniejszy czas odgosów wybuchów poda w zeznaniu Artur Wosztyl, dowóddca dziennikarskiego Jak-40 nr 044, który wyladowa wg ego zeznań około 7:25 a wybuchy były słyszane okolo 8:35.Czas zdarzenia potwierdził dziennikarz śp. W. Bater na antenie Polsat News i czas otrzymania tej informacji o zdarzeniu otrzymany od D. Górczyńsiego pokazał w telefonie swemu koledze i przyjacielowi, reżyserowi Mariuszowi Pilisowi, który o tym opowiedział w swoim doumentalnym filmie pt. "List z Polski", nakręconym Holandii a potem prezentowanym w Polsce na spotkaniach z publicznością, np. na KUL w Lublinie.Faktów potwierdzających fałszywość Raportów MAK i KBWLLP jest barddzo wiele, ale żaddnego z nich, włącznie z ww nie podnosil A. Macierewicz podczas prac w ZP a potem w Podkomisji MON.Daczego tak postępował?Bo prawda o 10.04.2010 roku była wbrew interesom USA i NATO, jako zainteresowanych ówczesną polityką resetu USA/Zachódd z Rosją. |
0 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
|
2 miesiące temu |
@krzysztofjaw |
W Ministerstwie Klimatu i Środowiska zerwano symbol Polski Walczącej:https://www.tysol.pl/a116352-w-ministerstwie-klimatu-i-srodowiska-zerwano-symbol-polski-walczacej |
2 |
Czy w Polsce rządzi już niemal mafia ze swoim a'la "capo di tutti capi"? |
|
