Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	" nie ma sensu "dyskutować" "	z tobą, bo oprócz tego, że jesteś ignorantem, to jeszcze bezczelnym.Nie rozumiesz pisanego, to do szkoły a nie zarzucać mi nieprawdę.Podałem przecież, że start Jak-40 nr 044 nastąpił faktycznie ~5:29 więc lądowanie wg danych na temat długości lotu śp. Musia jako 1:45, było ~7:14(wszystko podawane jako około więc precyzja śp. Musia była wręcz idealna.)Wg stenogramów z wieży, Jak-40 nr 044 nawiązał kontakt z Moskwa-Kontrola o 6:53:20,4 (info o podchodzeniu do ASKIL) a nie o 6:55Korsaż zgłosił się do Jak-a o 6:53:33,5 i to już było za ASKILPorządkując:Jak-40 nr 044 w punkcie ASKIL - 6:53:20,4Jak-40 nr 044 ładowanie - 7:15:05,8Wg stenogramu z wieży czas lotu z ASKIL na XUBS wyniósł: 0:21:45,4	-1	Prześwietlamy stenogramy (2) - godzina 08:20 czyli "Samoloty prezydenckie nie spadają"
	4 lata temu	10.04.2010 to operacja fałszywej flagi...	....w wyniku zorganizowanego międzynarodowego spisku a T.Arabski, D.Tusk et consortes wykonywali polecenia im przekazywane ze szczebla decydenckiego znajdującego się w rekach przywódców mocarstw: Rosji, Niemiec/Francji, USA/Izraela.Aby to udowodnić, nie są potrzebne dowody w postaci złomu zebranego na Siewiernym, ani czarnych skrzynek.Wystarczą dowody pośrednie/medialne, potwierdzające kłamstwa zawarte w oficjalnych raportach.Dam tu przykład kłamstw oficjalnych narracji.D.Tusk podczas 83 Posiedzenia Sejmu w dniu 19.01.2011 roku podał, że Nadzwyczajne Posiedzenie Rządu w dniu 10.04.2010 roku rozpoczęło się o godzinie 13:40(Niezależna.pl podała, ze zapoznała się ze stenogramem z tego posiedzenia rządu i potwierdziła, ze wpisana jest w nim godzina 13:40 jako godzina rozpoczęcia tego posiedzenia).Tymczasem w sieci jest archiwalny zapis programu TVP Info z tego dnia, na którym podczas relacji "na żywo" z rozpoczęcia tego posiedzenia, widnieje godzina 14:03 a rozpoczęcie konferencji prasowej D.Tuska po zakończonym posiedzeniu rządu ("na żywo") to 14:18Z tego wynikałoby, ze posiedzenie rządu trwało tylko 15 minut!!!!, choć w relacjach medialnych z tego dnia datowanych na godzinę 14:05 jest informacja, że posiedzenie rzadu trwa już ponad godzinę!!!!Czy potrafiłby Pan wytłumaczyć te niezgodności czasowe?	5	Arabski oddał Prezydenta w ręce Rosjan
	4 lata temu	@Romek M	"Proszę mi jednak napisać - jaki wpływ mogła by mieć ona na samo następstwo zdarzeń?"Z Pańskiej odpowiedzi nie wynika jednoznacznie, czy jest Pan przekonany o tym, że w dniu 10.04.2010 roku dopuszczono się manipulacji czasem lokalnym w Polsce i w Rosji, bo to by oznaczało, że jest Pan zwolennikiem tezy, że przywołana przeze mnie sytuacja z wiadomości PR1 PR z godziny 6:00, to kolejny czeski błąd lub pomyłka?Chciałbym aby się Pan jednoznacznie zdeklarował; była czy nie była manipulacja czasem lokalnym w dniu 10.04.2010 roku, gdyż wtedy moja odpowiedź na Pańskie pytanie będzie miała sens.	-1	Arabski oddał Prezydenta w ręce Rosjan
	4 lata temu	chciał@Romek M	Rozumiem Pańskie wątpliwości(pisałem w komentarzu jakie są przyczyny tych wątpliwości, które dotyczą większości patriotycznych Polaków), ale prawda wynika z analizy rzeczywistości towarzyszących tym wydarzeniom.Sam J.Kaczyński w swych publicznych wypowiedziach sugerował takie okoliczności(nie otwartym tekstem, co jest zrozumiałe).Podejrzewam, ze nie kojarzy Pan tych wypowiedzi.Są to: - wypowiedź z 9 grudnia 2012 roku podczas pobytu na Uniwersytecie Opolskim, dotycząca pytania o możliwość powołania międzynarodowej komisji w sprawie wyjaśnienia wydarzeń z 10.04.2010 roku.Powiedział, że jego zdaniem rozwikłanie katastrofy smoleńskiej na poziomie procesowym jest możliwe tylko z pomocą ustawy.„Nie liczcie na żadne komisje międzynarodowe, to musi być wyjaśnione w Polsce” oraz:(...)Czy koncepcja zamachu w Smoleńsku była jedyna, bo w moim przekonaniu są przesłanki, żeby sądzić, że gdyby się nie udało w Smoleńsku, na przykład mój brat, jak niektórzy postulowali, pojechałby pociągiem, to on by nastąpił później. Nie będę tutaj państwu, o tym mówił nic więcej. (…) Osobiście jestem o tym przekonany, że nastąpiłby przy kolejnej podróży mojego brata. Tym razem do Stanów Zjednoczonych. Oczywiście, nie na terytorium Stanów Zjednoczonych.(...)- wypowiedź z października 2013 roku w wywiadzie dla "Do Rzeczy"(....)- Niezależnie od tego, jak bardzo jest to zakłamywane, za jego czasów (Lecha Kaczyńskiego - red.) liczono się z nim. A co za tym idzie liczono się z Polską - powiedział Jarosław Kaczyński. Mówił, że jego brat "miał opinię w amerykańskich analizach, że jest niesterowalny, że potrafi tworzyć koalicję, czyli że trzeba się z nim liczyć". - Potrafił to robić - wymuszać na silniejszych korzystne dla nas decyzje - powiedział polityk. Jego zdaniem, Lech Kaczyński pokazał, że "Polska ma wystarczający potencjał". - Pewnie za to zapłacił życiem, ale to pokazał - dodał Jarosław Kaczyński.(...)Proszę zwrócić uwagę na te słowa J.K. : "miał opinię w amerykańskich analizach, że jest niesterowalny" oraz "Pewnie za to zapłacił życiem, ale to pokazał "J.Kaczyński ma świadomość tego, że twarde przeciwstawianie się interesom USA/Izrael w Polsce mogłoby pozbawić władzy PIS-u a w skrajnym przypadku i on mógłby za to zapłacić życiem, tak jak jego Brat. Dlatego przyjął ofertę administracji Obamy(o pomocy USA w wygranie wyborów w 2015 roku, po klęsce polityki resetu USA-Rosja w 2013 roku a zwłaszcza po odrzuceniu przez Putina oferty Obamy na II -gi etap polityki resetu).Tej sprawie poświęcił swoją wypowiedź w wywiadzie dla PR Katowice w styczniu 2017 roku(po objęciu urzędu przez D.Trumpa):PRK - Panie premierze, musimy już niestety kończyć naszą rozmowę, nasze spotkanie, ale pozwoli Pan, ze odniosę się, no do najważniejszego wydarzenia z ostatnich dni a mianowicie mamy nowego prezydenta w Stanach Zjednoczonych. Czy po tych różnych hasłach, bo to na razie jeszcze trudno powiedzieć, że wiemy na czym będzie polegać ta polityka, ale czy po tych różnych hasłach Pan się na przykład obawia o to, że relacje polsko amerykańskie mogą na przykład ulec, nie wiem, pogorszeniu, oziębieniu?J.K. - Nie sądzę, natomiast cieszę się z tego, że jest w najwyższym stopniu prawdopodobne, że ustaną te niebywałe po prostu , ingerencje w wewnętrzne sprawy polskie, które miały miejsce i których sam można powiedzieć byłem świadkiem, może to jest złe słowo, może użyję ofiarą, bo na mnie naciskano tutaj bardzo w sprawach, które nie powinny rządu amerykańskiego w najmniejszym stopniu interesować.(…)https://youtu.be/ZaWF2QcLFEM?t=714Zachowanie się USA było podyktowane tym, że Obama chciał porozumienia z Rosją by załatwić interesy Izraela(obalić władzę ajatollachów w Iranie i zniszczyć irańskie instalacje nuklearne) a płacić chciał i płacił interesami Polski, a Rosja i Niemcy chcieli powołania EURAZJI, czemu PIS i śp. Prezydent byli przeciwnikami.USA zamierały tworzyć z taką EURAZJĄ blok antychiński, oczywiście pod kierownictwem USA a tymczasem Niemcy i Rosja widziały EURAZJĘ jako blok konkurencyjny dla USA(chcieli wypchnięcia USA z polityki europejskiej i te rozbieżności doprowadziły do klęski polityki resetu, co okazało się korzystne dla Polski, bo w wyniku takiego obrotu spraw doszło do zmiany władzy w USA - administracja D.Trumpa o korzystnej jej polityki dla Polski).Niezależnie od tego kto w USA sprawuje władzę, sprawa udziału władz USA w tej zbrodni nie może być ujawniona, co doskonale rozumie J.Kaczyński ale też wynegocjował korzystne dla Polski warunki(np. możliwość zdecydowanego wycieku pieniędzy z budżetu w aferach, np VAT - pieniądze zamiast do złodziei z Niemiec, Francji, Holandii, odą na zakup nowoczesnego uzbrojenia i gazu w USA.	2	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	6 lat temu	Kapłan tubą PO	W czasach komunizmu byli księża "patrioci" służący polityce PZPR, realizującej interes ZSRR.Obecnie jesteśmy w neo ZSRR czyli niemieckiej UE i są księża "patrioci" służący polityce PO, realizującej interes Niemiec - czyli ciąg dalszy neo Targowicy w sutannach.	7	Ekshumacje. Kapłan tubą PO, niestety…
	6 lat temu	" No i właśnie w tym jest problem."	Podzielam ten pogląd i uważam, że jest to również jeden z wielu argumentów za tym, że ZP i obecna podkomisja(która ma/powinna mieć dostęp do nagrań z Jak-a) świadomie wprowadzają opinię publiczną w błąd w interesie "sojuszników" uwikłanych w tę zbrodnię."Taki mamy klimat"- można powtórzyć za klasykiem(klasyczką)."A swoją drogą to nie są wcale "stenogramy IES" jak Pan pisze, tylko "ruskie praparaty".Tak, to są "ruskie praparaty" ale potwierdzone pieczęciami IES i podpisami wybitnych ekspertów.	2	Prześwietlamy stenogramy (2) - godzina 08:20 czyli "Samoloty prezydenckie nie spadają"
	11 lat temu	" Komu(ś) przeszkadza Donald Tusk?"	A komu przeszkadzał E.Gierek? Przesilenia polityczne były i są metodą na utrzymanie ciągłości władzy mafijnej(dają "nowy początek" i nadzieję dla oduraczonych). Przesilenia polityczne pozwalają na zmianę szyków, w myśl znanego powiedzenia o szpaku, bocianie i dziobaniu.		Komu(ś) przeszkadza Donald Tusk?
	5 lat temu	" Tylko Kościół	" Tylko Kościół autorytatywnie określa, jaki jest sens tekstów Pisma Świętego"W tym rzecz, że papież Franciszek został wybrany pod naciskiem tych "potężnych sił" , które skłoniły BXVI do ustąpienia mu(biskupi z Ameryki zwrócili się do D.Trumpa z prośbą, by wdrożył śledztwo, bo podejrzewają, że odbyło się to z interwencją administracji B.H.Obamy).Oczywiście, D.Trump tego nie zrobił, tak jak nie odtajnił materiałów na temat zabójstwa JFK(a zapowiadał odtajnienie w czasie kampanii wyborczej, co było chwytem pozwalającym mu na przyciągniecie wyborców, bo spora część Amerykanów, pomimo upływu tylu lat, dalej pragnie prawdy na ten temat, podobnie ma się sprawa w Polsce ze Smoleńskiem, gdyż we wszystkie te zbrodnie umoczeni są ci sami sprawcy, pragnący władzy nad światem dla siebie- NWO).Wybór Franciszka związany jest z ówczesną ofensywą NWO w czasie polityki resetu USA-Rosja Obamy, związaną z budową kolejnego po UE etapu NWO czyli EURAZJI czyli unii UE i Rosji.Franciszek z lewicowymi poglądami od czasów młodzieńczych, kiedy zaczytywał się jak sam kiedyś opowiadał w wywiadzie, lewicową literaturą peronistów w Argentynie, nadawał się na tego, co będzie "unowocześniał" KRK na lewicowo liberalną modłę czyli prowadził destrukcję Kościoła od środka.Jego adhortacja Amoris Laetitia wywołała wielkie oburzenie wiernych i podziały wśród hierarchi i była powodem pisma(dubbiów) skierowanego do Franciszka przez 4 kardynałów, by podjął z nimi debatę, na temat zawartych w adhortacji spraw, ale Franciszek zbył to milczeniem(milczeniem zbywają talmudyści niewygodne pytania i tematy- czego nie ma w publicznej debacie, to nie istnieje- taką totalitarną zasadę stosują).W jednym z wywiadów prasowych powiedział Franciszek, że piekło nie istnieje(czyli "hulaj dusza, piekła nie ma").Na pytanie dziennikarza: a co z potępionymi duszami się dzieje?- odpowiedział:- te dusze ulegają anihilacji!!!!!Takie poglądy prezentuje Głowa KRK.Jego poglądy na praktyki homoseksualne i propagandę środowisk LGBT(akceptacja), są zgorszeniem dla wiernych.		Benedykt XVI o przyczynach kryzysu Kościoła
	5 lat temu	""...że nie Sieszcza tylko	""...że nie Sieszcza tylko Witebsk." Po pierwsze w Witebsku jest cywilny port lotniczy i nikt o zdrowych zmysłach nie przeprowadzał by tam przejęcia samolotu z pasażerami(lądowanie takiego samolotu nie uszło by uwadze przygodnych świadków czy spotterów, którzy czatują przy takich lotniskach.Po drugie Witebsk znajduje się na Białorusi czyli musiałaby się odbyć odprawa celna, co wydłużałoby czas.Po trzecie, rzeczy ofiar transportowano z briańska do Polski, co przemawia za Sieszczę w obwodzie Briańskim.W COP oficerowie takie argumenty za Briańskiem wyliczali: Oto te stenogramy opublikowane przez „WPROST” autorstwa : Marcina Dzierżanowskiego Michała Krzymowskiego2010-11-02 08:03Oficerowie monitorujący lot Tu-154: „Witebsk jest na Białorusi?”Rozmowa między ppłk Jarosławem Z., oficerem operacyjnym Centrum Operacji Powietrznych a mjr Henrykiem G, dyżurnym Centrum Hydrometeorologii (godz. 8.37):Ppłk. Jarosław Z: No co, Heniu?Mjr Henryk G: No, wychodzi na to, że powinien, jak już chce koniecznie, to w Moskwie.Z: Ale dlaczego? Ale on ma zapasowe na Witebsk i ten… Witebsk i Mińsk.G.: Witebsk powiedział mi poprzednik, że jest nieczynne. A Mińsk ma taką samą odległość, jak do Moskwy.Z: No fakt.G.: I granica...Z: No tak. Bo tutaj, widzę, do Mińska jest 280 km.G.: No.Z: 280, a Moskwa.G.: No, to jest jeden kraj, to bez problemu.Z: No nie. No o to chodzi.G.: Ja widzę z mapy, że taka sama odległość. Zresztą Putin ostatnio błyskawicznie przyleciał tam, bo oglądałem, śledziłem transmisję…Z: Czyli mówisz, że Witebsk jest nieczynny?G.: No, tak mi powiedział poprzednik. Zresztą, Witebsk też chyba jest na Białorusi.Z: Jest w Białorusi, oczywiście, że tak.Kolejna rozmowa 15 minut później, o godz. 8.52, a więc już po katastrofie, o której polskie służby jeszcze nie wiedzą:G.: Jeszcze na południu jest bliżej Briańsk i tam jest… no pogoda powyżej warunków.Z: Brańsk?G.: Briańsk, Briańsk. Briańsk.Z: BRG.: Briańsk.Z: No, słuchaj, zobaczymy…G.: To jest dużo bliżej od Moskwy.(…) To by leciał jakieś 40 min.Z: A no zobaczymy, bo ja póki co rozmawiałem z BOR-em. BOR na razie nie ma żadnej informacji. Ja tu poleciłem, żeby Okęcie…G.: Wiesz, jak nie wiem, czy Smoleńsk nie będzie ich tam kierował.Z: Całkiem możliwe. No słuchaj, no przecież to, to jest, to jest nasza głowa państwa. I oni też chyba chcą… chyba chcą, żeby tam był.G.: Dobra. To kogoś informujesz wyżej od nas?Z.: Nie, na razie nie, bo co, co, słuchaj. Ja nie mam tutaj wpływu i zobaczymy. Załoga podejmie decyzję. Ja im nic nie mogę sugerować tutaj.G.: A Galca? [gen. Zbigniew Galec, ówczesny dowódca Centrum Operacji Powietrznych].Z: No, na razie no co, Galec? Jak jeszcze będzie jaka, jakaś, jakieś…G.: Wiesz – jaka jest sytuacja. To wszystko…Z: Nie, oczywiście, że tak. Jak już coś będzie, jakiś pomysł, to wtedy.G.: No to weź sobie zapisz. Tam w sumie tak, jak ci mówiłem, w Moskwie jest ta… pogoda i ma się utrzymać, natomiast w Briański jest 2,5 widać przy zamgleniu 150 podstawa chmur niskich i prognoza jest, że to się w najbliższym czasie utrzyma do godziny 10.Z: No, ale jaka odległość do tego Briańska?G.: No, do Briańska to, to tak patrzę. Wizualnie…Z: Bo akurat mi tutaj mapa nie sięga…G.: No, jedna czwarta odległości trasy z Moskwy, ze Smoleńska do Warszawy. (…) Zeskanuj mapy. Briańsk jest na południe do Smoleńska.Dwadzieścia minut po katastrofie (08.59 – 09.04)Rozmowa dyżurnego operacyjnego Centrum Hydrometeorologii majora Henryka G. z Leszkiem K. z Centrum:K.: I on jest teraz w powietrzu, tak?G.: Powinien praktycznie lądować w tej chwili. Być może tam i Smoleńsk ich gdzieś kieruje. Ja powiedziałem operacyjnemu, że najbliżej jest Briańsk na południu i Moskwa.G.: Jeśli będą mieli jakieś pytania, no bo podejrzewam, że decyzję tam nad Smoleńskiem podejmują albo Smoleńsk ich gdzieś kieruje.K.: Yhyy, kurde, to tak że lotnisko do d... tam.G.: Ja tak sobie wiesz myślałem, że to jeszcze Niemcy budowali, bo ze Smoleńska szła ofensywa do Moskwy.K.: Yhyy, kurde.G.: Tam jakieś loty się odbywają, ale myślę, że to mniej więcej jak nasze Szymany chyba. http://www.wprost.pl/ar/215934/Oficerowie-monitorujacy-lot-Tu-154-Witebsk-jest-na-Bialorusi/	1	105 MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEGO ZAMACHU
	8 lat temu	"(magister historii podobno -	"(magister historii podobno - dobry numer, koń nawet by się nie śmiał)" Strach pomyśleć, co by zrobił koń, gdyby się dowiedział, że "(p)rezydęt spod żyrandola" tytułował się kiedyś doktorem nauk humanistycznych? Taki tytuł znalazł się przy nazwisku B.Komorowskiego w książce „DZIESIĘCIOLECIE POLSKI NIEPODLEGŁEJ 1989-1999”. W dziale autorów znalazł się biogram Komorowskiego. Brzmiał on tak: Bronisław Komorowski, dr nauk humanistycznych, minister obrony narodowej; poseł na sejm w latach:1990-1993 – podsekretarz stanu w MON, członek Unii Demokratycznej, 1994-97 – członek prezydium Rady Krajowej Unii Wolności, 1997-1998 sekretarz generalny Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego, od 1998 r. członek Zarządu Krajowego SKL.	6	Nielegalne kwiaty, zakazany krzyż... Zakazany pomnik... W 64.Miesięcznicę Smoleńską

Strony