|
|
8 lat temu |
Chaos gwarantuje, że będzie |
Chaos gwarantuje, że będzie mniej ustaw, a te które będą przegłosowane będą wymagały uzyskania bardzo dużego poparcia co nam obywatelom wyjdzie na tylko na zdrowie. A tam gdzie nie będą sie w stanie dogadać to tak jak przed wojną, poproszą prezydenta o wydanie dekretu.
Tak, wyobrażam sobie, że mogą być umowy handlowe czy celne, które beda wprowadzane przez Prezydenta bo Sejm i Senat się nie dogada.
|
|
Konstytucja RP - rozdział 6 - projekt |
|
|
|
8 lat temu |
Z tym to faktycznie zawsze |
Z tym to faktycznie zawsze słabo ale może kiedyś się to zmieni.
|
0 |
System Prezydencki. JOW-y w Nowej Konstytucji |
|
|
|
8 lat temu |
ad. 1 |
ad. 1
Wiekszość szczegółow dotyczy systemu wyborczego i zdecydowanie powinna być szczegółowa, jak system wyborczy jest w ustawie to go sobie politycy zmieniają jak chcą.
ad. 2
Ta konstytucja to modyfikacja konstytucji kwietniowej, która zawierała takie a nie inne zapisy dotyczące wolności religijnych.
ad. 3
Jak dla mnie umowy może nie być, ale patrz punkt drugi.
ad. 4
Nie zatrzymuje, prezydent i jego rząd posiadają całkowitą władzę wykonawczą i parę innych dodatków. Rzad ma rządzić, Sejm i Senat tworzyć prawo a sądy sądzić.
ad. 5
Może tego nie być, ale też nie widzę problemu aby było.
ad. 6
A czemu? Każdy powiat ma co najmniej jednego przedstawiciela. Każdy większy powiat ma prawo sam decydować czy wybierać swoich przedstawicieli w JOW-ach czy inaczej i nikomu nic do tego. Ludzie sami sobie wybiorą co dla nich najlepsze. Chaosu nie będzie, ale bankowo będzie mniej ustaw, a skoro parlament nie rządzi jak teraz to co nas chaos obchodzi? Niech sie kłócą i ustalają takie prawa które zadowolą większość albo niech ich wcale nie ustalają.
ad. 7
Może być, ale po co zmieniać coś co już działa w miarę sprawnie?
ad. 8
A gdzie te ograniczenia?
|
|
Konstytucja RP - rozdziały 1-5 - projekt |
|
|
|
8 lat temu |
To ja też swoje dołoże :) |
http://niepoprawni.pl/blog/3888/konstytucja-rp-rozdzialy-1-5-projekt
http://niepoprawni.pl/blog/3888/konstytucja-rp-rozdzial-10-projekt
http://niepoprawni.pl/blog/bip/konstytucja-rp-rozdzial-6-projekt
Opublikowane na niepoprawnych już trzy lata temu. Można to nazwać wersją 0.5, wciąż w budowie. Bazą jest konstytucja kwietniowa, najlepsza w mojej opinii jaka do tej pory Polacy stworzyli.
Do admina.
Maże by założyc jakis dział/blok w którym na stałe publikowane by były projekty, rozważania, komentarza na temat nowej konstytucji?
|
2 |
System Prezydencki. JOW-y w Nowej Konstytucji |
|
|
|
8 lat temu |
Nie będzie zestawu pytań. |
Pytania będą zadawać wyborcy.
|
2 |
Debata o głosy na Kukiza!!! |
|
|
|
8 lat temu |
Jakieś źrodło... |
...czy tak tylko trolujemy?
|
1 |
Kukiz – jak śmiesz! |
|
|
|
8 lat temu |
W programie f35 nawet mała |
W programie f35 nawet mała Finlandia wzięła udział. Z czym to nie wiem ale widocznie im się musiało opłacać, a jak na razie f35 kupować nie będą.
Jeśli nie mamy technologii w jakiejś dziedzinie to inwestujemy kasę i naszych naukowców. W końcu uniwersytety i politechniki są państwowe.
My nie musimy produkować wszystkiego. Ale mamy wiedzieć jak to zrobić. Na naukę podczas wojny będzie już za późno. Jak nie bierzemy udziału w pracach badawczo rozwojowych (choćby tylko finansowo) to gówno wiemy co kupujemy. Wykluczamy się też z możliwości szycia produktu pod swoje potrzeby.
Biorąc pod uwagę nasze położenie i doświadczenia to zakupy naszych wojsk powinny być na poziomie nie wiele mniejszym niż franuskie czy niemieckie.
|
1 |
Polecą na francuskich drzwiach od stodoły |
|
|
|
8 lat temu |
Mi nie przeszkadza wybór tej |
Mi nie przeszkadza wybór tej konkretnej maszyny. Ja tylko nie bardzo rozumiem po co my się tak tym offsetem podniecamy. Mamy pieniądze więc wydajmy je na rozwiązania najlepsze i pozyskujmy w ten sposób technologie. Faktem jest, że obecnie najlepszym śmigłowcem do przewozu wojaków na pole bitwy jest UH-60, ale nasi "przyajaciele" z Ameryki są niechętni do dzielenia się technologiami.
Nasza armia chce coś większego i bardziej uniwersalnego, ok. PUMA po modyfikacjach też może być. Mnie zastanawia tylko jedno. Dlaczego armie Francji, Niemiec czy Australii nie chcą nowej/starej PUMY tylko inwestują w NH90? Fakt, że jest większy ale nie za dużo, nie jest to śmigłowiec ciężki.
Jedna platforma to też jakiś bezsens. Powinny być co najmniej dwie. Jedna dla wojsk lądowych, druga dla marynarki.
My przy takich zakupach nie powinniśmy robić żadnych otwartych przetargów. Powinniśmy opracować założenia, wytyczne i specyfikacje, następnie zwrócić się do "zaprzyjaźnionych" producentów tudzież państw o zaproponowanie swoich rozwiązań/prototypów, po przetestowaniu wybrać to co jest wg nas najlepsze. Dodatkowo dużą część systemów elektronicznych powinniśmy opracowywać sami/w kooperacji.
Spokojnie taki wybór mógłby trwać ze 3-4 lata. Po dopracowaniu/poprawkach uruchamiamy produkcję u nas w kraju, z naszym serwisem itd. Jak chcemy czegoś kilka sztuk (śmigłowce morskie) to kupujemy to co najlepsze i jesteśmy w stanie pozyskać + odpowiednia ilość części.
Nie ma znaczenia czy kupimy coś francuskiego, amerykańskiego, chińskiego czy jeszcze innego. Ma być takie jakie chcemy w 100%.
Żaden z tych śmigłowców nie spełniał naszych wymagań w całości.
Jak nam nikt nie sprzeda tego co chcemy to siadamy i robimy swoje albo podłączamy się pod wspólny projekt - to czego nie potrzebujemy albo chcemy inaczej modyfikujemy i poprawiamy sami, reszta w kooperacji.
To nie są zabawki. To jest sprzęt, który ma nam zapewnić bezpieczeństwo. Produkcja i serwisowanie kluczowych podzespołów ma być zlokalizowana na terenie Polski nie ze względu na miejsca pracy ale na wypadek konfliktu.
|
2 |
Polecą na francuskich drzwiach od stodoły |
|
|
|
8 lat temu |
Jak znam życie... |
...to przetarg ten był ustawiony, i niekoniecznie ktoś wziął za to pieniądze. Raczej chodzi o wybór polityczny; europa śmigłowce, amerykanie system obrony rakietowej. W mojej opinii powinniśmy zwyczajnie zakupić bezprzetargowo (pozyskać zgodę kongresu USA) UH60M Black Hawk dla wojsk lądowych - dogadać się z amerykanami aby maszyna była produkowana na miejscu w ich fabryce w Mielcu, do tego dołożyć ileś tam sztuk śmigłowców cięższych, europejskich NH90 i to też moglibyśmy częściowo produkować a na pewno dokonywać finalnego montażu w Polsce w zakładach agustawestland. Dla Marynarki Wojennej powinien być osobny przetarg/zakup na śmigłowce typowo morskie, zresztą przy tak małej ilości to zwyczajnie kupić to co jest najlepsze na rynku i sprawdzone w walce.
A jeśli poważnie myślimy o niezależności w produkcji nowoczesnej broni to należy się przyłączać do wielu polityczno/przemysłowych programów badawczo rozwojowych, a nie robić jakieś śmieszne przetargi z jakimś śmiesznym offsetem. Pozyskiwanie technologii to jest sprawa kluczowa, a nie jakieś zakłady montażowo/naprawcze czy inne "chlewnie".
Przykładowe programy wielonarodowe: amerykański F-35, europejski dron nEUROn, wcześniejszy europejski myśliwiec Eurofighter Typhoon i wiele wiele innych.
A tak na marginesie, jak można nie mówić o ustawce skoro na śmigłowce wybieramy wiekowe PUMY, które są zastępowane przez ich głównych użytkowników nowymi NH90, na system obrony rakietowej wybieramy patrioty, które nijak się mają do naszych pierwotnych wymagań, a modyfikacje tego systemu są dopiero w amerykańskich planach i nie wiadomo czy w ogóle dojdą do skutku. Dla mnie to typowe wybory polityczne (i śmigłowce i rakiety), znowu się przymilamy do ch... wie kogo i nie wiadomo w jakim celu. Mamy do wydania taką kupę pieniędzy, że zwyczajnie powinniśmy wybierać to co jest na rynku najlepsze i sprawdzone albo przeznaczyć tą kasę na własne programy badawczo rozwojowe oraz uczestnictwo w programach międzynarodowych.
P.S. Jeśli chodzi o sam śmigłowiec to nie ma znaczenia, który by wygrał, bo przy braku odpowiedniego wsparca lotnictwa wiekszość naszych śmigłowców zostanie zniszczonych zanim na pole walki dowiezie tych czy to co ma tam dowieźć. A nikt chyba nie wierzy, że przy konflikcie na dużą skalę te 48 f16 czy resztki migów 29 będą w stanie zapewnić nam chociaż namiastkę dominacji w powietrzu.
|
3 |
Polecą na francuskich drzwiach od stodoły |
|
|
|
8 lat temu |
S70i Black Hawk |
Tak tylko w ramach doprecyzowania. S70i to nie jest to samo co UH60 - czyli "prawdziwy" Black Hawk służący w armii USA czy innych armiach będących sojusznikami Stanów Zjednoczonych. Wersja S70i jest pozbawiona bardzo wielu istotnych elementów dzięki którym jest to jeden z najlepszych śmigłowców świata. Aby dostać prawdziwego Black Hawka potrzebna jest zgoda rządu USA. Wersja S70i jest produkowana w Polsce i każdy może ją sobie kupić ponieważ wszystkie elementy, które dają przewagę na polu bitwy zostały w tej wersji usunięte.
Gdyby PZL Mielec traktował ten przetarg poważnie to nie wystawiałby do przetargu wersji S70i tylko coś co opracowano by specjalnie pod potzreby polskiego wojska a niekoniecznie wyposarzonego w technologie objęte zakazem eksportu poza granice USA. W końcu w Polsce czy innych państwach istnieją producenci odpowiedniej technologii. Wystarczyło by ją tylko pozyskać.
|
2 |
Polecą na francuskich drzwiach od stodoły |
|
